Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет, не древняя, её там просто нет, они не умеют играть видео, только транферят через себя битстрим с плеера на устройство вывода (своеобразный HDMI хаб условно). По аудио части же там всё в порядке. Начиная от V1067 (Вы ушли в сторону многоканала, а значит кинца, для него его за глаза, даже bi-amp умеет, так что и стерео не плохое, на соответствующей по возможностям акустике) и всё что выше — это если больше в аудиофильство подаваться, но но компромисничать на тему, что нужно не только стерео. Есть ещё конечно SACD 5.1, но их больше не записывают. Всё что есть, у меня имеется, на этом развитие закончено, коллекцию не пополнить.
про него можно будет написать, что у него древняя цифровая часть.
по-этому многие тут и пытаются донести, что не надо мешать мух с котлетами, и вестись на этот треш. берёте устраивающий плеер с возможностью слать аудио битсримом по рыночной цене, остальную часть берёте в бюджете хайфая-хайэнда. Плеер меняете на актуальный когда нужно — «когда 8K заменит 4K», «когда 4K заменит FullHD», когда «FLAC заменит SACD» и т.д. — нужное подчеркнуть.
p.s. на счёт соизмеримых денег — нет. девайс с чисто аудио-частью такого же класса будет в 2-3 раза дешевле. Всегда можно купить старые многокональные ямахи, которые умеют трансферить через себя видео по HDMI, но самого видео не умеют, имея при этом многоканал 5.1 или 7.1 или даже 9.1, со всякими TrueHD и т.д. В них ты платишь чисто за звук, хоть формально оно и идёт как a/v рес.
Как сказать, как сказать… есть ощущение, что многие запланировали себе к покупке именно amd. Так что все продажи у amd ещё впереди, как и отличные отчёты. Привлекательно, то, что растёт, а не ловля ножей, если Вы понимаете, о чём я.
Самая передовая мобильная платформа у ARM. А это просто те, кто первый реализовал это в железе, чтобы встать раньше всех за тапками :) (ой, нет, и этого ещё не сделано — железа нет :D )
В этом честном тесте, Вы, конечно же, вырубили все улучшайзеры, убедились, что нет тех, которые нельзя вырубить, и пустили чистый битсрим?
Нет? Ну а что тогда пишите?
Для этого есть специальная железка, а не комбайн, что тут хотят продать по конской цене. Цифровая часть берётся современная и за обычную цену, а, как я написал, акустика (понятно что это вкупе с усилком, умеющим из цифры в аналог!) — под слух, сколько не жалко. Тут хоть понятно за что платишь.
Ещё раз — за Oppo не скажу, но как бывший владелец Pioneer — в этой железке за 200+ тыр древняя цифровая часть на всё том же софте (прошивке), как и 8-10 лет назад. Она таких денег не стоит. Это развод. Дешманская TV приставка иногда может не меньше, не говоря уже о медиа-плеере — забирайте с него битсрим, и подавайте на акустику хоть за 10 миллионов, а картинку — на 4K лазерный проектор.
Щас «аудиофилы» взревут — аааа, у этих девайсов есть аналоговый аудио выход!!!
Ды даже если TV вовсе не смарт, или это какой-нить самсунг, лыжи или др. производитель, который забивает на поддержку своих старых смарт тв. То ставится обычная «приставка» Xiaomi mibox S, вот тебе оптический аудио-выход (и поддержка 4K, кстати) в устройстве за $50. Технологии сейчас слишком подешевели и перешли в цифру, чтобы за них просить всё ещё так много. Я ещё понимаю, за саму акустику просят.
Не скажу за Oppo, но практика с прошивками на хайфайный Pioneer показала, что ну его в опу… Кстати устройство 8-летней давности имеет точно такие же меню, и судя по всему прогресс не велик (а вот цены...). В итоге, кстати, пришлось ставить китайский мод. Как по мне, так это неуважение производителя к потребителю достаточно дорогой техники.
p.s. с китайским модом пионер тоже был «способен» и Samba и NFS, как и воспроизводить папки с данными и образы дисков, находящиеся на любых носителях, включая 3D ISO образы по сети. Но это заслуга китайцев, написавших мод, а не компании Пионер. Багами и стабильностью тоже китайцы занимались, производитель на это быстро подзабил.
Не поверишь, у гугла есть целая программа с пустыми барабанами, и только набирает популярность. А мишуру каждый и сам себе навешать может, был бы плей или аналог.
по-этому многие тут и пытаются донести, что не надо мешать мух с котлетами, и вестись на этот треш. берёте устраивающий плеер с возможностью слать аудио битсримом по рыночной цене, остальную часть берёте в бюджете хайфая-хайэнда. Плеер меняете на актуальный когда нужно — «когда 8K заменит 4K», «когда 4K заменит FullHD», когда «FLAC заменит SACD» и т.д. — нужное подчеркнуть.
p.s. на счёт соизмеримых денег — нет. девайс с чисто аудио-частью такого же класса будет в 2-3 раза дешевле. Всегда можно купить старые многокональные ямахи, которые умеют трансферить через себя видео по HDMI, но самого видео не умеют, имея при этом многоканал 5.1 или 7.1 или даже 9.1, со всякими TrueHD и т.д. В них ты платишь чисто за звук, хоть формально оно и идёт как a/v рес.
Нет? Ну а что тогда пишите?
Ещё раз — за Oppo не скажу, но как бывший владелец Pioneer — в этой железке за 200+ тыр древняя цифровая часть на всё том же софте (прошивке), как и 8-10 лет назад. Она таких денег не стоит. Это развод. Дешманская TV приставка иногда может не меньше, не говоря уже о медиа-плеере — забирайте с него битсрим, и подавайте на акустику хоть за 10 миллионов, а картинку — на 4K лазерный проектор.
Ды даже если TV вовсе не смарт, или это какой-нить самсунг, лыжи или др. производитель, который забивает на поддержку своих старых смарт тв. То ставится обычная «приставка» Xiaomi mibox S, вот тебе оптический аудио-выход (и поддержка 4K, кстати) в устройстве за $50. Технологии сейчас слишком подешевели и перешли в цифру, чтобы за них просить всё ещё так много. Я ещё понимаю, за саму акустику просят.
p.s. с китайским модом пионер тоже был «способен» и Samba и NFS, как и воспроизводить папки с данными и образы дисков, находящиеся на любых носителях, включая 3D ISO образы по сети. Но это заслуга китайцев, написавших мод, а не компании Пионер. Багами и стабильностью тоже китайцы занимались, производитель на это быстро подзабил.