Судя по взаимному расположению разъема и торцевого крепежного полуотверстия можно расчитывать на всеядность новых слотов в отношении накопителей М.2 и впихуемость новых накопителей в М.2 при отсутствии торчащих посторонних элементов вокруг него на некотором расстоянии. Чтож, в принципе элегантно, уж точно элегантнее перехода на М.2 с мсата.
То-то все кругом постоянно переворачиваются. Сам у дома только через переворот останавливаюсь, а лучше через два. А мотоциклисты в зависимости от кубатуры так вообще могут раз 6-7 перевернуться пока на светофоре встанут.
Вы когда-нибудь на чем-нибудь двухколёсном ездили? При торможении нагрузка очень сильно перераспределяется на переднее и где вы там сидели при равномерном движении уже не важно, переднее колесо имеет сцепление с дорогой, заднее только видимость оного. Сбросить 10-15 кмч в спокойном темпе конечно можно, но на эффективное торможение это не похоже.
Вот до вашего комментария мне этот вел вообще не нравился. И тормоз только задний, и высота по седлу мне не подойдёт, и дизайн на отвали (например передний фонарь вроде задумывался верхней кромкой продолжением горизонтальной трубы рамы, но между этими линиями отчетливый угол).
Но вот добротная битва с ущербаном с позиции правого это весомый аргумент за покупку.
Многие зависимые отмечают, что обнаружили в себе тягу к отстранению от действительности задолго до того, как она реализовалась в объекте зависимости. Излишества для них стали результатом, а не причиной болезни. Впрочем ваше высказывание от этого менее верным не становится.
А я про излечение и не говорил. Зависимость неизлечима, но возможна ремиссия любой продолжительности при работе над собой. И эта работа начинается с осознания наличия болезни.
Интересно, сколько частных случаев надо признать болезнями, чтобы понять что это одна и та же болезнь — зависимость. Она одинаково деструктивно действует на личность на что бы ни была направленна. Алкоголь и другие наркотики, компьютерные игры, азартные игры, переедание, сексоголизм, трудоголизм, этот список можно продолжать и дополнять бесконечно. Объекты разные, а многие симптомы одинаковые, как одинакова и основа лечения — осознание болезни пациентом.
Ну как раньше кирпичи служили платформой для ядерных исследований, так теперь эти камни будут. Их подпишут и расссыплют на разных расстояниях от места взрыва, а потом соберут разлетевшиеся и по маркировке узнают с какого расстояния они перестали испаряться и с какого на какое расстояние разлетались.
А по сути — успехов серверам на арм, а то с похорон Итаника ничего интересного не происходило.
Бугагерцы были, мегапуксели были, теперь похоже шЫродыры пошли. Простите мне мой скепсис, но я не верю что за 120 баксов можно получить качественную картинку при 1,2.
>Ничто не совершенно и не только в России, но и в распрекрасном Западе тоже.
Да, у них тоже есть разнообразные проблемы. Причем и такие, которые мы у себя смогли решить. Ну так и когда я вижу выносливого велосипедиста я не пытаюсь учиться у него математике, я пытаюсь учиться у него велоспорту. Полагаю что стоит перенимать лучшие практики и игнорировать неудачные, а не наоборот. И не надо копировать всё подряд.
>чем вам Улюкаев не пример?
Тем что есть гораздо более масштабные преступления, за которые виновные не наказаны. А Улюкаев просто оказался крайним когда уменьшившаяся кормушка вынудила окупантов прореживать свои ряды. Боливар не выдержит двоих
>Они ровней других, если они проворовались, то их нельзя сажать?
Да льзя конечно. (Тут я сделаю маленькую оговорку. По-моему за экономические преступления надо экономически и наказывать. Украл миллион? Отдашь два, один обокраденному обратно в качестве возмещения, а второй пополам обокраденному как бонус за нервяк и государству за услуги по поддержанию законности на вверенной территории.) А что делать с другими, которые не воровали, а попали под горящий план по раскрываемости?
Соколов Валентин Александрович
В «Одноклассниках» 25 февраля 2015 года он сделал репост изображения с текстом проукраинской направленности, содержавшим призывы к убийству россиян, сопроводив его комментарием: «Насколько нужно быть упоротым, чтобы нести такую ересь. Или сознательно разжигают. Страшно читать».
Осуждён к 8 месяцам колонии общего режима…
Если погуглите политические заключенные много таких найдете.
>Что за детский сад несёте?
Нууу, вы так неплохо аргументированно начали, а тут опять низкосортная демагогия пошла.
>Нет там никаких противоречий
Так может говорить человек либо ничего не пробовавший делать и потому с этими противоречиями не сталкивавшийся, либо человек не стесняющийся врать.
>про сплошь невинных режиссёров
«Мы сейчас думаем о том, как пересмотреть законодательство и сделать его учитывающим потребности культуры», — рассказал советник президента Владимир Толстой Русской службе Би-би-си.
«Получается, что люди, которые ставят спектакли, вынуждены идти на небольшие финансовые нарушения», — объяснил он.
Nuff said
Если бы закон в РФ был един для всех, то исправительные колонии были бы давно переполненны членами правительства, совфеда, госдумы, губернаторами, следователями, прпокурорами, судьями и конечно же паханом у них был бы главкрыс. Вмето этого в действительности я вижу как садятся режиссеры, музыканты, блогеры, учителя, предприниматели, журналисты, правозащитники. Ваше итоговое заявление несостоятельно.
Поехали дальше. Вы говорите про работать по законам. Я уже выше описал, но повторюсь для непонятливых, что невозможно исполнить противоречащие друг другу требования, это элементарная логика, подробности у Аристотеля.
Дальше. Мнение. Вы выхватили кусочек моего ответа НЕ ВАМ не только из контекста моего высказывания, но и из контекста вопроса, который эту формулировку о связи закона и мнения породил. Напоминаю (читается как «тыкаю мордочкой») исходные данные «хочешь работать в РФ — соблюдай законы РФ… моё мнение». (Тут я обращу внимание на то, что сократил цитату не исказив изначальный её смысл.)
Ну и на сладкое. Что за детский сад? А я сейчас расскажу что за детский сад. Но не вам — вы-то прекрасно знаете что за детский сад вы тут разводите. Я расскажу случайным свидетелям этой нашей переписки. По пунктам, вы выдаёте ложную альтернативу (работать по закону — работать не по закону), подмену тезиса (фразу про мнение и работу вы пытаетесь выдать как мое утверждение про правильность работы по мнению вместо законов, а я этого не говорил), ну и начали вы с аргумента к личности. Вот и весь детский сад в вашем кратком исполнении.
А теперь скажите честно, вам платят, или вы постите красивые правильные фразы не понимая, что они нерелевантны окружающей действительности?
Ваше заявление выдаёт в вас человека, никогда не пробовавшего работать в РФ в соответствии со своим мнением. Иначе вы бы знали что законы РФ специально составлены так, чтобы исключить возможность их полного соблюдения. Клептократическое правительство использует такую схему для легитимизации тирании в отношении предпринимателей с целью препятствования децентрализации авторитета. По сути это весьма качественный силовой захват образа мыслей населения. Так формируется воображаемая пропасть между «простыми гражданами» и «правящей элитой». В свою очередь это обеспечивает уркаганату возможность безнаказанно продолжать незаконное обогащение.
Ох уж эти молчаливые минусаторы. Так и представляю как они ИРЛ когда слышат что-нибудь, с чем не согласны, дают пощечину и молча уходят. Впрочем недалеко.
Предположу что за употребление слов «гарантированный срок службы...» по отношению к уникальному космическому научному прибору, эксплуатирующемуся в условиях неосуществимости какого-либо ремонта, или замены. Скорее всего в проектной документации всё таки фигурируют расчетные сроки службы и нудные выкладки исходных данных для расчетов.
Но вот добротная битва с ущербаном с позиции правого это весомый аргумент за покупку.
А по сути — успехов серверам на арм, а то с похорон Итаника ничего интересного не происходило.
Да, у них тоже есть разнообразные проблемы. Причем и такие, которые мы у себя смогли решить. Ну так и когда я вижу выносливого велосипедиста я не пытаюсь учиться у него математике, я пытаюсь учиться у него велоспорту. Полагаю что стоит перенимать лучшие практики и игнорировать неудачные, а не наоборот. И не надо копировать всё подряд.
>чем вам Улюкаев не пример?
Тем что есть гораздо более масштабные преступления, за которые виновные не наказаны. А Улюкаев просто оказался крайним когда уменьшившаяся кормушка вынудила окупантов прореживать свои ряды. Боливар не выдержит двоих
>Они ровней других, если они проворовались, то их нельзя сажать?
Да льзя конечно. (Тут я сделаю маленькую оговорку. По-моему за экономические преступления надо экономически и наказывать. Украл миллион? Отдашь два, один обокраденному обратно в качестве возмещения, а второй пополам обокраденному как бонус за нервяк и государству за услуги по поддержанию законности на вверенной территории.) А что делать с другими, которые не воровали, а попали под горящий план по раскрываемости?
Соколов Валентин Александрович
В «Одноклассниках» 25 февраля 2015 года он сделал репост изображения с текстом проукраинской направленности, содержавшим призывы к убийству россиян, сопроводив его комментарием: «Насколько нужно быть упоротым, чтобы нести такую ересь. Или сознательно разжигают. Страшно читать».
Осуждён к 8 месяцам колонии общего режима…
Если погуглите политические заключенные много таких найдете.
>Что за детский сад несёте?
Нууу, вы так неплохо аргументированно начали, а тут опять низкосортная демагогия пошла.
>Нет там никаких противоречий
Так может говорить человек либо ничего не пробовавший делать и потому с этими противоречиями не сталкивавшийся, либо человек не стесняющийся врать.
>про сплошь невинных режиссёров
«Мы сейчас думаем о том, как пересмотреть законодательство и сделать его учитывающим потребности культуры», — рассказал советник президента Владимир Толстой Русской службе Би-би-си.
«Получается, что люди, которые ставят спектакли, вынуждены идти на небольшие финансовые нарушения», — объяснил он.
Nuff said
Поехали дальше. Вы говорите про работать по законам. Я уже выше описал, но повторюсь для непонятливых, что невозможно исполнить противоречащие друг другу требования, это элементарная логика, подробности у Аристотеля.
Дальше. Мнение. Вы выхватили кусочек моего ответа НЕ ВАМ не только из контекста моего высказывания, но и из контекста вопроса, который эту формулировку о связи закона и мнения породил. Напоминаю (читается как «тыкаю мордочкой») исходные данные «хочешь работать в РФ — соблюдай законы РФ… моё мнение». (Тут я обращу внимание на то, что сократил цитату не исказив изначальный её смысл.)
Ну и на сладкое. Что за детский сад? А я сейчас расскажу что за детский сад. Но не вам — вы-то прекрасно знаете что за детский сад вы тут разводите. Я расскажу случайным свидетелям этой нашей переписки. По пунктам, вы выдаёте ложную альтернативу (работать по закону — работать не по закону), подмену тезиса (фразу про мнение и работу вы пытаетесь выдать как мое утверждение про правильность работы по мнению вместо законов, а я этого не говорил), ну и начали вы с аргумента к личности. Вот и весь детский сад в вашем кратком исполнении.
А теперь скажите честно, вам платят, или вы постите красивые правильные фразы не понимая, что они нерелевантны окружающей действительности?
Предположу что за употребление слов «гарантированный срок службы...» по отношению к уникальному космическому научному прибору, эксплуатирующемуся в условиях неосуществимости какого-либо ремонта, или замены. Скорее всего в проектной документации всё таки фигурируют расчетные сроки службы и нудные выкладки исходных данных для расчетов.