Чейта не ждали? Весьма ожидаемо. Роботы привнесут на дороги диктатуру пдд. И всё вот это вот средневековье «ну мог бы догадаться», «ну очевидно же», «тебе что, сложно подвинуться?», «яжмать в машине жребенок», «думал проскочу» благополучно канет в учебники истории как темные века дорожного движения.
И вам действительно важен этот пиксельхантинг когда сценарность ущербная, мир неразрушаемый, мимика персонажей от секс-куклы, на геометрию ландшафта выделили с барского плеча целых тыщу полигонов, а световые эффекты напоминают перебор с психоактивными веществами? Очевидно что я с вами несколько расхожусь в понимании качества графики. Когда не требуется хайрез для результативности сетевых боёв я в играх снижаю разреху чтобы не видеть ущербности проработки мира, пусть уж лучше пикселит.
>Я кому-то что-то советовал брать?
Ну ты так безапелляционно заявил про дурака, что это обязанно быть основанно на добротно аргументированной позиции выбора другого производителя смартфонов. Того, у которого замеченных недостатков нет. Про iPhone это сугубо моя догадка, основанная на схожести аргументации про отвратительный шрифт и уродливый дизайн. Так вот я хочу знать, с кем ты сравнил Нокию тех лет, что выбор Н стал настолько однозначным выбором дураков.
Эм, если код после этого можно будет сразу из веб интерфейса запустить в ажурной виртуалке, то угадайте как изменится клиентская база ажура? Не похож ли этот метод на винды с экселем в школах?
>Имел в виду я «ну и зря».
Ок, вместо PureView 808 я мог уже в 2012 взять и iPhone. Вот только за 2 следующих года 808 пережил столько, что яблок пришлось бы сменить 4-5, не было у меня привычки аккуратно относиться к технике. Да и по фичам не так всё однозначно — по фото конкурентам 808 были только отдельные фотоаппараты, олвейз он штука удобная, да и заряжать 808 можно было пару раз в неделю, или даже реже.
А вот до него были 5530 в 2010 и N73 в 2007. Вместо них ты бы тоже iPhone посоветовал? Это был бы сильный проигрыш по функционалу.
>А что ещё делать? Если перспектив нет, то надо останавливать убытки, пока они не достигли катастрофических размеров. Обычное правило любого бизнеса.
ИМХО платформа винмобайл гораздо удачнее андрюши (вот сейчас мне наверняка прилетит много того, от чего жизнь хуже не становится) и у МС были все шансы продавить свою платформу. Но для этого надо было внятно обозначить стратегию и роадмап развития, налаживать партнерки с железячниками, ритмично выпускать небольшие линейки актуальных референсов (в стиле яблоников, не распыляясь, а то вот 525, 530, 535 люмии — вы можете с ходу сказать какая новее, а какая классом выше?), продолжать выпуск после *50ых, привлекать девелоперов грантами. И всё бы у них получилось. А так сумбур, несколько кидков, невнятное будущее… Имеем что имеем, доля исчезающе мала.
Меня несколько удивляет ваша готовность обзывать дураком незнакомого человека, но знайте — среди прилетевших вам минусов (пока ноль, ноя вижу будущее, ага) моего нет.
Да, Нокия прозевала вспышку пальцетыка, за что и поплатилась. Но это не отменяет того, что МС впоследствии поигрался с направлением и свернул.
Ну да, всё пропало111. Я помню скайп без тормозов на мобильных устройствах. Я любил трубки Нокии. Вот и за ГХ я теперь немного опасаюсь. Как там ЕЕЕ стратегия расшифровывается?
Макс настройки не показатель. Разрабы завсегда найдут чем загрузить любое железо до тормозов. И им совершенно похоже пофиг что визуально отличить анизотропку 8х от 24х не удастся и аа4х от аа16х, и от хитровыпертого шейдерного света картинка становится только хуже. Зато «по-максимуму задействованы все современные технологии». А если вдруг в момент выхода игры актуальное среднее железо 200 фпс выдаст — сразу начнутся вопли про примитивную графику. Вот это и есть тот маркетинг, на который ведётся тупоё хомячье, когда графика меряется не картинкой, а потреблением. «Графика супер, тормозит даже на Титанах!»
Майнинг не выгоден. Карточки горят, биржи кидают, правительства щемят, халявнорозеточники демпингуют. Вообще непонятно почему эту тему еще кто-то продолжает обсуждать.
Новость написана так, будто активный багфикс это что-то плохое. В текущей версии пофиксили больше ошибок, какой кошмар! Стоп, или не кошмар?
Может больше пофиксили не потому, что их там в принципе больше, а потому что перефокусировали разрабов с фич на фиксы? Есть какая-нибудь достоверная инфа по этому поводу? Исследования? Может есть возможность как-то сравнить количество багрепортов без фиксов? (Понятно что такие данные не публикуют. Может у кого есть какой инсайд на эту тему?) Это было бы хоть как-то похоже на объективный показатель.
А уж присваивать фиксам мажорный номер, или нет, это конечно любителям гуглового робота виднее, да. И пофиг что гонку номеров версий начал Гугл строча Хромы как из пулемёта.
Ну ты так безапелляционно заявил про дурака, что это обязанно быть основанно на добротно аргументированной позиции выбора другого производителя смартфонов. Того, у которого замеченных недостатков нет. Про iPhone это сугубо моя догадка, основанная на схожести аргументации про отвратительный шрифт и уродливый дизайн. Так вот я хочу знать, с кем ты сравнил Нокию тех лет, что выбор Н стал настолько однозначным выбором дураков.
Ок, вместо PureView 808 я мог уже в 2012 взять и iPhone. Вот только за 2 следующих года 808 пережил столько, что яблок пришлось бы сменить 4-5, не было у меня привычки аккуратно относиться к технике. Да и по фичам не так всё однозначно — по фото конкурентам 808 были только отдельные фотоаппараты, олвейз он штука удобная, да и заряжать 808 можно было пару раз в неделю, или даже реже.
А вот до него были 5530 в 2010 и N73 в 2007. Вместо них ты бы тоже iPhone посоветовал? Это был бы сильный проигрыш по функционалу.
>А что ещё делать? Если перспектив нет, то надо останавливать убытки, пока они не достигли катастрофических размеров. Обычное правило любого бизнеса.
ИМХО платформа винмобайл гораздо удачнее андрюши (вот сейчас мне наверняка прилетит много того, от чего жизнь хуже не становится) и у МС были все шансы продавить свою платформу. Но для этого надо было внятно обозначить стратегию и роадмап развития, налаживать партнерки с железячниками, ритмично выпускать небольшие линейки актуальных референсов (в стиле яблоников, не распыляясь, а то вот 525, 530, 535 люмии — вы можете с ходу сказать какая новее, а какая классом выше?), продолжать выпуск после *50ых, привлекать девелоперов грантами. И всё бы у них получилось. А так сумбур, несколько кидков, невнятное будущее… Имеем что имеем, доля исчезающе мала.
Да, Нокия прозевала вспышку пальцетыка, за что и поплатилась. Но это не отменяет того, что МС впоследствии поигрался с направлением и свернул.
Может больше пофиксили не потому, что их там в принципе больше, а потому что перефокусировали разрабов с фич на фиксы? Есть какая-нибудь достоверная инфа по этому поводу? Исследования? Может есть возможность как-то сравнить количество багрепортов без фиксов? (Понятно что такие данные не публикуют. Может у кого есть какой инсайд на эту тему?) Это было бы хоть как-то похоже на объективный показатель.
А уж присваивать фиксам мажорный номер, или нет, это конечно любителям гуглового робота виднее, да. И пофиг что гонку номеров версий начал Гугл строча Хромы как из пулемёта.