У нас на протяжении последнего года каждую субботу первой парой была астрономия. Всегда в планетарии — мы просто обожали этот предмет.
Ну?? Думайте! 16-17 лет. Темно. Лектор увлечена потолком и звездами…
Судя по Евро, возможно, это не в РФ. Скажу честно, 4000 евро в год — это dirt cheap! В Лос Анжелесе приличная частная школа начинается от $40 000 в год… Радуйтесь!!!
Маразм какой. Микроскопические линзы смартфонов разрешат от силы 6-7Мп. Зато апологеты подобного подхода будут тащиться от крохотного снимка очень плохого качества, зашарпленного, замыленного, измученного программно и растянутого на 64Мп. Зачем?..
В виду отсутствия компенсационной группы ни одно фотостекло не является парфокальным, это удел киностекол, поэтому они и стоят в 5-10 раз дороже при идентичных оптических характеристиках.
Вы не умеете работать с материалом просто. Голливудские блокбастеры типа Трансформеров некоторые сцены снимают на ГоПро. А потом показывают на 70mm IMAX. И никто не жалуется на мыло. Просто между съемкой и демонстрацией нужна обработка сделанная профессионалом с мозгами.
Вы не знаете, умею я работать с материалом или нет. Это раз.
Блокбастеры для показа в IMAX снимают на камеры IMAX. Это такие огромные пленочные дуры, негативы с которых оцифровывают и уже потом в цифре отправляют на пост-продакшн.
На GoPro снимают какие-то совершенно коротенькие, которые в силу специфики не в состоянии разместить в кадре полноразмерное оборудование (например, салон автомобиля или какие-то трюковые сцены.
Трансформеры (вообще, не очень жалую Marvel), были сняты с таким бюджетом, что Вам и не приснится. Большая часть визуального материала там, по сути, нарисована. Материал с GoPro хоть как-то можно тянуть на посте, потому что он не снимается со скорострельностью в 1000к/с, а вполне себе в 23.98fps, что на сегодняшний день является DCI стандартом кадровой частоты. При меньшей кадровой частоте и при сохранении битрейта в итоге получается больше полезной информации. Искажения широкой оптики GoPro вполне себе убираются на посте (если требуется), а вот, если камера изначально didn't capture нужный материал, то его уже особо не вернуть — только дорисовать, что и происходит в пост-продакшне.
Я вам открою тайну, есть целые фильмы, которые отсняты целиком на мобильный телефон (FilmicPro в помощь), некоторые даже какие-то премии берут, но это уже арт-хаус, где amateur looking photography играет только на руку режиссерской задумке.
Поймите, чудес не бывает. Даже для того чтобы в полноценном 4:4:4 10-bit снять 4К с частотой 60 кадров в секунду уже требуется принудительное охлаждение в super35 формате, либо идти на лукавство, снимая изображение только с части сенсора. Тепло неминуемо, и его нужно отводить. Об этом нам на одном из воркшопов в Canon очень популярно рассказывал оператор из HBO, который входит в команду технарей в производстве Game of Thrones.
Введите в поиске в youtube “Phantom FlexCam slow motion 1000fps” или “Ft-one 1000fps”. Сильно удивитесь. Сразу поймете, о чем я говорю, и будет понятно, почему материал по ссылке очень плохого качества.
https://youtu.be/-0aIGqqAXuE
Вот тут тоже пример. Сравните качество материала.
Смотрел в максимально возможном качестве на 5К мониторе. Я профессионально занимаюсь видео монтажом и цветокоррекцией, поэтому вполне знаю, о чем говорю.
Во-первых, я с вами водку на брудершафт не выпивал, по сему не извольте мне «тыкать», молодой человек.
Во-вторых, видео я, безусловно, посмотрел, и оно — ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Мыльное мыло без какого-либо намека на детализацию, плавность, качество, контраст. Можно 320 на 280 раздуть и до 8к контейнера, но качества это не добавит.
Спасибо. Я сейчас точно помню, что это был Samsung S9 моего приятеля. Но я так понял, что это общая тенденция у вендоров включать эту фичу… Смотрится очень отстойно, конечно. Что Sony, что Samsung. IMHO
Аха… при этом реальная разрешающая способность составляет от силы 150 строк… видел я эти 960к/с видео с телефона (Самсунг, вроде) — чудовищное мыло, вообще непонятно для чего это. Чудес не бывает, вместе с огромным потоком данных (соответственно, энергии) приходит огромное количество тепла. А его нужно куда-то отводить, чтобы не расплавился сенсор вместе с обвязкой. Поэтому ФлексКамы стоят и шумят… как боинги.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1063304-REG/for_a_ft_one_opt_full_4k_variable.html/?ap=y&gclid=Cj0KCQjwnpXmBRDUARIsAEo71tQmM-J-naKL15EpUgb1RIyhkdgNmozzHL8vDd2PqtOBHU8ZnokafwEaAvN3EALw_wcB&lsft=BI%3A514&smp=Y
Ну?? Думайте! 16-17 лет. Темно. Лектор увлечена потолком и звездами…
С тестами и замерами.
https://www.lensrentals.com/blog/2016/03/mythbusting-parfocal-photo-zooms/
Исправьте.
Ответ Grobik на комментарий
Вы не знаете, умею я работать с материалом или нет. Это раз.
Блокбастеры для показа в IMAX снимают на камеры IMAX. Это такие огромные пленочные дуры, негативы с которых оцифровывают и уже потом в цифре отправляют на пост-продакшн.
На GoPro снимают какие-то совершенно коротенькие, которые в силу специфики не в состоянии разместить в кадре полноразмерное оборудование (например, салон автомобиля или какие-то трюковые сцены.
Трансформеры (вообще, не очень жалую Marvel), были сняты с таким бюджетом, что Вам и не приснится. Большая часть визуального материала там, по сути, нарисована. Материал с GoPro хоть как-то можно тянуть на посте, потому что он не снимается со скорострельностью в 1000к/с, а вполне себе в 23.98fps, что на сегодняшний день является DCI стандартом кадровой частоты. При меньшей кадровой частоте и при сохранении битрейта в итоге получается больше полезной информации. Искажения широкой оптики GoPro вполне себе убираются на посте (если требуется), а вот, если камера изначально didn't capture нужный материал, то его уже особо не вернуть — только дорисовать, что и происходит в пост-продакшне.
Я вам открою тайну, есть целые фильмы, которые отсняты целиком на мобильный телефон (FilmicPro в помощь), некоторые даже какие-то премии берут, но это уже арт-хаус, где amateur looking photography играет только на руку режиссерской задумке.
Поймите, чудес не бывает. Даже для того чтобы в полноценном 4:4:4 10-bit снять 4К с частотой 60 кадров в секунду уже требуется принудительное охлаждение в super35 формате, либо идти на лукавство, снимая изображение только с части сенсора. Тепло неминуемо, и его нужно отводить. Об этом нам на одном из воркшопов в Canon очень популярно рассказывал оператор из HBO, который входит в команду технарей в производстве Game of Thrones.
https://youtu.be/-0aIGqqAXuE
Вот тут тоже пример. Сравните качество материала.
Во-вторых, видео я, безусловно, посмотрел, и оно — ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Мыльное мыло без какого-либо намека на детализацию, плавность, качество, контраст. Можно 320 на 280 раздуть и до 8к контейнера, но качества это не добавит.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1063304-REG/for_a_ft_one_opt_full_4k_variable.html/?ap=y&gclid=Cj0KCQjwnpXmBRDUARIsAEo71tQmM-J-naKL15EpUgb1RIyhkdgNmozzHL8vDd2PqtOBHU8ZnokafwEaAvN3EALw_wcB&lsft=BI%3A514&smp=Y