В виду отсутствия компенсационной группы ни одно фотостекло не является парфокальным, это удел киностекол, поэтому они и стоят в 5-10 раз дороже при идентичных оптических характеристиках.
Уважаемый автор, исправьте, пожалуйста довольно серьезную ошибку:
«При 4K DCI скорость передачи данных составляет 1 ГБ/с (гигабайт???) на CFast 2.0.»
Должно быть 1Гб (гигабит), или 128МБ/c. Что, кстати, все еще довольно сумасшедший битрейт.
Для примера, их C300 Mark II дает лишь 510Mbit (64 МБ/c) в режиме 120fps, при этом снятие изображения происходит не со всего сенсора, а только с его кропнутой под super16 области. И 12-bit 444 позволяет только в режиме 2k, в то время, как С200 дает 12bit при 4K DCI.
С тестами и замерами.
https://www.lensrentals.com/blog/2016/03/mythbusting-parfocal-photo-zooms/
«При 4K DCI скорость передачи данных составляет 1 ГБ/с (гигабайт???) на CFast 2.0.»
Должно быть 1Гб (гигабит), или 128МБ/c. Что, кстати, все еще довольно сумасшедший битрейт.
Для примера, их C300 Mark II дает лишь 510Mbit (64 МБ/c) в режиме 120fps, при этом снятие изображения происходит не со всего сенсора, а только с его кропнутой под super16 области. И 12-bit 444 позволяет только в режиме 2k, в то время, как С200 дает 12bit при 4K DCI.
Куда дизайнеры смотрели…