Mantreko

Логика улетная… деньги за незаконно повышенные тарифы брали с абонентов, а вернуть… в бюджет 😂

Психанул так психанул!

В Калифорнии $1000 за разговоры по телефону во время вождения. 1500р это 20 долларов.

И как это релевантно моему вопросу, в котором я спрашивал, почему нынешнее поколение MBP 16 с Radeon 5600M не может быть игровым лаптопом по сравнению со следующим поколением, которое описывается в статье?

А чем плохо нынешнее поколение с 5600М с 8ГБ HBM2?

А чем плохо нынешнее поколение на 5600M с 8ГБ HBM2?

“По слухам, Apple добилась успехов при создании сгибающегося смартфона, который выйдет только в 2022 года”...
Согласуйте падежи, пожалуйста. Что у вас там происходит в редакции? Сейчас даже облачные сервисы вполне себе отслеживают и орфографию и пунктуацию.

Хмм. Помню в году так 2014-2015м такие штуки продавались на eBay за какие-то смешные деньги по 3 штуки в пачке. Как-то не зашло. Магниты были так себе, поэтому контакт был очень нестабильным. Да и как-то не хотелось чтобы какая-то «пимпа» торчала из телефона.

Батюшки светы… так это ж все голимая экстраполяция. Ни одного живого пикселя — все выдумка ПП.

Давно пора. 5В зарядных блоков в каждом доме уже больше 10, наверняка, любых мастей.

Фигасе, как народ в сортах говна разбирается.

Голос здравого смысла.

Блин… статья же сатирическая в источнике! Это же стеб. Там еще про гнутый айпад есть. Dexter принял за чистую монету или выложил для кликабельности? IXBT превратился в помойку.

Примерно так же Apple в свое время швырнули Astropad. Использовали их технологии и сотрудничали с ними, а потом просто встроили нативно в OSX Catalina функцию подключения iPad в качестве дополнительного монитора с сенсорным экраном.

До конца откроют. Пропустили либо «года» либо «2020 года».

Couldn't agree more… при этом пользуюсь парком устройств Apple. Началось все с Macbook Pro когда из них стали выпиливать все нужные порты, предлагая вместо них всяческие костыли в виде USB/Thunderbolt соплей. Но затычки — это уже просто апофеоз…

А mesh wifi не надежнее?

Вполне логично, что могут позволить, то и берут.

Человеческое зрение мало сравнимо с принципом работы цифровой матрицы. Если уже совсем грубо прикидывать и закрывать глаза (pun intended) на принципиальные различия, то можно указать цифру порядка 500Мп.

Не совсем так. Человеческий глаз несколько по-другому устроен. Там огромное значение играет обработка изображения (центр зрения в мозге). Плюс есть такой параметр, как угловое зрение. Поэтому сравнение с человеческим глазом не то чтобы совсем корректно.