Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
469917932@vkontakte
Начинающий автор
Катерина Котова
Рейтинг
+4.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- последняя
- следующая →
Но давайте по делу. Я попросила — мне ответили. Удовлетворены, или мне у Александра трек попросить?
«Трек скидывать не буду, максимум фото с номером экземпляра. https://clck.ru/sKWQE
Убеждать кого-то в своем существовании мне немношко лень. А вдруг я родственник или приятель автора, а вдруг [вставить конспирологическую теорию].
Тревожным гражданам рекомендую просто игнорировать этот обзор, если он вызывает такую бурю негативных эмоций. Есть же те обзорщики, кому вы доверяете, какой смысл тратить время на то, что вам не близко? Я, например, вообще не читаю большинство обзоров, мне достаточно графиков.
По сабжу: пока наушники ехали я до последнего думал, что будет косяк в распайке и от этого противофаза, но по итогу ничего из описанных в обзоре недостатков не услышал. Да и слишком уж явно противофаза коверкает звук, чтобы это не заметить.
Видимо, заслушанные до дыр тестовые треки не добавили мне наслушанности, но я считаю, что наушники получились отличные, и хвалили их нашенские и ихние обзорщики не зря.»
Видимо, зря потратила на вас время и попросила нового владельца наушников об услуге. Вы ведь все равно не извинитесь, когда их получите, а придумаете что-то еще.
А то хейтеры (и, возможно, простые читатели) не верят в ваше существование, утверждают, что посылка дошла слишком быстро, что наушники б.у не стали бы заказывать курьером (?) и т.д и что это просто развод от автора.
Вот очень вас попрошу :)
В чей профиль нужно зайти — в профиль автора, того, кто получил наушники или того, кто написал «Спасибо за обзор»?
Я знаю, что на Муське, к примеру, было/есть «кружок авторов», которые «своих» плюсят, а чужих минусят, когда им это нужно нужно/выгодно. А если тебя заминусили, то обзор исчезает с главной страницы, его видит меньше читателей, он набирает мало просмотров (покупок) и, соответственно, этому автору в следующий раз товар на обзор не пришлют. И это никак не зависит от ничего не подозревающих читателей.
Вы предлагаете мне самой просить видео/трек посылки? Вроде как вы обвиняете, вы то и должны предоставлять доказательства.
2. Что за человек купил наушники и отписался здесь? Так у него и спросите (последний комментарий под обзором тех наушников). Попросите скрин доставки, фото/видео самих наушников. Вы считаете, что он тоже обзорщик и должен выкладывать видео товара на ютуб? Вряд ли… Но думаю, за хорошую цену он вам эти наушники перепродаст и вы сможете, наконец, «добиться правды» (и сомневаюсь, что сами захотите, чтобы вам отправили их почтой, а решите чуток переплатить за Боксбери/Сдек/Постамат, все-таки вещь недешевая, а захочется получить побыстрее).
3. Естественно, я знаю Александра, а также «внутреннюю кухню блогеров», поэтому так уверенно и говорю, что он «мать родную за деньги продавать не будет». Также считаю правильным поддерживать того, кого уважаешь. И, кстати, он не сантехник, как хейтеры пытаются тут оскорблять. У него высшее математическое, а по профессии он программист.
4. Давайте только, если хотите общаться, оперировать фактами и рассуждать больше логически, а не быть хейтерами, которые делают ни на чем не основанные предположения, переходят на личности и оскорбляют.
Просто Александеру не понравились наушники, расхваленные другими обзорщиками, и он честно об этом сказал. Ну вкусы разные, бывает. Но тут набежали фанатики и забились в припадке, что это либо обзорщик глухой, либо его экземпляр наушников — брак, либо «китайцы недоплатили». Им-то самим они, видимо «доплатили достаточно». Человек, которому достались эти «бракованные» наушники, уже отписался прилюдно «Получил экземпляр из обзора. По первым впечатлениям никаких аномалий не услышал. Приятные, неплохо сбалансированные ухи. Фазу дополнительно проверил через видео на Youtube.» Но хейтерам все неймется, пытаются нагадить под каждым новым обзором (подозреваю, что тут любо денежный интерес, либо психическое заболевание).
А по поводу брак или нет — нужны доказательства, а не просто субъективные мнения других прослушивающих, что «им понравилось» или утверждение «уж я то их сам скоро прослушаю» или «а может проблема в ушах, а не в наушниках». А то так на любое устройство сказать можно — что если не понравилось, значит попалось бракованное.
Ага, заминусите и меня, ведь мое мнение отличается от вашего :) Хейтеры они такие, никакого уважения к собеседнику (какой «сантехник», к чему оскорблять-то?).
А вообще, Александр, продолжайте нахваливать, все же людям это привычнее.
Начнем с очевидного: переносить в термосе нужно изначально безопасную еду (которая либо была только что приготовлена, либо хранилась в холодильнике).
В термос нужно помещать еду, которая сильно горячее 60 градусов (желательно от 75 до 100˚С), либо холоднее 5˚С.
Употреблять эту еду лучше до того, как она остынет или нагреется до благоприятных для микробов значений. Если же температура «перевалила» за безопасную черту, не стоит есть пищу, если с этого момента прошло более 1-2 часов.
Если вы планируете прием пищи из термоса через длительный период времени, сделайте все, чтобы температура сохранилась как можно дольше. Нагрейте/остудите сам термос, положите максимально холодную/горячую еду, плотно закройте крышку, заполните как можно больший объем термоса (но не прямо под край, иначе нарушится герметиность, т.к. пар создаст давление на крышку), сделайте все это непосредственно перед выходом из дома.
Это очень важно, иначе можно нехило так травануться собственной едой. Поэтому термосами все не та просто (у меня взрывались :)))