Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У автора что-то не так с орфографией, пунктуацией, синтаксисом и т.д… текст тяжело читать.
avatar
Хейтеры это не те, кто не разделяет мнение, это те, кто выдвигает обвинения, не предоставляя при этом доказательств. Чисто ради оскорбления. Преследует из обзора в обзор, не потому, что интересны обзоры, а просто чтобы «нагадить». И это вы со мной изначально заговорили (обратите внимание на это :). Понимаю, что поддержка автора в вашем понимании это что-то противоестественное, вероятно, возможна только критика, а остальное — явная накрутка и «нечестность».
Но давайте по делу. Я попросила — мне ответили. Удовлетворены, или мне у Александра трек попросить?
«Трек скидывать не буду, максимум фото с номером экземпляра. https://clck.ru/sKWQE
Убеждать кого-то в своем существовании мне немношко лень. А вдруг я родственник или приятель автора, а вдруг [вставить конспирологическую теорию].
Тревожным гражданам рекомендую просто игнорировать этот обзор, если он вызывает такую бурю негативных эмоций. Есть же те обзорщики, кому вы доверяете, какой смысл тратить время на то, что вам не близко? Я, например, вообще не читаю большинство обзоров, мне достаточно графиков.
По сабжу: пока наушники ехали я до последнего думал, что будет косяк в распайке и от этого противофаза, но по итогу ничего из описанных в обзоре недостатков не услышал. Да и слишком уж явно противофаза коверкает звук, чтобы это не заметить.
Видимо, заслушанные до дыр тестовые треки не добавили мне наслушанности, но я считаю, что наушники получились отличные, и хвалили их нашенские и ихние обзорщики не зря.»
avatar
Огромное спасибо! Сам Александр считает, что что-то доказывать хейтерам бессмысленно и врямязатратно. Однако, если некоторые личности будут продолжать, я попрошу трек у него самого :)
avatar
Вижу, что вы «не простой читатель», а обычный хейтер, увы. Зайдите туда, посмотрите то… а спросишь куда и что, дайте конкретики — то сразу становишься троллем. А еще попытка манипулирования общественным сознанием типа «Думаю тут всем давно уже всё ясно...» Каждому ясно что-то свое, а не ВСЕМ и ВСЕ. Я реально не поняла — чей профиль вы имеете ввиду, что логично (1. автора — типо у него накрученный рейтинг (ну так у него сотни обзоров, по 3-4 в неделю), 2. того, кто сказал спасибо (да, там немного подозрительно, он в основном благодарит, вероятно, это кто-то с чата Александра по звуку, 3. Получившего наушники, потому, что у него профиль новый и он до этого ничего не писал? — так я ж уже попросила его скинуть трек посылки и фото, сделала «вашу работу»).
Видимо, зря потратила на вас время и попросила нового владельца наушников об услуге. Вы ведь все равно не извинитесь, когда их получите, а придумаете что-то еще.
avatar
Я таки попросила публично, как бы несложно… ждем ответа.
avatar
Здравствуйте, вы не могли бы выложить фото (например, на фоне этого сообщения) или короткое видео, где будет понятно, что наушники у вас? И скрин трека посылки, где видно, что наушники были отправлены и дошли (с замазанными реквизитами, а то кто их знает...)?
А то хейтеры (и, возможно, простые читатели) не верят в ваше существование, утверждают, что посылка дошла слишком быстро, что наушники б.у не стали бы заказывать курьером (?) и т.д и что это просто развод от автора.
Вот очень вас попрошу :)
avatar
Ну вот, разбираться не хотите, а обвинять — пожалуйста :) И при этом топите за честность.
В чей профиль нужно зайти — в профиль автора, того, кто получил наушники или того, кто написал «Спасибо за обзор»?
Я знаю, что на Муське, к примеру, было/есть «кружок авторов», которые «своих» плюсят, а чужих минусят, когда им это нужно нужно/выгодно. А если тебя заминусили, то обзор исчезает с главной страницы, его видит меньше читателей, он набирает мало просмотров (покупок) и, соответственно, этому автору в следующий раз товар на обзор не пришлют. И это никак не зависит от ничего не подозревающих читателей.
Вы предлагаете мне самой просить видео/трек посылки? Вроде как вы обвиняете, вы то и должны предоставлять доказательства.
avatar
1. Почему это «опус в поддержку автора придумали»? Это хейтеры набежали, даже логически, посмотрите, человек просто написал под обзором «Спасибо за обзор!» и его заминусили (это я еще плюсанула и попросила плюсануть). А почему заминусили, разве плохой обзор? Ну вот если «положа руку на сердце»? Подробно и четко расписанный по всем параметрам, приложены графики, сделаны качественные фото. Да, это лишь мнение автора, но здесь каждый обзор — это чье-то мнение, однако у других редко можно встретить подобных минусаторов. Включаем логику — почему так? На мой взгляд, это либо деньги (конкуренция), либо личная неприязнь одного или группы лиц. :)
2. Что за человек купил наушники и отписался здесь? Так у него и спросите (последний комментарий под обзором тех наушников). Попросите скрин доставки, фото/видео самих наушников. Вы считаете, что он тоже обзорщик и должен выкладывать видео товара на ютуб? Вряд ли… Но думаю, за хорошую цену он вам эти наушники перепродаст и вы сможете, наконец, «добиться правды» (и сомневаюсь, что сами захотите, чтобы вам отправили их почтой, а решите чуток переплатить за Боксбери/Сдек/Постамат, все-таки вещь недешевая, а захочется получить побыстрее).
3. Естественно, я знаю Александра, а также «внутреннюю кухню блогеров», поэтому так уверенно и говорю, что он «мать родную за деньги продавать не будет». Также считаю правильным поддерживать того, кого уважаешь. И, кстати, он не сантехник, как хейтеры пытаются тут оскорблять. У него высшее математическое, а по профессии он программист.
4. Давайте только, если хотите общаться, оперировать фактами и рассуждать больше логически, а не быть хейтерами, которые делают ни на чем не основанные предположения, переходят на личности и оскорбляют.
avatar
Да там одни оскорбления и срач, админы поудаляли.
Просто Александеру не понравились наушники, расхваленные другими обзорщиками, и он честно об этом сказал. Ну вкусы разные, бывает. Но тут набежали фанатики и забились в припадке, что это либо обзорщик глухой, либо его экземпляр наушников — брак, либо «китайцы недоплатили». Им-то самим они, видимо «доплатили достаточно». Человек, которому достались эти «бракованные» наушники, уже отписался прилюдно «Получил экземпляр из обзора. По первым впечатлениям никаких аномалий не услышал. Приятные, неплохо сбалансированные ухи. Фазу дополнительно проверил через видео на Youtube.» Но хейтерам все неймется, пытаются нагадить под каждым новым обзором (подозреваю, что тут любо денежный интерес, либо психическое заболевание).
avatar
Вот ведь смешные люди! :) Автор живет с продаж устройств, которые ему присылают на обор. Ведь по количеству и качеству обзоров в профиле очевидно, что это и есть его основная работа. Прослушал — продал по бросовой цене, получил деньги, купил еду и прочие нужности. Тут некоторые, видимо, по себе судят — если хвалит, то типо реклама, если не хвалит — тоже не нравится — китайцы недоплатили.
А по поводу брак или нет — нужны доказательства, а не просто субъективные мнения других прослушивающих, что «им понравилось» или утверждение «уж я то их сам скоро прослушаю» или «а может проблема в ушах, а не в наушниках». А то так на любое устройство сказать можно — что если не понравилось, значит попалось бракованное.
Ага, заминусите и меня, ведь мое мнение отличается от вашего :) Хейтеры они такие, никакого уважения к собеседнику (какой «сантехник», к чему оскорблять-то?).
А вообще, Александр, продолжайте нахваливать, все же людям это привычнее.
avatar
На ПК и на Айфонах не работает.
avatar
Значит, у вас более новая версия. Удалите и установите по новой (+ отключите ему обновление).
avatar
Скорее всего у вас приложение автоматически обновилось. Удалите и установите по новой (+ отключите ему обновление). Только проверила — все работает.
avatar
Ништяками нужно делиться, не жадничайте :) Очень полезная статья.
avatar
Все отлично работает (указанные версии и более старые тоже). Не вводите людей в заблуждение. У вас оно, видимо, просто обновилось.
avatar
Сейчас есть такие ланч боксы, которые подогревают от USB, более актуально это, на мой взгляд.
avatar
Так какие же правила безопасного хранения еды в термосе?
Начнем с очевидного: переносить в термосе нужно изначально безопасную еду (которая либо была только что приготовлена, либо хранилась в холодильнике).
В термос нужно помещать еду, которая сильно горячее 60 градусов (желательно от 75 до 100˚С), либо холоднее 5˚С.
Употреблять эту еду лучше до того, как она остынет или нагреется до благоприятных для микробов значений. Если же температура «перевалила» за безопасную черту, не стоит есть пищу, если с этого момента прошло более 1-2 часов.
Если вы планируете прием пищи из термоса через длительный период времени, сделайте все, чтобы температура сохранилась как можно дольше. Нагрейте/остудите сам термос, положите максимально холодную/горячую еду, плотно закройте крышку, заполните как можно больший объем термоса (но не прямо под край, иначе нарушится герметиность, т.к. пар создаст давление на крышку), сделайте все это непосредственно перед выходом из дома.
Это очень важно, иначе можно нехило так травануться собственной едой. Поэтому термосами все не та просто (у меня взрывались :)))
avatar
Ну вы прям как маленький. Очевидно же, если просмотров много — то делают еще. Радуемся, что одежда для собак особо не пошла, а то бы уже появились: обувь на собак, чепчики, ошейники, чесалки для кошек… мышки, хомячки, рыбки… :))) Подгузники для попугаев еще, кстати, бывают.
avatar
Керамические ножи — легкие, удобные, дешевые, точить их не нужно, не ржавеют. Ну, может шеф-повару и нужен супер-пупер нож из стали, но на обычной кухне он зачем? Для понтов что-ли?
avatar
Чуть больше месяца назад брала сапоги на Алике в «Унты России». Они шикарны! Просто вах вах вах! Натуральная кожа, мех — и всего за 2800 по промику. Сели идеально. До этого брала кроссовки Бона — тоже без нареканий.