Стим, выздоравливай. Все установленные игры исчезли, а среди них даже нет детища Котика. Просто вот папку с игорами как наотрез не видит, только какую-то папку по умолчанию на диске C:, и всё. Никакого F:/Games/Steamlibrary, либо C:/Program Files/Steamlibrary, либо F:/Steamlibrary. Раньше всё адекватно работало. И что мне теперь, заново устанавливать все игры?
1. Баги на выходе были и в VC, SA, IV, V. Если игра выйдет без критических багов в день релиза, то это уже не рокстар.
2. У вас противоречие во втором и четвёртом пункте. Повесточка это и есть острые темы. Опять же, она была и в San Andreas, и в IV, и в V, все к этому в принципе готовы
3. Плохая оптимизация от компании, подарившей GTA IV — худшую игру в плане оптимизации на релизе всех времён? Да быть того не может!
4. По сути, прям острая сатира на современность была только в пятой части. В третьей сюжет максимально серьёзный, начиная с VC это уже была чёрная комедия, какой скорее всего, и будет шестая часть
5. А зачем чего-то ждать? Ну выйдет, там и посмотрим. Как будто кроме жта игор тонет
Не, судя по всему, глубокая экономика и карьерный рост действительно будут (как и путешествие на Кубу и Багамы, судя по слитой карте и продвинутый ии нпс, судя по сливам), ведь эта механика была заявлена в большинстве инсайдов как основная. Больше интересно, будет ли это на уровне инди-симуляторов работы и финансов или же прям сделает полноценное рпг с влиянием на сюжет
С одной стороны, я не понимаю, как эта «игра» может кому-то понравиться на фоне даже всех последних игр от Ubisoft, с другой стороны, я понимаю, что игру в целом критикуют немножко сильнее, чем она того заслуживает: базово как шутер от третьего лица в опенворде она работает и я удивлю, если скажу, но сюжет реально не так уж и плох. Он средней руки написан, но написан драматургично и в целом работает. Сами механики устаревшие, но в целом они играбельны. Тут скорее проблема в том, что жанр сандбоксов переживает не лучшие времена и сделать новую увлекательную игру в этом жанре сложно. И это касается всего: редактор (аватар, авто, оружие), вроде, есть, в нём даже можно что-то сделать, но не увлекает. Погони и перестрелки есть, но они без изюминки. Локации есть, но они не вызывают восторга. Для сравнения: есть Watch dogs Legion, где игру можно просто купить, чтобы гулять по виртуальному Лондону, смотреть красоты, и это будет работать на экспириенс, но в Saints row на локации и достопримечательности смотреть неинтересно, потому что они максимально базовые.
Это как когда ты делаешь ремонт квартиры в стиле модерн и просто фигачишь белые стены и заставляешь всё минимализмом из икеи, получается не столько модерн, сколько скучный и пресный минимализм, потому что ты не учитываешь свой экспириенс и не преследуешь в этом создание комфорта. Также и здесь — мир не чувствуется комфортным даже на фоне какого-нибудь Elden Ring, где мир был тоже довольно базовый, но по нему хотелось гулять.
Ну, и отсутствие трэша, как Volition вообще сделали Saints row без трэша и малейшего ироничного безумия™? Тем более, это было не так сложно — просто больше заскриптованных сцен, странного оружия и необычных врагов — и этого было бы уже достаточно, чтобы сделать игру хоть немного весёлой. Если создателям был так пох*й на игру, почему мне должно быть не пох*й?
Небольшое откровение песочницезависимой: если бы юбисофт в этом году выпустили очередного ассасина или фаркрай, я бы взяла, так как несмотря на наглые микротранзакции, медитативный процесс гринда аванпостов и сундуков в красиво сгенерированных мирах мне всё ещё нужен, чтобы отвлечься от работы, выгораний и прочих проблем и порелаксировать. Но они не выпустили очередной сингл, они выпустили очередную мультиплеерную помойку, и накуй мне такая юбисофт не нужна. Спасибо, как говорится, издателям, они меня излечили от себя же
Не совсем так. ЛГБТ как раз научно обоснованы, есть куча исследований, но это не отменяет того, что это всего лишь разновидности, которые, по идее, никак не влияют на личность и то, каким человек может быть говёным. А вот разнообразные нетакусики и снежинки, которых так беспокоит и задевает тема гендеров, цветов кожи и ориентаций, это уже характеристика типажа, который становится похож на секту.
Тот случай, когда Нетфликс пошёл сериалу на пользу: посмотреть все серии залпом, с жадностью поглощая серию за серией, это буквально то, что мы потеряли с приходом эпохи Марвел и стриминга. И здесь всё сошлось как нельзя лучше. Да, шоу не без недостатков (при всей моей любви к Дженне Коулман, Константин — не её совершенно или очевидные скачки по серии как будто времени не хватает), но ты просто закрываешь глаза ради тех моментов, которые удались по-настоящему.
Да, но технически это не Джон Константин, а Джоанна Константин (которая по комиксам прабабка Джона), хотя по сути, это именно гендербендер Джона, так как всё происходит в современности и Люцифера Морнингстара тоже гендербендернули
С первого сезона я удивлялась, насколько плохо и дёшево сделано даже не по сравнению с оригинальным комиксом, а по сравнению с конкурентами: если «Пацаны» уже имеет статус культового ребилда жанра, то «Роковой патруль», который идёт фабулами нос в нос как минимум, сделан чуть талантливее и безумнее. А тем временем ещё вышли «Харли Квинн», и деконструкция стала уже самой по себе клише настолько, что её стали делать даже сами Марвел. В итоге «Амбрелла» стала проигрывать даже «Локи» (хотя его трудно приплести к стандартной супергероике, не считая его связи с Марвел), а конкурентоспособность скатилась до каких-нибудь «Вечных» или «Титанов» (которые сильно проигрывают всё тому же Патрулю).
Нетфликс это не единое сознание, и там полно талантливых и интересных проектов, те же Stranger things до сих пор сделаны хорошо (и их можно притянуть за уши к супергероике), в прошлом году на хорошей ноте завершился Люцифер, а в этом только-только вышел «Песочный человек», который, несмотря на Джоанну Константин (Дженна Коулман раздражает именно игрой, та же Люциферка в исполнении Гвендолин Кристи получилась сносная), всё ещё хороший кинокомикс одного из лучших отделов DC.
2. У вас противоречие во втором и четвёртом пункте. Повесточка это и есть острые темы. Опять же, она была и в San Andreas, и в IV, и в V, все к этому в принципе готовы
3. Плохая оптимизация от компании, подарившей GTA IV — худшую игру в плане оптимизации на релизе всех времён? Да быть того не может!
4. По сути, прям острая сатира на современность была только в пятой части. В третьей сюжет максимально серьёзный, начиная с VC это уже была чёрная комедия, какой скорее всего, и будет шестая часть
5. А зачем чего-то ждать? Ну выйдет, там и посмотрим. Как будто кроме жта игор тонет
Это как когда ты делаешь ремонт квартиры в стиле модерн и просто фигачишь белые стены и заставляешь всё минимализмом из икеи, получается не столько модерн, сколько скучный и пресный минимализм, потому что ты не учитываешь свой экспириенс и не преследуешь в этом создание комфорта. Также и здесь — мир не чувствуется комфортным даже на фоне какого-нибудь Elden Ring, где мир был тоже довольно базовый, но по нему хотелось гулять.
Ну, и отсутствие трэша, как Volition вообще сделали Saints row без трэша и малейшего ироничного безумия™? Тем более, это было не так сложно — просто больше заскриптованных сцен, странного оружия и необычных врагов — и этого было бы уже достаточно, чтобы сделать игру хоть немного весёлой. Если создателям был так пох*й на игру, почему мне должно быть не пох*й?
Нетфликс это не единое сознание, и там полно талантливых и интересных проектов, те же Stranger things до сих пор сделаны хорошо (и их можно притянуть за уши к супергероике), в прошлом году на хорошей ноте завершился Люцифер, а в этом только-только вышел «Песочный человек», который, несмотря на Джоанну Константин (Дженна Коулман раздражает именно игрой, та же Люциферка в исполнении Гвендолин Кристи получилась сносная), всё ещё хороший кинокомикс одного из лучших отделов DC.