Vyacheslav2009

бла бла бла — я тоже слушать не хочу. Траектория меняется на градусы. Ee можно менять аэродинамическими рулями, вдуванием газа в пограничный слой. ракетными двигателями. «Авангард» вроде имеет двигатели для управления, но само название говорит о многом " гиперзвуковой планирующий крылатый боевой блок".

«кругалями» — это в Вашем воображении. Траектория меняется таким образом и настолько, чтобы перехватчик, выпущенный в данный момент времени пролетел на расстоянии, безопасном для ракеты. Сейчас антиракета направляется в точку упреждения, рассчитанную на основе баллистической траектории. А по-скольку реальная траектория оказывается совсем другой, антиракета расходится с целью. Даже если она и захватить цель, то это делу не поможет, потому что антиракета должна обладать скоростью, значительно, превышающую скорость цели.

Русским не верите? А американцам Вы верите? Цитата:" С-HGB способна к маневрированию на скорости свыше 6100 километров в час по непредсказуемой для средств ПРО противника траектории".Ссылок не привожу, надеюсь гуглом пользоваться умеете?

Любая ракета межконтинентальной дальности является «гиперзвуковой». Беда в том, что ракета или её боеголовка летит по баллистической траектории, а значит её траекторию можно вычислить и запустить перехватчик. А то что понимается под нынешним термином «гиперзвуковая ракета» это ракета или боеголовка, которая летит по псевдобаллистической траектории, которая меняется не только по законам баллистики, но в соответствии с логикой, заложенной в управляющем устройстве. Это не значит, что она выписывает кренделя и уворачивается от анти ракет. Она просто меняет траекторию с той степенью и частотой, которые не позволяют выполнить перехват, направив антиракету в точку опережения. А гиперзвуковая скорость делает маловероятным перехват на догоне. Основные проблемы создания гиперзвуковых ракет — поддержание высокой скорости, поскольку любой манёвр приводит к торможению.

Может и сможет, если его сделают. В 2009 году планировалось, что его сделают к 2018 году. Потом уверяли, что лётный прототип появится в 2022-2023 годам. Теперь решили чего мелочиться и Александр Блошенко, кандидат физико-математических наук, с лёгкой руки Рагозина ставший исполнительным директором заявил, что первая миссия буксира состоится 2030 году.

«Роскосмос готов осваивать Луну вместе с Китаем» в качестве пассажиров.

VPN в России не запрещены. Запрещены некоторые ресурсы, к которым можно получить доступ с помощью VPN.

Круто. Только интересно за счёт чего? Форсирование по тяге на 10% однозначно предполагает примерно такое же увеличение расхода компонентов.

" изготовления двигателя РД-191М"- что-там а носу…

Вроде совсем недавно сообщили, что в России запатентовали вечный двигатель. Это по крайней мере представляет интерес для понимания во что превратилась патентная система в России. А вот новость про патент на космическую систему наблюдений совсем неинтересна. Сейчас можно запатентовать любую хрень.

Во второй половине 60-х в Воркуте я покупал тюбики с соком. Может были и с первым и вторым, но точно сказать не могу. Нас интересовал десерт.

Займитесь, наконец, собственно космосом. Войну в интернете, выпуск сувениров, сочинение стихов и песен,, пошив футболок отдайте другим, кто иного делать не умеет.

А Вам, вижу, помощь не понадобилась? Прошла половина 2022 года. Выполнено всего 8 пусков. В течение следующих полгода запланировано еще 19 запусков. Причем для 10-ти из них не указаны точные сроки пусков. Скорее всего они не состоятся. Возможно запустят еще 9. Итого 17. США уже провело 34 пуска, Китай — 19.

Цитата: «Разумеется в Роскосмосе парни не забыли о космической радиации, и в ИМБП уже провели соответствующие расчеты. Этим летом на международной конференции GLEX заведующий лабораторией радиационного контроля при космических полётах Вячеслав Шуршаков представил расчеты дозы для полярной орбиты РОСС. Вывод неожиданный — в отсутствие солнечных вспышек средняя доза на высоте 400 км вырастет всего в 1,4 раза по сравнению с МКС, при этом не из-за радиационных поясов, а в основном, из-за галактических космических лучей.» Но Рагозину пофиг. Он он же доктор технических наук, правда без высшего технического образования. И смею предположить, что никакого «Ковчега» не будет. Будет очередной попил бабла.

Я бы может и согласился с Вами, если бы Роскосмос показал ошеломительные успехи в космосе. На самом деле сейчас Роскосмос занимается только анонсами. Большинство проектов после нескольких лет «разработки» либо закрываются, либо завершение работ переносится за " горизонт событий". «Енисей», " Днепр", «Зевс», ПТК НП, " Федерация", «Орёл», " Орлёнок".«Ангару»делают с 1994 года. Китайцы аналог Ангары-5 свой Чанчжен-5 запустили впервые в 2016 и уже сделано 7 пусков и всё с полезной нагрузкой. Проектирование ядерного буксира должно было завершиться в 2018, в 2023 должен был быть изготовлен лётный образец. Всё это перенесли на 2030 и я не верю, что его реально сделают. С такими сроками что-то сделать невозможно, можно только пилить. Для сравнения разработка знаменитой Семёрки заняло 4 года 1953- 1957. Энергию запустили после 10 лет с начала разработки.

Я по образованию инженер- механик по двигателям летательных аппаратов(читай по ракетным двигателям). На курсе были группы, в которых учились на инженеров-механиков по авиационным двигателям. Конечно, какие-то стыковки есть, но это совершенно разные специальности.

Пиши тогда уж на английском. По русски у меня это ассоциируется как кулаком в морду.

Читать не умеешь? Написано же, что спутник должен был быть запущен «Зенитом», которые Южмаш в 2014 году делать перестал. Почему? Да потому что к власти пришли скакуны. Им ракеты не нужны. Они и так прыгать могут. А спутник остался на отвественном хранении.

Повторное использование планировалось и началось не вчера, а позавчера. Шаттл, Энергия ( в перспективе). Просто Маск довёл его практически до промышленного уровня. Если говорить вообще, то надо признать, что российская космонавтика умирает. И в этом не последнюю роль играет Рагозин, а в первую само государство. Академики, конечно выдающиеся люди, но решать нужен нам сверхтяж или нет решать должны не они. Ну и совершенно непонятно отношение к этому президента. Я его очень уважаю — из такого дерьма страну вытащил. Но совершенно не понимаю в отношении Российской космонавтики. Неужели он хочет попасть в энциклопедию в статью о российской космонавтике, в которой будет написано, что при его правлении российская(советская) коспонавтика окончательно умерла.

«А в чем дело? В статье написана правда»(© Jim III). Повтор от моего имени устроит?