Что? Вы образование где получали? Формула Циолковского о чем нибудь Вам говорит? И какие немцы стояли у колыбели космонавтики? Фон Браун со своей Фау-2?
К сожалению, у нас нет звездолётов. Никаких модулей забираться не будет. Ну если только отцепить, затормозить и утопить в океане. На серьёзную смену орбиты «Науки» не хватит энергетики.
Радуйся. Военные в 1956 году говорили Королеву а нафига нам спутник, а уже в 1968 году в Воркуте у городского пруда поставили футуристического вида на тот момент антенну " Орбита" и я впервые вживую увидел чемпионат Европы по хоккею по телику.
Это — да. Но надо же соблюдать приличия. Раньше финансировали Орла, А теперь — Орленка.В 2009 году начали разработку Танспортно- Энергетический Модуля с завершением работ в 2018 году. Бухгалтерия любит точность и порядок. Поэтому когда 2018 закончился финансирование прекратилось, зато вместо ТЭМа стали разрабатывать ядерный буксир Зевс, который должен совершить полёт в 2030. А другое название это другое финансирование. Всё по правилам и по взрослому.
Осталось узнать, когда будет развёрнута РОСС? Наверное, когда будет завершён «Орёл».И почему " Орел"? Рогозин забыл, что вместо «Орла» решили создать облегченную версию «Орлёнок». Так проколоться. «Орел» под разными названиями создавался с 2009 года и первый запуск планировался в 2023 году. А у «Орленка» этап эскизного проектирования и первый полёт запланирован на 2026 год. Интересно, каким будет следующее название, когда на «Орленка» кончится финансирование?
Не нова. Только блоки просто летящие по баллистической даже на гиперзвуке сейчас сбиваются. Первый перехват боеголовки СССР выполнил в марте 1961 года. Поэтому появились маневрирующие, но как правильно Вы заметили они сильно тормозятся и сейчас тоже отлавливаются.
То есть перевести вы тоже не можете?
«Принципиальные тактические преимущества гиперзвукового оружия связаны не только с ударной скоростью и маневренностью в полете...»
То есть «маневренность в полете»( in-flight maneuverability) — относится к «принципиальным тактическим преимуществам гиперзвукового оружия». Учтите, это АМЕРИКАНЦЫ говорят, правда в моем переводе
Вы уважаемый, читать не умеете и похоже туго соображаете. Вы заявили о «круголях». Маломальскому специалисту понятно, что никакие «круголя» и виражи на гиперзвуке невозможны без потери скорости. Я Вам объяснил, что возможно относительно простое маневрирование, которого вполне достаточна для прорыва ПВО на гиперзвуке. Сейчас на вооружении стоит гиперзвуковые «Кинжал» и «Авангард». Они круты и способны проходить сквозь ПРО, но выполнять виражи к сожалению не могут и поэтому не нарушают законов физики. Вы заявили, что Вам это сказал Путин. На что я ответил, что Вы его неправильно поняли и «круголя» и виражи может выполнять «Буревестник» с ЯЭУ, который ни разу ни гиперзвуковой и к тому же еще не принят на вооружение. Как можно запутаться в трех соснах, вернее в «Кинжале» ,«Авангарде» и «Буревестнике»?
Ну я «о происходящих вещах» понятия не имею, но имею диплом инженера-механика по ДЛА, что в переводе с советского означает «инженер-механик по ракетным двигателям». И считаю, что Рагозин сидит не на своем месте, а разработки длятся неприлично долго. Новый космический корабль под разными названиями разрабатывается с 2009 года. Вы в курсе на каком этапе сейчас находится КК «Орленок»? Не поверите, на эскизном. И этот этап продлиться еще полтора года. Имея опыт 13 лет разработки они должны были выдать эскизный за пару месяцев. Для сравнения разработка «Востока» началась в 1958. Гагарин полетел 1961. Разработку «Союза» начали в 1962 г, пилотируемый полет в 1967 году
То есть гуглом пользоваться не умеете? Печально. Хоть английский, надеюсь, знаете? Это про C-HGB. Смотрим на преимущество " in-flight maneuverability,"
Hypersonic Weapons Advantages
The principle tactical advantages of a hypersonic weapon are not only related to speed to impact and in-flight maneuverability, but the tremendous challenge they present to enemy ground and space-based sensors and radar detection systems.
https://warriormaven.com/future-weapons/hypersonic-glide-body
«Я видел на презентации ВВП» ))) А Вы случаем «гиперзвук» c «Буревестником» не перепутали? Судя имеющейся информации на «Буревестнике» должна стоять ядерная энергетическая установка, которая позволяет крутить «круголя» до бесконечности. Но по имеющейся информации «Буревестник» дозвуковой и на вооружении пока не стоит.
«Принципиальные тактические преимущества гиперзвукового оружия связаны не только с ударной скоростью и маневренностью в полете...»
То есть «маневренность в полете»( in-flight maneuverability) — относится к «принципиальным тактическим преимуществам гиперзвукового оружия». Учтите, это АМЕРИКАНЦЫ говорят, правда в моем переводе
Hypersonic Weapons Advantages
The principle tactical advantages of a hypersonic weapon are not only related to speed to impact and in-flight maneuverability, but the tremendous challenge they present to enemy ground and space-based sensors and radar detection systems.
https://warriormaven.com/future-weapons/hypersonic-glide-body