Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Враньё. Уводы делались постоянно и до сбития спутника. При это большинство из них делается из перестраховки. До 2009 года на это вообще внимание не обращали, потому что такое событие по расчётам считалось маловероятным. В 2009 прошло реальное столкновение Иридиума и Космоса-2251. Первый к моменту столкновения пролетал 12 лет, второй- 16 лет. Оба уже были выведены из эксплуатации
avatar
Зато у нас создан «Охотник» и Су-57 имеет штатно режим беспилотного полёта.
avatar
Мальчик, мне 64 года и у меня где-то то валяется абсолютно красный диплом инженера-механика по двигателям летательных аппаратов образца 1981 года и я прекрасно знаю, что творится там. Сплошной долгострой и незавершёнка. Таже Луна-25( в девичестве Луна-Глоб 2005 год) из программы создания системы станций превратилась в повтор того, что сделан при Союзе. Кажется шведы хотели туда свой прибор поставить, но плюнули и ушли к китайцам и их прибор уже 3 года как на Луне. А по сути программа Луны-25 это просто попытка повтора мягкой посад и ничего больше и пуск этого «ничего» регулярно сдвигается с 2014 года. Что там опять произошло? Измеритель скорости и дальности не работает. Обалдеть. Мы Ангару разрабатывали с 1994 года и она до сих пор толком ничего не вывела. Китайцы свой аналог впервые запустили в 2016 на два года позже и выполнили 7 или 8 пусков и всё с полезной нагрузкой.А всё наши достижения планируется осуществить за моим «горизонтом событий»
avatar
В отличие от Вас я считаю, что Путин многое сделал и сделает ещё для России. И я не вижу ему замены. Тем более для меня удивительно такое наплевательское отношение к российскому космосу. Может его во времена СССР в космонавты не взяли?
avatar
Я же говорил, что опять поставили неспециалиста. А китайцы собираются делать многоразовую сверхтяжелую ракету и я почему-то уверен, что сделают. Я не ракетчик, а бывший двигателист, но в конце семидесятых нам институте рассказывали каким может быть будущее космонавтики. Предполагалось, что при увеличении стартовой массы до 10 тыс тонн можно вполне реализовать одноступенчатую многоразовую ракету. Похоже прогнозы начали сбываться, только, к сожалению, не у нас. Когда-нибудь в будущем в энциклопедии по освоению космоса могут появиться строки, что советско-российская космонавтика, тримфально открывшая человечеству дорогу в космос окончательно накрылась медным тазом при правлении президента В. Путина.
avatar
Серьёзно? А что Вы тогда здесь делаете? Задача из 11 класса по физике: Радиосигнал, посланный на Луну, отразился и был принят на Земле через 2.5 сек после посылки. Определить расстояние от Земли до Луны.
avatar
Как интересно! Как волшебник Рагозин. Заступил на должность ракеты перестали падать, ушёл — с Луной непорядок. Любопытно каким IQ надо обладать, чтобы в это верить.
avatar
Ожидаемо. За 8 лет привык. Старый анекдот: «Луна-25 взлетела». Ау, рагозинцы, ну-ка расскажите мне, что Луна не взлетела, потому что Рагозина сняли.
avatar
А что рассказывать? Там стоял морской вариант С-300 сороколетней давности. А били по нему Нептуном, который скомуниздили с советско-российского Х-35. И то и другое по сути наше вооружение.
avatar
В 1961 году в марте месяце СССР впервые осуществил перехват боеголовки баллистической ракеты. Твои американцы повторили это на 20 лет позже. По договору между США и СССР страны могли развернуть ПРО только в одном регионе по выбору. СССР прикрыл Москву, США попыталась прикрыть район с межконтинентальными баллистическими ракетами. Вскоре они на ПРО забили, так и не добившись результата. ПРО Москвы существует и развивается до сих пор. США гиперзвук с перерывами пытаются освоить с начала 2000х и дальше экспериментальных образцов дела не двинулись. У России на вооружении стоит Кинжал, Циркон и на стратегах Авангард. У Кинжала первое боевое применение было 18 марта 2022 года.
avatar
А ты его фанат? Удивительная тупость. Кстати, цикл производства носителей примерно 3 года. Так что при нём стали взлетать ракеты, который делались до него. А теперь вспомним 2015 года и падение Протона. По результатам проверки в качестве одной из причин была названо то, что военная приёмка перестала проводить контроль изделий в виду её малочисленности (сокращение штата произошло ещё при Сердюкове). Было решено возродить военную приёмку, причём не только на Хруничева, но и по всей отрасли. Вот и всё. А когда через три года принятые приёмкой ракеты дошли до пусков пришёл Рагозин. А он скорее всего даже о таких вещах не знал, ДТН с журналистким высшим образованием.
avatar
Поживешь с моё, поймёшь. В 2006 году глава «Энергии» рассказывал, как в 2015 году у нас на Луне будет станция, а в 2020 году начнётся промышленная добыча гелия-3. И что многоразовый корабль Клиппер и межорбитальный буксир «Паром» образуют транспортную систему, которая будет обслуживать промышленное освоение Луны.
avatar
Фантастику я тоже уважаю.
avatar
Есть селения без света?
avatar
Тормоз? «Федерацию» переименовали в «Орла» в 2019. А в 2016 переименовали" ПТК НП" в «Федерацию». Новое название — новые деньги. Ну и отчитываться за потраченное не надо.
avatar
Рагозин только недавно заявлял, что разработка находится на стадии эскизного проекта который продлиться до 2024 года. А теперь заявляет, что лётные испытания пройдут в 2024 году. Мда. Вот что значит звание доктора технических наук без технического высшего.
avatar
А когда надо будет слетать на Луну просто купим билет у китайцев. И кстати про радиацию. Зонд-5 вроде привёз данные о дозе, которую могли бы получить космонавты. Какое облучение вы имели в виду?
avatar
Су57- 5 штук поставлено в ВВС, Армата в конце прошлого года поставлена на производство. Про Кинжал всё верно. Правда остаётся вопрос, что так американцы мучаются с гиперзвуком. Взяли бы что-то нибудь своё и доделали.
avatar
Финляндия и Швеция ещё не в НАТО. Ну и там проблема с коллективным решением насчёт размещения ЯО. А насчёт подлодок.Вроде действует соглашение Монтрё. Ну не знаю как сейчас, но при СССР за каждым ракетным крейсером следовала наша подлодка, вооруженная соответствующим вооружением: ракетами или тем же «Шквалом».За нашими следили также. Вы думаете наши зря отрабатывали залповый пуск стратегических ракет с подводных лодок. В 1991 году был произведен залп из
16 баллистических ракет( 2 боевые Р-29РМ и 14 макетов, эквивалентных по весу).Расчёты показывали, что времени жизни подводного ракетного крейсера хватает максимум на два- три последовательных пуска. И территориальные воды не спасут: 12 миль это примерно та дистанция, на которой в нейтральных водах сопровождают противника. Вот размещение ракет на территории — это угроза. Кто мешал это сделать на также как это сделали с размещением биолабораторий.
avatar
Земля круглая, только вот время полёта разное. И разное не просто до границы, а до центров принятия решений, мест расположения баллистических ракет и пр. Время полёта ракеты с территории США составляет 25-30 мин. Время подлета с Украиной до Москвы максимум 10 минут.