Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Сам себе отвечу, полистав всё, что смог найти: да, это на два канала.
DDR5-6400 по производительности будет выше DDR4-3200 менее, чем в два раза (процентов на 50 в лучшем случае). В основном за счёт увеличенного бурста. Короче от этой памяти выиграют в основном APU, за счёт удвоенного числа узеньких каналов, да мобильные устройства, где один модуль даст меньшее потребление и два узеньких канала.
Соответственно DDR5-4800 — это DDR4-2400 по MT/канал, производительность будет на уровне DDR4-3000-3600. С другой стороны, современным процам этого за глаза и за уши, если два модуля воткнуть. Шило на мыло.
avatar
4800 MT/s — это хорошо, но там два канала, которые в два раза уже канала у DDR4.
Если это MT/s на канал — то ок, получается как два модуля DDR4-2400.
Если это MT/s на оба канала — получается совсем печально.
avatar
Так это просто сторонний рендер.
Mac Pro со своими ручками — конечно да, долбаный ад.
avatar
Реклама это. Сколько с 1990-х помню, всё время, когда мелкомягкие что-то толкали — всегда высыпала груда таких вот «счастливых пользователей».
avatar
Не просто «не пользовался» — но и не собираюсь.
avatar
Не раньше, чем от рубля отрежут нолик-другой.
avatar
Основное назначение этого «процессора» — «освоение» бюджета.
avatar
Да и вообще, 28-ваттные процы — да, самое оно для редактирования видео, транскодинга и энкодинга. Ещё б помайнить на них предложили.
avatar
Вторая по счёту картинка. Забавное сравнение 15-25W с 28-35W от самого интеля.
Причём 35/25 = те самые 1.4x, а на картинке 1.4x всего в двух показателях, остальные ниже :D
avatar
Эпл на фоне x86 ноутбуков заметна только фанатам эпл, смиритесь.
avatar
Ну вот то-то и оно, да. Что i7 в верху линейки только внутри интел, а так-то…
avatar
Ну да, буковка с цифиркой определённо заслуживает больше доверия, чем рейтинг производительности. Я скорее на второе посмотрю. Топовые решения ныне от AMD.
avatar
Без комментариев.
Есть пример от AMD — вполне вменяемая компоновка, по сравнению с этим.
avatar
Не вижу в ролике ничего особо выдающегося, если честно.
avatar
Производительность вполне бюджетная, а i7 он или i777 — не суть важно, просто маркетинговое название.
avatar
Скачать нормальный браузер в нём можно? Можно. Ну и всё, проблемы нет )
avatar
Кузов тоже будет реинкарнация картонного дустера?
Ну серьёзно, оно ж пальцем проминается, как бумага.
avatar
Блин, я думал это нортоно-подобная оболочка какая-то, а это авто.
avatar
Странненькая компоновка. Видеоядро разорвано надвое, и вынесено далеко от контроллера памяти. Ничем, кроме как желанием отвести побольше тепла от собственно процессорных ядер, размещение таковых по центру не объяснить.
avatar
Для верхнего ряда бюджетной линейки терпименько, но ведь стоимость-то наверняка совсем не «бюджетная» будет.