Говно глючное. Купил в субботу в эпль сторе, так эта доска работает хуже моей старой прошки 2014. Тачпад не всегда срабатывает, иногда с задержкой в несколько секунд, после чего производятся разом все нажатия, добавление файла в имейл или в телеге перестаёт работать и надо перетаскивать файл, даже курсор подвисает, позорище. Завтра несу этот кусок говна за полторы штуки обратно в эпль стор.
Ну, это только у тебя всё тормозит. У меня всё летает и на ноутах, и на телефонах, в то время как у других как раз таки всё тормозит.
Нечего ставить ломанные приложения — и тормозить ничего не будет!
Уже столько раз доказывал это наглядными пруфами…
И что значат эти попугаи? Где конкретные цифры производительности (стоимость) в целочисленных операциях, с плавающей точкой (одинарной и хотя бы двойной точности). Где всё это.
А про графику вообще смешно: где лучи… (ну если уж c GeForce RTX сравниваем)?
Так эти попугаи в бенчах на 100% соответствуют производительности в реальных приложениях !
Что-то лучи не особо помогают RTX 3090 в премьер-про ?
И даже ларка через эмулятор в розетте не сильно сливает
Ахведь через эмулятор потери минимум 20%
В нативе было бы уже наоборот.
Аналогично, По началу были большие надежды на M1 (посмотрев обзор Вильянова), но как оказалось, в моих задачах, он никакой. Думаю и M1 Pro не далеко от него ушел.
M1 Pro до двух раз производительнее M1
По графике — тоже
Поясню — для меня, критичным параметром является время выполнения задачи, а не температура и затраченная энергия.
Фейспалм. Батя, ноуты на M1 предназначены для повседневной работы с невысокими нагрузками, а не для кодирования 8К!
Для высоких нагрузок есть M1 Pro, Max и Ultra.
Intel и AMD при равных частотах потребляют примерно одинаково.
Тот же Ryzen 5950X на частоте 5.0 ГГц на всех ядрах кушает 329W, что больше чем i9-12900K с его 270W
450W тоже много. Должно быть в идеале у флагмана 200W
Сделать это вполне возможно. Просто производителям проще делать более дешевые в производстве чипы GPU с небольшим транзисторным бюджетом, а производительность вытягивают задирая частоты.
Тоже самое касается и CPU.
Apple же наоборот делает более сложные чипы при меньших частотах, что позволяет получить на выходе высокую энергоэффективность.
Что-то медленно наращиваются емкость.
За последние годы чуть ли не каждый месяц кто-то создавал аккумулятор в два раза эффективнее при тех же размерах, а по факту производители топчутся на одном месте.
Тебе ничего не ясно даже после разъяснений. Приложения без адаптации не видят всех ядер и блоков, поэтому разработчики всё исправляют в обновах.
Вот твой Blender. По CPU M1 всех кладёт:
По GPU слила двум RTX 3080 Ti с результатом 41 сек. против 20 сек.
То есть GPU M1 Ultra на уровне одной RTX 3080Ti
Ответ Антон Чапай на комментарий
А что будет потом — GFX?
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
тесты автономности в таблице в упор не видно?
Ответ 11204308509889264238@mailru на комментарий
Ну, это только у тебя всё тормозит. У меня всё летает и на ноутах, и на телефонах, в то время как у других как раз таки всё тормозит.
Нечего ставить ломанные приложения — и тормозить ничего не будет!
Уже столько раз доказывал это наглядными пруфами…
Ответ nos96 на комментарий
Так эти попугаи в бенчах на 100% соответствуют производительности в реальных приложениях !
Что-то лучи не особо помогают RTX 3090 в премьер-про ?
И даже ларка через эмулятор в розетте не сильно сливает
Ахведь через эмулятор потери минимум 20%
В нативе было бы уже наоборот.
Ответ nos96 на комментарий
M1 Pro до двух раз производительнее M1
По графике — тоже
Ответ nos96 на комментарий
Фейспалм. Батя, ноуты на M1 предназначены для повседневной работы с невысокими нагрузками, а не для кодирования 8К!
Для высоких нагрузок есть M1 Pro, Max и Ultra.
И тем более неизвестно когда в продажу поступит.
Тот же Ryzen 5950X на частоте 5.0 ГГц на всех ядрах кушает 329W, что больше чем i9-12900K с его 270W
Сделать это вполне возможно. Просто производителям проще делать более дешевые в производстве чипы GPU с небольшим транзисторным бюджетом, а производительность вытягивают задирая частоты.
Тоже самое касается и CPU.
Apple же наоборот делает более сложные чипы при меньших частотах, что позволяет получить на выходе высокую энергоэффективность.
За последние годы чуть ли не каждый месяц кто-то создавал аккумулятор в два раза эффективнее при тех же размерах, а по факту производители топчутся на одном месте.
Есть ещё старшая версия на 64 ядра, но она значительно дороже.
Так что всё не так плохо.
Ответ Vladislav_152378 на комментарий
Тебе ничего не ясно даже после разъяснений. Приложения без адаптации не видят всех ядер и блоков, поэтому разработчики всё исправляют в обновах.
Вот твой Blender. По CPU M1 всех кладёт:
По GPU слила двум RTX 3080 Ti с результатом 41 сек. против 20 сек.
То есть GPU M1 Ultra на уровне одной RTX 3080Ti