Ну, во-первых, в Photoshop результаты есть, а во-вторых, если этих результатов в статье нет, то откуда вывод, что Macbook Pro в них быстрее?
И, кстати, сколько там новый Macbook Pro стоит-то в конфигурации 16GB/1T?
Потому что полно обзоров намного более производительных ноутов, которые даже с дискреткой RTX 3060 сливают бюджетному M1 Pro !
А ведь RTX 3060 в 4 РАЗА быстрее Huawei MateBook 14s !!!
И даже у самого младшего Macbook Air на дохлом M1 за 75 000 рублей встройка производительнее.
Так что если сравнивать любые ноуты без мощных дискреток, то даже Air на M1 будет лучше по производительности, экрану, автономности, а уж Прошка на M1 Pro — вообще их в асфальт закатает…
Надо бы поискать измерения на M1 фактического потребления. На интеловских и амдшных процессорах такое проделывают постоянно (а в рамках экстремального разгона — так даже буднично, я бы сказал), а вот на эппловских я такого не встречал.
M1 Ultra
CPU — 50W
GPU — 50W
Одновременная нагрузка на CPU+GPU+RAM — 127W
Но из них нужно вычесть около 10W с вертушек, и ещё 20W потери при трансформации.
Поиграй в киберпанк на M1 Ultra
Скажешь i9-13900KS не для игр? Ну да, его стримеры игр для заработка берут
Там нужна обязательная поддержка DX12, которую на Apple Silicon введут только через год.
Зато любые игры в DX11 прекрасно работают на M1 Ultra в 4К при 60 фпс
Перестань! Другие часы при таком ярком экране за это врямя сами по себе разрядятся.
Во-первых, у автора при обычном использовании без включения режима энергоэффективности Apple Ultra проработали в производительном двухдиапазонном режиме GPS — 14 часов и ещё осталось 15% заряда.
Те же Garmin Epix 2 в режиме простого GPS работают 40 часов, а включенным экраном уже 30 часов!
Если же использовать много диапазонный режим GPS — автономность снижается до 20 часов, и до 15 часов с включенным экраном !
А если использовать GPS вместе с музыкой — 9 часов.
Так что не нужно жанглировать цифрами, сахар через стекло сосать невозможно. Сравнивать нужно честно, а это очень проблематично из-за более крупного и намного яркого экрана эппловских часов, большей производительности процкссора и самого чипа GPS… Но как показывают данные выше, автономность Garmin не выше даже при меньшем и намного более тусклом экране.
Ну как бы официальные тесты Apple на сайте говорят о лучшей автономности именно у флагмана 14 Pro Max, и у канала PhoneBuff получились аналогичные результаты.
Но 14 Plus тоже неплохо выступил.
А где это Эппл такое заявляли? Тесты автономности указаны на сайте :
iPhone 14 Pro Max
Video playback: Up to 29 hours
Video playback (streamed): Up to 25 hours
iPhone 14 Pro
Video playback: Up to 23 hours
Video playback (streamed): Up to 20 hours
iPhone 14 Plus
Video playback: Up to 26 hours
Video playback (streamed): Up to 20 hours
iPhone 14
Video playback: Up to 20 hours
Video playback (streamed): Up to 16 hours
Это старье более менее нормально работает на линуксе и даже на windows, но на «родной» macOS почему то лагает) А как же хваленная оптимизация? Почему macOS Monterey которая официально поддерживает этот мак на нем лагает?) К тому же не стоит забывать что этот mac mini производился и продавался до 2017 года)
и на маках всё прекрасно работает. Не выдумывай. Устройства, которые Эппл официально не признала устаревшими и продолжают поддерживаться, работают поавно и без багов!
Если вам не нужно, то это не значит что никому не нужно. И не яблоку решать что мне устанавливать на мой телефон. В чем проблема пустить UTM о котором рассказывается в статье которую вы скинули в AppStore? Это виртуальная машина, которая вообще никаких угроз безопасности не создает.
Повторяю, всё что нужно пользователям, всё в iOS есть с избытком и никто не жалуется на недостаток софта.
Если ставить цель — придираться ко всему, то никакая ОС тебя не устроит!
А ты здесь только этим и занимаешься!
Ну помимо мусора яблочко не пускает в свой магазин эмуляторы и виртуальные машины. А также сильно ограничивает свободу пользователей и разработчиков. Например не дает сторонним голосовым ассистентам интегрироваться в систему также хорошо как siri. И не дает изменять внешний вид ОС. iOS всегда можно было использовать только с джейлбрейком.
А кому этот мусор нужен на айфоне? Всё нужное для работы и развлечений на ios с избытком.
Последний iPhone которым пользовалась — SE 2020. До этого были 4, 5S, 6S.
И какие там баги на iphone se 2020? Загрузи мне видео прямо сейчас в ютюб ?
А я загружу тебе в ответ своё видео, на котором в одном кадре опровергну любые баги сразу на трёх разных моделях айфонов!
Не только красивых, но и качественных) Да и iOS скатилась на дно после 7 версии.
В чем конкретно ios скатилась на дно?
Наоборот, система стала более дружелюбна по части кастомизации, настройках на свой вкус элементов на домашке, установке сторонних приложений по умолчанию, скачиванию любых файлов и удобный их перенос на комп и обратно, как это сделано и на Андроиде…
Единственное, что отличает две системы — разный уровень безопасности. Андроид всё как и раньше фрагментирован, поэтому он во много раз менее безопасен.
А установка приложений из сторонних источников сегодня никому не нужна и этим никто не пользуется, как это было десять лет назад.
Это раньше все взламывали свои устройства для удаления всякого мусора: ради сноса сервисов google, которые потребляли ресурсы и быстро разряжали батарею. Или ради освобождения пары мегабайтов внутреннего флэша…
Если раньше этим просто были вынуждены заниматься 50% пользователей, то сегодня этим не будет заниматься и 1%
Смысла нет заниматься этой ерундой — взламывать свои устройства — и тем самым лишать себя гарантии, блокировать функционал устройств в безопасности по работе с банками!
Так что это правильная политика, когда установка приложений ради безопасности должна осуществляться только через официальный безопасный магазин!
Вот только магазин google никогда не был безопасным, а в его миллионе приложений-клонов ты разберёшься только после того, как потратишь несколько дней на их загрузку.
Apple же тщательно следит за своим магазинов и постоянно чистит всех клонов, чтобы пользователь всегда быстро находил нужное ему приложения и не тратил драгоценные недели на перебор всего мусора.
Я пользовалась iOS 5,6,7,8,9,10,11,15 на iPhone. И iOS(iPadOS) 6,7,8,9,10,11,12,13 на iPad. Идеально стабильной была только пятая и шестая версия. Все остальные(особенно 7 и 8) были достаточно глючные. У меня даже есть коллекция скриншотов смешных багов iOS)
RAM: 8+ GB
500+ ppi density
Display: 90Hz/120Hz
Video: 4K
Battery: 4000+ mAh
----------
Я сейчас завел эти данные и получил 45 моделей. Ни одна из них, к сожалению, не iPhone. Так что в процессе реальной покупки буду задавать дополнительные технические данные, ну а когда останется штук 10 — вот тогда и выберу один из них. По цвету, по расположению fingerprint scanner, и про прочим мелочам. Не по бренду.
----------
А у покупателя iPhone нет такого выбора.
Вот именно у покупателя Андроида нет выбора, потому что у них хуже:
1. Экран (наглядное сравнение с флагманами приводил уже здесь)
2. Железо.
3. Автономность.
4. Звук.
5. Камера.
6. Нет Face ID
7. Безопасность.
8. Софт на iOS проходит строгую модерацию на соответствие и поэтому работает лучше.
9. На iOS есть возможность использовать NFC при полностью разряженном аккумуляторе.
10 На iOS после восстановления из резервной копии все настройки сохраняются.
11. На iOS есть эксклюзивные приложения и профессиональный софт, которого нет на Андроид.
12. В настройках iOS есть полный контроль ко всем устанавливаемым из магазина и системным приложениям, можно выдавать любые запреты, а на Андроид если даже что-то и можно отключить — всё равно данные сливаются.
13. На iOS дольше поддержка и постоянно выходят обновы.
14. На iOS подключение аксессуаров по беспроводным технологиям происходит быстрее и стабильность работы во много раз лучше.
15. Айфон почти не теряет в цене через год и его можно легко продать за $1000, а за годовалый флагманский Андроид дадут максимум $400
В целом более закрытая iOS даёт больше плюсов, чем открытый Андроид.
Там тонна плюсов, но иногда даже какое-нибудь одно важное отличие решает!
Открыть магазин дело не хитрое) Торговать телефонами абсолютно не сложнее чем торговать какими нибудь огурцами на рынке) По моему личному опыту большинство продавцов-консультантов абсолютно не понимают в том что они продают) Стоит задать пару не стандартных вопросов и в ответ «ээээ… ну…
До владельца собственного отдела в магазине я сам много лет работал мастером по ремонту техники. По образованию я — радиоинженер.
Так что не путай меня с обычными консультантами.
Там используются обычные OLED дисплеи, которые делаются на тех же заводах что и все остальные.
А ты в упор разницу не видишь ?
Каких то серьезных программ для работы нет.
На iOS как раз таки полно профессионального софта, которого нет на Андроид !
Какая может быть приватность и безопасность когда в яблоко сливаются все данные?
Ссылка с первым результатом в давинчи в предыдущем посте.
Потому что полно обзоров намного более производительных ноутов, которые даже с дискреткой RTX 3060 сливают бюджетному M1 Pro !
А ведь RTX 3060 в 4 РАЗА быстрее Huawei MateBook 14s !!!
И даже у самого младшего Macbook Air на дохлом M1 за 75 000 рублей встройка производительнее.
Так что если сравнивать любые ноуты без мощных дискреток, то даже Air на M1 будет лучше по производительности, экрану, автономности, а уж Прошка на M1 Pro — вообще их в асфальт закатает…
M1 Ultra
CPU — 50W
GPU — 50W
Одновременная нагрузка на CPU+GPU+RAM — 127W
Но из них нужно вычесть около 10W с вертушек, и ещё 20W потери при трансформации.
Там нужна обязательная поддержка DX12, которую на Apple Silicon введут только через год.
Зато любые игры в DX11 прекрасно работают на M1 Ultra в 4К при 60 фпс
Ответ Diomer на комментарий
Перестань! Другие часы при таком ярком экране за это врямя сами по себе разрядятся.
Во-первых, у автора при обычном использовании без включения режима энергоэффективности Apple Ultra проработали в производительном двухдиапазонном режиме GPS — 14 часов и ещё осталось 15% заряда.
Те же Garmin Epix 2 в режиме простого GPS работают 40 часов, а включенным экраном уже 30 часов!
Если же использовать много диапазонный режим GPS — автономность снижается до 20 часов, и до 15 часов с включенным экраном !
А если использовать GPS вместе с музыкой — 9 часов.
Так что не нужно жанглировать цифрами, сахар через стекло сосать невозможно. Сравнивать нужно честно, а это очень проблематично из-за более крупного и намного яркого экрана эппловских часов, большей производительности процкссора и самого чипа GPS… Но как показывают данные выше, автономность Garmin не выше даже при меньшем и намного более тусклом экране.
Ответ iI_MPAK_Ii на комментарий
Ну как бы официальные тесты Apple на сайте говорят о лучшей автономности именно у флагмана 14 Pro Max, и у канала PhoneBuff получились аналогичные результаты.
Но 14 Plus тоже неплохо выступил.
iPhone 14 Pro Max
Video playback: Up to 29 hours
Video playback (streamed): Up to 25 hours
iPhone 14 Pro
Video playback: Up to 23 hours
Video playback (streamed): Up to 20 hours
iPhone 14 Plus
Video playback: Up to 26 hours
Video playback (streamed): Up to 20 hours
iPhone 14
Video playback: Up to 20 hours
Video playback (streamed): Up to 16 hours
и на маках всё прекрасно работает. Не выдумывай. Устройства, которые Эппл официально не признала устаревшими и продолжают поддерживаться, работают поавно и без багов!
Ответ kawaii_girl на комментарий
Повторяю, всё что нужно пользователям, всё в iOS есть с избытком и никто не жалуется на недостаток софта.
Если ставить цель — придираться ко всему, то никакая ОС тебя не устроит!
А ты здесь только этим и занимаешься!
Ответ kawaii_girl на комментарий
А кому этот мусор нужен на айфоне? Всё нужное для работы и развлечений на ios с избытком.
Ответ kawaii_girl на комментарий
И какие там баги на iphone se 2020? Загрузи мне видео прямо сейчас в ютюб ?
А я загружу тебе в ответ своё видео, на котором в одном кадре опровергну любые баги сразу на трёх разных моделях айфонов!
Ответ kawaii_girl на комментарий
В чем конкретно ios скатилась на дно?
Наоборот, система стала более дружелюбна по части кастомизации, настройках на свой вкус элементов на домашке, установке сторонних приложений по умолчанию, скачиванию любых файлов и удобный их перенос на комп и обратно, как это сделано и на Андроиде…
Единственное, что отличает две системы — разный уровень безопасности. Андроид всё как и раньше фрагментирован, поэтому он во много раз менее безопасен.
А установка приложений из сторонних источников сегодня никому не нужна и этим никто не пользуется, как это было десять лет назад.
Это раньше все взламывали свои устройства для удаления всякого мусора: ради сноса сервисов google, которые потребляли ресурсы и быстро разряжали батарею. Или ради освобождения пары мегабайтов внутреннего флэша…
Если раньше этим просто были вынуждены заниматься 50% пользователей, то сегодня этим не будет заниматься и 1%
Смысла нет заниматься этой ерундой — взламывать свои устройства — и тем самым лишать себя гарантии, блокировать функционал устройств в безопасности по работе с банками!
Так что это правильная политика, когда установка приложений ради безопасности должна осуществляться только через официальный безопасный магазин!
Вот только магазин google никогда не был безопасным, а в его миллионе приложений-клонов ты разберёшься только после того, как потратишь несколько дней на их загрузку.
Apple же тщательно следит за своим магазинов и постоянно чистит всех клонов, чтобы пользователь всегда быстро находил нужное ему приложения и не тратил драгоценные недели на перебор всего мусора.
Ответ kawaii_girl на комментарий
Какого года у тебя айфон?
Ответ Борис Раден на комментарий
Вот именно у покупателя Андроида нет выбора, потому что у них хуже:
1. Экран (наглядное сравнение с флагманами приводил уже здесь)
2. Железо.
3. Автономность.
4. Звук.
5. Камера.
6. Нет Face ID
7. Безопасность.
8. Софт на iOS проходит строгую модерацию на соответствие и поэтому работает лучше.
9. На iOS есть возможность использовать NFC при полностью разряженном аккумуляторе.
10 На iOS после восстановления из резервной копии все настройки сохраняются.
11. На iOS есть эксклюзивные приложения и профессиональный софт, которого нет на Андроид.
12. В настройках iOS есть полный контроль ко всем устанавливаемым из магазина и системным приложениям, можно выдавать любые запреты, а на Андроид если даже что-то и можно отключить — всё равно данные сливаются.
13. На iOS дольше поддержка и постоянно выходят обновы.
14. На iOS подключение аксессуаров по беспроводным технологиям происходит быстрее и стабильность работы во много раз лучше.
15. Айфон почти не теряет в цене через год и его можно легко продать за $1000, а за годовалый флагманский Андроид дадут максимум $400
В целом более закрытая iOS даёт больше плюсов, чем открытый Андроид.
Там тонна плюсов, но иногда даже какое-нибудь одно важное отличие решает!
До владельца собственного отдела в магазине я сам много лет работал мастером по ремонту техники. По образованию я — радиоинженер.
Так что не путай меня с обычными консультантами.
А ты в упор разницу не видишь ?
На iOS как раз таки полно профессионального софта, которого нет на Андроид !
Такое может ляпнуть только глупый человек.