catpoison

Скорее с нави, производительность должна быть на уровне прошлого топа 7900xtx, но гораздо дешевле и эффективнее.

Прекрасно все поддерживается, на 11 ultra вышла свежая hyper os, менять 0 причин, производительности все еще за глаза, по камерам идет топтание на месте, думаю как минимум пару-тройку лет с ним еще прохожу.

$1500 неплохой среднефокусный проектор, 300 полодно 120", 50 штроры. На 100" тв заканчиваются, а проекторы только начинаются.

Ты или слепой или очень нетребовательный, если у тебя от неподготовленной комнаты челюсть падает, в темных сценах все отлично, но в ярких появляются переотражения и контрастность падает катастрофически, картинка становится блеклой, эти скачки качества картинки весьма раздражжают, alr сильно увеличил глубину черного и убрал прыжки контрастности от яркости сцен, теперь она всегда отличная, однозначно лучшее вложение денег для проектора, и совершенно необходимая вещь для неподготовленных комнат.

Типичное заблуждение. Блэкаут шторы нужны в любом случае, alr экран позволяет получить хорошую картинку без тщательной подготовки помещения с закатыванием интерьера в темные матовые тона, минимизируя влияние всех возможных переотражений. На обычном экране в стандартной комнате из-за переотражений от стен, пола, потолка и мебели даже в полной темноте будет очень печальная картинка и с низкой контрастностью, многие думают что так и должны показывать проекторы, хотя в реальности хороший dlp проектор ничем не уступает жк тв в качестве изображения.

Для укф проектора alr экран будет стоить еще как полпроектора, с учетом того что и сам проектор дороже, выйдет раза в 2 больше обычного непонятно ради чего. А так на очень больших диагоналях проектор реально проще и удобнее, как затаскивать и устанавливать такую гробину в обычную квартиру непонятно.

Практика показывает обратно, регулярно сталкиваюсь на работе с ситуацией когда клиентская часть софта, прекрасно работающая на вин, отваливается на маках, и нужно обновлять серверную за несколько млн, чтобы все работало.

Сказывается регулярное забивание на поддержку легаси, поэтому эппл никто в здравом уме не будет использовать ни для чего серьезного.

На андроиде, если нужны качественные фотографии в один клик, на стоковую камеру не снимают. Есть моды гкама, дающие результат на голову лучше айфонов и собственно пикселя, максимум что нужно сделать — подготовить пару-тройку пресетов, для разных условий съемки.

Не замыливает, но дает кучу артефактов, хорошо работает только когда кадров и без того 100+, тогда они теряются в общей массе кадров, но и сама генерация не то чтобы особо нужна, в тех случаях, где она действительно была бы полезна артефакты становятся очень заметны.

Если ты немного туповат, то будешь ныть что 888 печка, а если есть хоть капля мозгов андервольтнешь и даунклокнешь, получив очень энергоэффективный процессор, жрет в нем исключительно максимальный буст, ну настраивать надо систему всегда, рутовать, ставить монитор и выпиливать все мещающее телефону спать, в нормальной работающей системе за ночь уходит пара процентов заряда и 0 в авиарежиме.

Я свою 11 ультру обычно раз в 3 дня заряжаю, нормально нужно телефон настраивать и не забивать хламом. Даже на 5000 телефон уже слишком тяжелый и толстый, 6000 точно не нужно. 4000 гораздо легче и удобнее в использовании, при этом комфортно хватает на 2 дня.

Возьмем последнюю архитектуру, поддержка которой прекратилась в драйверах в 21 году — GCN1. 7950 на ней вышел в 11, 10 лет поддержки итого. Очень похоже на 2-3 года.

И полную неремонтопригодность.

Когда интел платила производителям за использование этих атомов, странно что же могло пойти не так.

Отсутствие гуглосервисов действительно скорее плюс чем минус, реальный минус, из-за которого на хуавеи даже не смотрю — намертво заблокированный загрузчик, с рутом без проблем ставится microg, дающий весь необходимый функционал без жора акб, памяти и ресурсов.

Давно Mercedes / BMW / Audi / Lexus стал премиумом? Это как раз и есть смартфон с хорошей камерой если проводить аналогии. А премиум это феррари, бентли, майбэх накрайняк.

Оно в целом логично, огромный кэш вне игр мало где имеет смысл, а играм второй чиплет не нужен, скорее способ получить высокую игровую производительность, сохранив многопоточную.

Сандика хватило намного и надолго из-за полного отсутствия конкуренции, процессоры быстрее у intel были, но продавались в hedt с огромной наценкой.

Я знаю извращенцев которые ходят с подобным вместо телефона, как с единственным устройством.