Проблема в том, что интел в отличии от амд сама разрабатывает платформы для ноутов, что как результат существенно снижает издержки производителей + так или иначе куча чипов в ноутах всё-равно идёт от интел, например часто wifi+bt ставится интеловский даже в ноуты с амд. Только если производитель закупает весь комплект от интел, ему идут доп. скидки. Как итог для производителей выгоднее клепать ноуты на интел, а на производительность им начхать.
И это не считая полного отсутствия ноутов-рабочих станция и ноутов с экранами высокого разрешения на АМД, отсутствия у АМД мобильных видеокарт сравнимых с текущими картами от NVIDIA.
Это если кто-то из производителей почешется выпустить ноуты на 5800u с нормальным объемом памяти, или хотя бы с обычными слотами для памяти, а не распаянное УГ.
Доступно то оно, доступно. Но не без гемора. У меня старая rx480 с подключенным телеком даже заводится не хочем. После загрузки втыкаешь телек, всё норм, работает. А при холодном пуске — нифига. C rtx 2070 s такого гемора уже не было.
Плюс в приставках встроен чип CEC, для управления устройствами по HDMI, т.е. включить телек при включении приставки, или приставку при включении телека. А в видео картах ПК этого нет. Нужно покупать отдельный USB девайс которые поддерживает передачу команд по HDMI, но не поддерживается всем софтом.
Дождутся AMD, что Intel таки допилит свой техпроцесс до норм 7нм или меньше, и итак грустная ситуация на рынке ноутов для AMD, станет еще хуже. А пользователи как не видели нормальных ноутов с AMD, так и не увидят.
Был бы спрос, а образов наделают. В текущем виде М1 все-равно слабо катит как платформа для разработки. Но как демонстратор того, что можно достичь с arm если не ужимать его в теплопакет телефонов и встраиваемых устройств уже неплохо.
Может лет через 5-10 будет адекватная альтернатива x86. Ну если разработчики платформ x86 не сделает очередной выбрык, которым заметно поднимут производительность.
Читать умеем, понимать нет. Про твою 7870 речи не было, речь была про карты RX 5000 и RTX2000. Я лично не вижу какой-либо необходимости менять свою RTX 2070 Super на что-то более новое, пока мои мониторы 2560x1440 и пока нет на рынке игр которые буквально не запустятся на ней в приличном качестве.
В общем не плохо, но если не горит и в наличии есть ускоритель предыдущего поколения RX5k или RTX 2k, то возможно это да и следующее поколение можно пропустить.
А через поколение заодно и стандарт ускорения RT устаканится да и игры под него появятся более массово.
Основная разница между мощностными пакетами — как долго проц может поддерживать пиковую производительность и какая у него производительность при постоянной нагрузке.
Как результат при краткосрочных нагрузках — 15, 28, 36 и даже 45 Вт системы могу показывать одинаковую производительность. А при постоянной системы с меньшим пакетом будет резко отставать. Отлично наблюдал такое сравнивая новенький Core i7-8665U с Core i7-3720qm.
Забавно было, когда заверещавший вентилятор турбины временно лечился переворотом нюка к верх ногами :)
Но блин, из 4х нюков на двух уже вертушки поменяли… напрягает.
Сильно тормозными я их в общем назвать не могу, 4 штуки сейчас на офисе, смотря для чего их использовать, моя основная претензия например к Skull — под нагрузкой гудят как пылесосы. Шумные гады. Где-нибудь на офисе в опенспейсе, где все галдят, может и нормально. Но для дома так ужас.
Сорри, но в моем макбуке всего 8гб памяти и последние 2 года он валяется под диваном за ненадобностью.
Но если говорить, про типичную нагрузку, то это — браузер(часто не один), JetBrains Idea+сервер приложений+мессенджеры+база данных + контейнеры и виртуалки. Я даже не пытаюсь на ноутах работать со всем этим ибо изврат.
А дома и на офисе в десктопы я закинул по 64гб оперативки. Из них пока не вылез.
Что радует, текущее железо больше может не переварить :)
И это не считая полного отсутствия ноутов-рабочих станция и ноутов с экранами высокого разрешения на АМД, отсутствия у АМД мобильных видеокарт сравнимых с текущими картами от NVIDIA.
Плюс в приставках встроен чип CEC, для управления устройствами по HDMI, т.е. включить телек при включении приставки, или приставку при включении телека. А в видео картах ПК этого нет. Нужно покупать отдельный USB девайс которые поддерживает передачу команд по HDMI, но не поддерживается всем софтом.
Может лет через 5-10 будет адекватная альтернатива x86. Ну если разработчики платформ x86 не сделает очередной выбрык, которым заметно поднимут производительность.
А через поколение заодно и стандарт ускорения RT устаканится да и игры под него появятся более массово.
Только в мобильном хроме ощущение, что рекламы больше контента.
Как результат при краткосрочных нагрузках — 15, 28, 36 и даже 45 Вт системы могу показывать одинаковую производительность. А при постоянной системы с меньшим пакетом будет резко отставать. Отлично наблюдал такое сравнивая новенький Core i7-8665U с Core i7-3720qm.
Но блин, из 4х нюков на двух уже вертушки поменяли… напрягает.
Но если говорить, про типичную нагрузку, то это — браузер(часто не один), JetBrains Idea+сервер приложений+мессенджеры+база данных + контейнеры и виртуалки. Я даже не пытаюсь на ноутах работать со всем этим ибо изврат.
А дома и на офисе в десктопы я закинул по 64гб оперативки. Из них пока не вылез.
Что радует, текущее железо больше может не переварить :)