Лучи, скорее всего, еще поколение будут скорее маркетинговой фишкой или просто фитчей для тестов, а в большинстве игр их не увидим до следующей итерации движков. А текущие движки и без лучей могут давать замечательную картинку.
Как будто следовало ожидать чего-то иного...
Если на текущий момент комп выдающий 60к/с в 4к стоит 3k$, то при всём желании сделать массовую приставку выдающую сравнимые результаты, но стоящую в 6 раз меньше, не получится.
Цифры условны.
Точно не танки, мне еще отец рассказывал как на учениях пара танков легко столкнулась — танки целые, а вот с головой у мехводов потом явно не всё в порядке было.
Как итог — повреждается всегда самое слабое звено, на скорости в особо крепкой и не повреждающейся значительно от столкновения технике, инерция просто убьёт пассажиров.
Это понятно, вопрос ведь будет с выпуском обновлений биос под старые матери так или иначе. Под мою X370 у MSI биос с последней AGESA уже почти пол-года висит в бете, у Asrock свои заморочки с биосами, у остальных они тоже есть так или иначе.
С первым пунктом согласен, могли не втиснуть, а эти процы возможно построены на «отбраковке».
Второе — вопрос будет ли нужно обновления биоса под 3100/3300X нигде не освещался, вполне возможно, что будет нужен.
Я бы согласился, если бы у них уже не было готового APU, который пока идёт только в ноуты. А так, пока не будет новых десктопных APU, я скорее буду брать на офис старые 2200/2400g, чем эти.
По сути затычки перед апгрейдом. Если купил видюху, а денег на нормальный 6+ ядер проц не осталось.
В офисные компы такие не нужны, если только в паре с какой-нибудь низкопрофильно квадрой с выводом на 4 моника.
Лучше бы новые APU выпустили, в этом сегменте явно нужнее.
Мда, creative уже не торт. Убили к чертям все, что было интересно в их звуковухах — табличный синтезатор со встроенным процессором эффектов. Остались затычки с наворотами, там хоть в какой-нибудь из них блок ввода-вывода на передню панель остался?
К чему эти новости? Мало того что повторяются, так и у абсолютного большинства просто не вылазят эти проблемы. Если это для мотивации перехода на линукс, так там проблемы с обновлениями возникают не реже, вот только пишут об этом только в тематических форумах.
За более чем 25 лет общения с разными версиями винды, начиная с 3.1, проблемы возникали с ними практически исключительно при сбоящем железе и/или «фирменных» драйверов к этому железу. Иногда сбоящая от разгона память выдается настолько фееричные глюки, что только удивляться остается.
Эффективние в чем? Это величина не универсальная. У меня есть ряд задач, которые на винде работают раза в два медленнее, чем под линуксом на том же железе..., например на сборке проектов средней величины мавеном, а затем запуске сервера приложений, что в цикле разработки происходит достаточно часто, чтобы задержка под виндой была серьезным раздражающим фактором.
А вот чтобы поставить какому-нибудь глав. буху линукс на комп, это нужно быть серьезно отмороженным, по крайней мере на текущий момент, когда многих приложений нужных ГБ просто под линукс нет, или нет поддержки каких-нибудь гос. средств.
А вот это главная причина, почему Intel все еще занимает максимальную долю рынка процов для ноутов. С анонса до появления ноутов — месяц. Ноуты с новыми процами от АМД появились практически через 3 месяца после анонса. В чем причина такого — хз. Толи слишком ранний анонс, толи неготовность или неторопливость производителей ноутов.
Но по сути, что раньше доступно для покупки, то и берут. Если к моменту выхода ноутов с новыми процами от интел, АМДшных будет 3,5 модели, которые большинство ритейлеров постесняется привезти — никто ноуты с АМД брать не будет.
Больше даже, картинка в 1440p на 27" заметно более четкая, чем 1080p на 24". О 1440p или тем более 2160p на 24" даже речь не идёт. Впрочем, без серьезной перенастройки UI 2160p@24" это для мазохистов.
А смысл ждать встройку navi, если даже для сильно резанной vega ПСП не хватает? Но если припрёт ближайшими вариантами буду новые приставки от Сони и МС :)
Если на текущий момент комп выдающий 60к/с в 4к стоит 3k$, то при всём желании сделать массовую приставку выдающую сравнимые результаты, но стоящую в 6 раз меньше, не получится.
Цифры условны.
Как итог — повреждается всегда самое слабое звено, на скорости в особо крепкой и не повреждающейся значительно от столкновения технике, инерция просто убьёт пассажиров.
Второе — вопрос будет ли нужно обновления биоса под 3100/3300X нигде не освещался, вполне возможно, что будет нужен.
В офисные компы такие не нужны, если только в паре с какой-нибудь низкопрофильно квадрой с выводом на 4 моника.
Лучше бы новые APU выпустили, в этом сегменте явно нужнее.
За более чем 25 лет общения с разными версиями винды, начиная с 3.1, проблемы возникали с ними практически исключительно при сбоящем железе и/или «фирменных» драйверов к этому железу. Иногда сбоящая от разгона память выдается настолько фееричные глюки, что только удивляться остается.
А вот чтобы поставить какому-нибудь глав. буху линукс на комп, это нужно быть серьезно отмороженным, по крайней мере на текущий момент, когда многих приложений нужных ГБ просто под линукс нет, или нет поддержки каких-нибудь гос. средств.
А вот это главная причина, почему Intel все еще занимает максимальную долю рынка процов для ноутов. С анонса до появления ноутов — месяц. Ноуты с новыми процами от АМД появились практически через 3 месяца после анонса. В чем причина такого — хз. Толи слишком ранний анонс, толи неготовность или неторопливость производителей ноутов.
Но по сути, что раньше доступно для покупки, то и берут. Если к моменту выхода ноутов с новыми процами от интел, АМДшных будет 3,5 модели, которые большинство ритейлеров постесняется привезти — никто ноуты с АМД брать не будет.