strat

Формулировка подкачала конечно, но и так понятно, что имелось ввиду.

Практика показала, что ноуты на райзен сильно запаздывают относительно анонсов. Минимум на полгода а то и год, пока в магазинах реально появляются хоть какой то выбор. После анонса появлялись в лучшем случае 1-2-3 модели причем не самого популярного формата и все. Так что если к осени появятся ноуты это будет хорошо но и до снижения цен еще просто не успеет дойти.

Ответ 110121958026130286681@google на комментарий

Дискретки любят отгореть от мат. платы.

И что? не покупать теперь ноут что ли? А еще они разбиваются, как вы верно заметили. Не стоит приплетать вопросы неработоспособности/брака и тому подобного. Вон ssd если мрут, то данные на них обычно извлечь вообще нельзя (или намного труднее/дороже) в отличие от hdd. И мрут ssd мгновенно и без предупреждения в отличие от hdd. Что теперь ssd не покупать? Я думаю мысль понятна...
По поводу «цена 500 баксов» ок — вполне допускаю, что в определенном ценовом диапазоне где то выигрывает амд. Только я рассматривал подороже ноуты, с дискреткой и там позиции амд — ни о чем.

Это будет замечательно. Если случится. Ведь это будет означать снижение цен.

Скажем прямо. Я даже не читая эти тесты могу подтвердить, процы 3700u на ядре зен+ прошлого поколения намного хуже чем ноутбучные новейшие интеловские. Вот как будут ноутбучные на зен2 ядрах тогда может они немного сравнятся а пока хрень. Может выйдут вперед с зен3 но это еще через полтора года минимум. Интел в ноутах пока непобедим. Всякие встройки от амд — ни о чем и ни к чему в ноутах в том смысле что либо дискретка их бьет либо встройки от интела достаточно.

Ответ Cle@ner на комментарий

Рулетка в том, что ты покупаешь старый проц в надежде получить на новом ядре.

Новое ядро есть и гарантированно доступно в продаже за минимально отличающуюся цену, если оно надо, то купишь. Вот с разгоном, это рулетка — купишь проц и на сколько он будет разгоняться никому неизвестно. А тут совершенно осознанный выбор.

Это был бы второй вопрос :)

Ответ Vladimir00 на комментарий

Посмотрел видео, разницы не увидел. Как и ожидалось.

А монитор на котором был просмотр, может больше 60 герц?

Ответ Cle@ner на комментарий

При этом рулетка — шансы отхватить проц на старом техпроцессе довольно велика, а гарантии получить новую ревизию есть только в физических магазинах

Никакой рулетки. Ты покупаешь старый проц и гарантированно получаешь либо его либо что-то лучшее.

Ответ Cle@ner на комментарий

А почему никто не предполагает ошибку в БД CPU-Z? Ведь даташитов с подтверждением этой информации в открытом доступе, я так понимаю, нет? Проц никто не скальпировал?

Можно было бы думать на ошибку, но в статье явно указано на изменившиеся частотные параметры. Значит cpu-z ни при чем. Хотя может быть ошибка в каком нибудь указании ревизии или другого доппараметра.

Так что там с измерением пульса во время тренировки. Насколько правильные значения?

«Intel Core вышло десять лет назад» А как же core duo 2006 года с которого все началось? Сколько лет будет 2019-2006?

Это ответ ежикам. Они любят так выражаться на амд по любому поводу. Мобильные процы норм, но прогресса все равно мало по сравнению с десктопами.

В сегменте красивых накопителей победитель. Пора уже давать призы за красоту
Самый красивый процессор в коробке
Самый красивый кулер/блок питания /память/материнка.

На культовый ресурс ходят одни гики, которых мало и денег не приносят. Любому ресурсу нужна аудитория и чем больше, тем больше они на них и на рекламе заработают. капитализмус

Добавят вычислительную фотографию и все. Датчик будет давать кучу пикселей а нейросетки будут давать итоговую красивую картинку. Никто не отличит кроме профиков, а значит будет тоже самое. При этом тонкий голос профиков «вы посмотрите, вон на том волоске видно, что он должен был быть размыт» затухнет в громком хоре обычных людей- «да и пофигу, я не вижу разницы на своем айфончике и телевизоре».

Технологический импотент интел не смог ничего улучшить даже на так долго пилимых 10 нм.

для примера был июнь. как облажался так сразу в кусты и искать другой временной промежуток. нет уж. в этом году амд выросла намного больше чем интел. точка.

Немного реальности, это то, что рост от 27 до 40 (центы не пишу) это +49% у АМД. А рост от 43 до 58 это 33%. Амд выросло намного больше.

Чтобы обходить стандартный 9900k в неземных задачах, где 9900k со своими восемью огрызками не котируется в приниципе.

Старый. Но не бесполезный. © Сильный как Арни