Вот единичный интерес и будет, о чем и написал. Гипотетически — представим что прямо сейчас появилась отличная технология, позволяющая раскрашивать и реставрировать старые фильмы налету с качеством, которое сейчас годами раскрашивают фильмы. Ну вот есть такая возможноть, вы кинетесь пересматривать старые фильмы 40-50-60-70 годов? Ну какие-то, лично вам интересные наверняка попробуете посмотреть, будет небольшой всплеск интереса и все. Многие фильмы уже неинтересные, они дитя своей эпохи, которая уже ушла.
Если вернуться к исходному моему сообщению, то я говорил про другое, что когда появится возможность отреставрировать налету, применять это для реставрации этих старых некачественных фильмов не будут, потому что сам по себе фильм, как произведение не будет интересен большинству. А так, пожалуйста, можете сжигать.
Потребность есть пока «мало» хорошего контента в хорошем качестве, но с каждым годом его число растет, при этом число старого контента плохого качества не меняется. Поэтому чем дальше, тем больше будет желания и причин смотреть новый хороший контент.
Вот вам динамика запросов этого скрубса
http://ipic.su/img/img7/fs/2020-12-04_14-41-39.1607082129.png
https://trends.google.ru/trends/explore?date=all&geo=RU&q=Scrubs
ну как? сильно растет в последнее время? наверно повышательный тренд? очевидно, что его популярность будет падать все больше и больше.
А вы часто пересматриваете ролики ютуба скажем 2010 года? Когда ежесекундно в ютуб заливается более высококачественнный контент с хорошим технически качеством? А через 10 лет этот качественный контент будет в тысячи раз превосходить по длительности тот старый шлак.
Так тут и есть нюанс, о котором я сразу сказал — сейчас это еще не работает нормально нигде, только с костылями. А тогда, когда заработает везде и стартрек станет старым как броненосец и просто будет неинтересен большинству. К тому времени снимут кучу более качественных по картинке фильмов которые и будут смотреть, пусть они и будет хуже. Вы давно пересматривали «верные друзья» эпохи ссср или «унесенные ветром»?
Сервисы есть, а потребности нет. Какие программы по умолчанию ставят в первую очередь на смарты и компы? Есть там эти проги? Нет. Потому что никому не нужны. Единичные потребности узкого (ну пусть аниме4к все японцы ставят и анимешники) круга людей. Всем остальным нужны ютубчик, инста и фильмы марвел собирающие миллиарды.
Пока процессоры на лету не смогут делать то, что делают нейросеть или хотя бы такие программу по умному и точному апскейлу как Photozoom Pro, ни о каком качестве и речи быть не может.
Когда процы налету такое смогут делать в том числе смартфонные, пройдет столько времени, что это нафиг никому не нужно будет. Потому что высококачественного контента будет завались. При желании можно и сейчас броненосца потемкин отреставрировать и посмотреть, с затратами временными, не без этого. А кому это нужно? Полутора землекопам? В целом любая украшалка видео/фото старых будут востребованы, но не именно для вот этого старого контента.
«если мы говорим о производительности процессоров и соотношении цены и производительности»
Ха! Да что уж там, по цене тоже догнали и перегнали, без всякого соотношения…
Экономят в таких случаях не на электроэнергии, а на более быстром выполнении рабочих задач сделать за час вместо 2-х. Если же речь об игрушках или любой нерабочей задаче то тут про экономию и не говорят если купили дорогой проц/видео.
В прошлом и позапрошлом году, с топовым 6 ядерником интел 8750-9750h как раз примерно и было примерно десятилетие разницы. Ну в этом внезапно 8 ядер амд сократили такой разрыв. Вы в другую сторону посмотрите, райзен тредриппер или даже 16 ядерник топовый этого года в ноутах еще доооолго не появится.
Учитывая что обзор аж за Х лет назад — было бы интересно увидеть догнали ли современные ноутбучные процы десктопы Х летней давности. Скажем экономичные ноутбучные процы с 15вт тдп уже вполне догнали 45вт тдп процессоры лет 5 назад. Догнали ли современные 45вт процы десктопы скажем 5 лет назад?
А юзербенчмарк на самом деле не сильно показателен, т.к. не вполне понятно что именно там меряют. В этой статье более убедительно.
Топовые десктопы начинают догонять нотбучные топовые примерно через 10 лет. То есть берете топ десктопа 2010 года и ему будет примерно аналогичен топ ноута в 2020-м. Юзербенчмарк как раз показателен, потому что попугаи там одни и те же. Грубой прикидки вполне достаточно, потому что задачи юзера все равно неизвестны и даже если какой-то тест покажет, что процы равны, у вас может быть все по-другому. Для прикидки такого быстрого сравнения нормально.
Тут можно примерно сравнить десктоп и мобильные процы https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700-vs-Intel-Core-i5-8400H/3887vsm524256
Особого смысла нет. Топовые десктопы в мобильных недоступны. А если гнаться за максимумом в ноутах, то цена начинает расти очень сильно. Поэтому удел мобильных процов это лоу мидл текущих десктопов максимум. А дальше уже зависит от суммы, которую вы можете потратить.
Две карты появились не «по просьбам», а как результат плохих продаж Z6. ...
Без двух карт продажи бы были на уровне погрешности…
Так это и были просьбы :) ситуация то одна и та же — в обзорах и так пишут — Где две карты, я бы взял но на свадьбу с одной картой не пойду. Дальше маркетологи смотрят на продажи и говорят — ну неужели это из-за двух карт? Ну ладно.
Если говорить о просьбах «трудящихся», что-то не вижу в Z6 ll наличие записи Log на карту (а просьб было вагон и маленькая тележка и на оф. форуме, и на сторонних).
Видимо с внешним рекордером как то законтачились. Если лог ввести то внешник мало кому будет нужен наверное. Ну тут трудно сказать какими именно соображениями руководствовались. Скажем так, по просьбам внесли не одну технологию, что-то оставили на потом. Нет противоречия. Все же камера больше фото чем видео, так что для фотографов и старались. А те кто видео снимают могут и нинзю купить :).
Поворотный экран — это патентованная технология, за которую нужно платить. Nikon решил сэкономить.
Так значит вполне понятно. Не то время с убытками чтобы платить за технологию, которая нужна полутора землекопам. А то, что она нужна не всем это и так понятно, тем более что крутящийся экран есть, и крепить можно альтернативно. на 100% никогда хотелки не решаются, всегда компромиссы. Кому то и 8к 240 не доложили.
Видимо не очень распространенный. Иначе бы за эти два года была куча жалоб на первое поколение и в z5 и z6II был бы экран нового типа, как случилось например с двумя картами, которые волшебным образом появились и прямо было сказано что «по просьбам телезрителей» :).
видеоблоги....
допустим я выстраиваю композицию — и смотрю в вертушку
При таком уточнении у вас обязательно есть штатив, хоть какой. Тогда покупка платы за 3000 руб: https://aliexpress.ru/item/1005001274485267.html
https://i.postimg.cc/4d16fLcc/2020-10-22-13-11-27.png
решает проблему просмотра экранчика при записи видео блога.
Ну а если вам так обязательно на любом камне в тревел режиме без штатива и чтобы экран кровь из носу был сбоку. Ну извините. Значит именно вам камера не подходит. Но опять же это тогда получается достаточно редкий сферический конь в вакууме.
Довольно странно, что в младшую дешевую модель БЗК начального уровня для любителей Nikon положил аж сразу два слота карточек. В то время как владельцы Z6 нищенствуют с одним слотом.
Чего же тут странного если камеры вышли с разрывом в 2 года? В 2018-м посчитали, что попробуют продать один слот, получили возмущения, доработали. В этом году выпустили z567 с двумя слотами. Так что непонятно, что вас так удивляет.
Для селфи лаг, который есть — неважен. Заряжать и так придется 2 устройства, будут ими пользоваться по отдельности или вместе. Насчет шустро садится — смартфоны могут несколько часов играть и крутить видео. Уж на селфи, сколько бы их не делали хватит.
Закреплять смарт необязательно (даже не думал что в принципе до этого кто-то додумается), его в руках держат и контролируя по экрану тут же жмут кнопку спуска. Получается дистанционное управление и экран у вас в руках/на столе, а не где-то вдали. Насчет звонков, ну могут конечно и позвонить, но так ведь можно много перечислять мелких проблем, которые на практике вряд ли будут критичны. Подключил смарт, сделал сколько надо фото и все.
Вот вам динамика запросов этого скрубса
http://ipic.su/img/img7/fs/2020-12-04_14-41-39.1607082129.png
https://trends.google.ru/trends/explore?date=all&geo=RU&q=Scrubs
ну как? сильно растет в последнее время? наверно повышательный тренд? очевидно, что его популярность будет падать все больше и больше.
Ответ RKRD на комментарий
Когда процы налету такое смогут делать в том числе смартфонные, пройдет столько времени, что это нафиг никому не нужно будет. Потому что высококачественного контента будет завались. При желании можно и сейчас броненосца потемкин отреставрировать и посмотреть, с затратами временными, не без этого. А кому это нужно? Полутора землекопам? В целом любая украшалка видео/фото старых будут востребованы, но не именно для вот этого старого контента.
Ха! Да что уж там, по цене тоже догнали и перегнали, без всякого соотношения…
Ответ edogs на комментарий
Топовые десктопы начинают догонять нотбучные топовые примерно через 10 лет. То есть берете топ десктопа 2010 года и ему будет примерно аналогичен топ ноута в 2020-м. Юзербенчмарк как раз показателен, потому что попугаи там одни и те же. Грубой прикидки вполне достаточно, потому что задачи юзера все равно неизвестны и даже если какой-то тест покажет, что процы равны, у вас может быть все по-другому. Для прикидки такого быстрого сравнения нормально.
Особого смысла нет. Топовые десктопы в мобильных недоступны. А если гнаться за максимумом в ноутах, то цена начинает расти очень сильно. Поэтому удел мобильных процов это лоу мидл текущих десктопов максимум. А дальше уже зависит от суммы, которую вы можете потратить.
Ответ Smertb на комментарий
Так это и были просьбы :) ситуация то одна и та же — в обзорах и так пишут — Где две карты, я бы взял но на свадьбу с одной картой не пойду. Дальше маркетологи смотрят на продажи и говорят — ну неужели это из-за двух карт? Ну ладно.
Ответ Smertb на комментарий
Видимо с внешним рекордером как то законтачились. Если лог ввести то внешник мало кому будет нужен наверное. Ну тут трудно сказать какими именно соображениями руководствовались. Скажем так, по просьбам внесли не одну технологию, что-то оставили на потом. Нет противоречия. Все же камера больше фото чем видео, так что для фотографов и старались. А те кто видео снимают могут и нинзю купить :).
Ответ Smertb на комментарий
Так значит вполне понятно. Не то время с убытками чтобы платить за технологию, которая нужна полутора землекопам. А то, что она нужна не всем это и так понятно, тем более что крутящийся экран есть, и крепить можно альтернативно. на 100% никогда хотелки не решаются, всегда компромиссы. Кому то и 8к 240 не доложили.
Ответ Smertb на комментарий
Видимо не очень распространенный. Иначе бы за эти два года была куча жалоб на первое поколение и в z5 и z6II был бы экран нового типа, как случилось например с двумя картами, которые волшебным образом появились и прямо было сказано что «по просьбам телезрителей» :).
При таком уточнении у вас обязательно есть штатив, хоть какой. Тогда покупка платы за 3000 руб: https://aliexpress.ru/item/1005001274485267.html
https://i.postimg.cc/4d16fLcc/2020-10-22-13-11-27.png
решает проблему просмотра экранчика при записи видео блога.
Ну а если вам так обязательно на любом камне в тревел режиме без штатива и чтобы экран кровь из носу был сбоку. Ну извините. Значит именно вам камера не подходит. Но опять же это тогда получается достаточно редкий сферический конь в вакууме.
Ответ alexgv65 на комментарий
Чего же тут странного если камеры вышли с разрывом в 2 года? В 2018-м посчитали, что попробуют продать один слот, получили возмущения, доработали. В этом году выпустили z567 с двумя слотами. Так что непонятно, что вас так удивляет.
Закреплять смарт необязательно (даже не думал что в принципе до этого кто-то додумается), его в руках держат и контролируя по экрану тут же жмут кнопку спуска. Получается дистанционное управление и экран у вас в руках/на столе, а не где-то вдали. Насчет звонков, ну могут конечно и позвонить, но так ведь можно много перечислять мелких проблем, которые на практике вряд ли будут критичны. Подключил смарт, сделал сколько надо фото и все.