Ничего подобного. Это был реальный положительный рост.
Курс рубля к доллару. Курс рубля вырос и нужно меньше рублей за доллар. Если бы вместо 75,7 за доллар стало бы 175,7, то это значило бы что курс рубля упал.
Судя по последним событиям теперь таких цен нужно ждать долго. Поворот крупняка типа теслы и банков в сторону крипты просто должен вынести курс в 2 3 раза выше а может и на порядок. Да, может и будут просадки но ситуация отличается уже от той что была в 2018.
Ну и в целом, если не брать самые дешевые модели, то Фуджи
Дейсвительно, если не брать дешевые фуджи то останутся дорогие фуджи кропы за сумму 120-150 тыс.
И вместо кропа фуджи можно взять полный кадр никон z5 kit или z6 с ftz адаптером за 120 тыс https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparat-nikon-z6-body-s-adapterom-ftz-275067.html
Короче вывод — фуджи не брать
О да, невообразимо темное, на широком угле 2/3 стопа разницы 3,5 против 2,8 и на длинном конце 1+1/3 стопа 6,3 против 4 для объективов
16-50mm f/3.5-6.3
18-55mm F2.8-4
При этом размер и вес 16-50 в 2 раза меньше чем фуджиковский, что делает камеру исключительно компактной и легкой. Пластик — а что с ним есть проблемы? Нет. И какие претензии к защелкам? С ними нет никаких проблем. С таким же успехом можно предъявлять претензии к крышке которую надо снимать или выдвигающемуся хоботу. Не влияет на работу и вполне удобны.
При этом два объектива очень резких и рабочих.
16-50
https://www.flickr.com/photos/fprimeofc/50849085737/in/pool-14759272@N22/
50-250
https://www.flickr.com/photos/barrypotter/50245059673/
а фудж на 30 штук дороже будет иметь один объектив, добавь к нему ультразум и будет все 60 разница
Сказано что рама из магниевого сплава только у фуджи «у «собратьев по классу» такой защиты нет» у z50 тоже магниевый корпус.
Лучшая цена? Ну как посчитать. В таблице сказано что 999 долларов, но из приведенных цен
Рекомендованная цена:
— без объектива
85 999 руб. = 1150 баксов
— в комплекте с объективом Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
119 990 руб. = 1620 баксов
— в комплекте с объективом Fujinon 16-80mm F4 WR
127 999 руб. = 1730 баксов
При этом z50 боди стоит 63000 это 850 баксов, а с двумя объективами 16-50 и 55-250 стоит ровно столько, сколько фуджи боди — 85 тысяч.
А за сумму 110 тысяч уже берется фуллфрейм nikon z5 кит с объективом
речь не о кризисе а о том, что технология оказалась сейчас невостребованной широкими массами. электромобили вон делали и 100 лет назад но все перебили двс двигатели. сейчас с усовершенствованием моторов, аккумуляторов, композитных материалов, программного обеспечения, расширения сети зарядок тесла выпустила на новом витке то, что продается и в сравнительно больших масштабах
дождутся нового витка технологий и выпустят. лет через 10 например. сама идея скоростного накопителя ни разу не провальная. просто сейчас дорого выходило, а раз дорого, то и объема продаж нет. вот и порезали малоприносящее направление уйдя в корпоратив, где есть деньги
Хуавей без гуглосервисов, проги надо вручную ставить неизвестно откуда и обновлять. Ну да, был бы он дешевле в два раза тогда было бы понятно за что, а при его стоимости те же 300 баксов — так себе, для любителей самосбора.
Сжатие, считай архивация. А значит затраты процессора и аккумулятора на доп работу. То есть без сжатия возможно дольше проработает и меньше нагрев. Разница может быть заметна при долгой работе сериями. Но как на самом деле- неизвестно. Тест бы кто провел.
Так вы просто клинику искали. Вот вам клиника сериал. Падает популярность и ничего с этим не сделать https://trends.google.ru/trends/explore?date=all&geo=RU&q=%2Fm%2F01fs__
А технология есть. Вон уже старые же обработали видео 1911 года что ли и т д. Вы можете сами даже протестировать. Это было в видео канала Дроидер.
Я уже писал тут, что в принципе уже сейчас при желании и затратах временных можно посмотреть эту самую классику — не делают. А та технология, которая на лету и даже в смарте — такой нет и не предвидится еще долго, об этом речь. То есть мы говорим о тех временах, когда это будет доступно вообще всем и прямо тутт но уже не нужно.
Курс рубля к доллару. Курс рубля вырос и нужно меньше рублей за доллар. Если бы вместо 75,7 за доллар стало бы 175,7, то это значило бы что курс рубля упал.
Ответ Barberry на комментарий
Дейсвительно, если не брать дешевые фуджи то останутся дорогие фуджи кропы за сумму 120-150 тыс.
И вместо кропа фуджи можно взять полный кадр никон z5 kit или z6 с ftz адаптером за 120 тыс https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparat-nikon-z6-body-s-adapterom-ftz-275067.html
Короче вывод — фуджи не брать
16-50mm f/3.5-6.3
18-55mm F2.8-4
При этом размер и вес 16-50 в 2 раза меньше чем фуджиковский, что делает камеру исключительно компактной и легкой. Пластик — а что с ним есть проблемы? Нет. И какие претензии к защелкам? С ними нет никаких проблем. С таким же успехом можно предъявлять претензии к крышке которую надо снимать или выдвигающемуся хоботу. Не влияет на работу и вполне удобны.
При этом два объектива очень резких и рабочих.
16-50
https://www.flickr.com/photos/fprimeofc/50849085737/in/pool-14759272@N22/
50-250
https://www.flickr.com/photos/barrypotter/50245059673/
а фудж на 30 штук дороже будет иметь один объектив, добавь к нему ультразум и будет все 60 разница
Лучшая цена? Ну как посчитать. В таблице сказано что 999 долларов, но из приведенных цен
Рекомендованная цена:
— без объектива
85 999 руб. = 1150 баксов
— в комплекте с объективом Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
119 990 руб. = 1620 баксов
— в комплекте с объективом Fujinon 16-80mm F4 WR
127 999 руб. = 1730 баксов
При этом z50 боди стоит 63000 это 850 баксов, а с двумя объективами 16-50 и 55-250 стоит ровно столько, сколько фуджи боди — 85 тысяч.
А за сумму 110 тысяч уже берется фуллфрейм nikon z5 кит с объективом
Ответ 112156308431816153745@google на комментарий
Я уже писал тут, что в принципе уже сейчас при желании и затратах временных можно посмотреть эту самую классику — не делают. А та технология, которая на лету и даже в смарте — такой нет и не предвидится еще долго, об этом речь. То есть мы говорим о тех временах, когда это будет доступно вообще всем и прямо тутт но уже не нужно.