Да, согласен, так как вообще внутри нагрев есть. Но вот сколь-либо значимый нагрев у SSD от радиатора может быть только в уголке с голой печатной платой. Теплоснимки именно это и показывают. Остальное — продукт вашей неуемной фантазии.
Неуемная фантазия, это когда в нагрузке тестируются cpu + gpu, а заявляется что ssd не будет греться. А смысл в том что нагрев есть, после этого достаточно включить тест ssd и нагрев ssd будет гораздо значительнее. Будет при этом проблема от дополнительного нагрева от рядом расположенного радиатора или нет, неизвестно. Но факт один есть — посторонний нагрев ssd присутствует.
Я и говорю, не видите так не видите. Нагрев это же не именно 48. Другой цвет явно просматривается, но не для вас. В любом случае один угол греется это же не равно «совсем не греется». А то что их два или один, это уже вторично. Еще раз повторю, считайте что греется только один угол.
Вот увеличенный фрагмент, где мне лично видно, что нагрев на два угла заходит. Но если вы и так плохо видите, то продолжайте считать, что греется только один угол. Я не возражаю.
http://ipic.su/img/img7/fs/2020-06-24_18-13-09.1593011617.png
Ну во-первых как минимум на 2 уголка.
Во-вторых, еще раз напомню, это фото снаружи корпуса, внутри точно теплее.
В-третьих это еще без работы ssd (ведь тестировалась нагрузка на проц и видео) а когда он начнет работать, то и нагрев сильнее появится еще усугубленным нагревом от радиатора.
Если синее, значит нагрева нет. Да, и если был бы хоть какой-то нагрев в районе SSD, то корпус точно в этом месте хоть чуть-чуть, но прогрелся бы. Вопрос закрыт.
Нагрев есть, совместил 2 фото и четко видно заход областей нагрева на ssd.
http://ipic.su/img/img7/fs/2020-06-24_17-36-16.1593009483.png
Вопрос закрыт.
Верно, в районе ssd — синее. Пятно горячее, о котором говорю я, естественно это не сам ssd, а рядом с ним. Соответственно о чем и шла изначально речь — рядом с ссд находится горячий блок, что будет влиять на ssd. Насколько сильно, это другой вопрос, но я привел пример, когда ssd перегревался и это приводило к сбросу скорости. На скринах температура снятая снаружи корпуса, а внутри там все горячее еще. То есть проблема может присутствовать.
В статье приведены скрины мониторинга, в том числе под максимальной нагрузкой.
Никакого перегрева SSD я на них не вижу. И очень сомневаюсь, что «перегрев SSD» может сколько-нибудь заметно снижать производительность в реальной жизни.
Зато есть скрин термоснимков в нагрузке. Там температура 48 как раз над ssd, если смотреть нижнюю крышку. А если такая температура снаружи, то внутри еще горячее. Таким образом ssd будет греться внутри а при достижении определенной температуры запрограммированной производителем — скорость падает. Из личного опыта ssd adata грелся в ноуте до 70+ кажется при работе и сбрасывал скорость чтения больше чем на порядок с 900+ мб в секунду до 30. были тормоза и пришлось сменить ssd на менее греющийся. Так что сомневаться не надо, ssd в ноутах перегреваются и начинают тормозить если рядом с ними печка или сами неудачной конструкции и большого потребления
На счет людей бегущих рядом — отчасти согласен) это своеобразный стимулятор, но не для всех. А с часами))) и главное 13км — таких единицы по факту.
«не для всех» «единицы»
А какая вам разница, сколько именно таких людей? Они есть. Бегают.
Вот я зашел в страву, попытался найти клуб бегунов из молдовы (у вас в комментариях видел, что вы оттуда), пожалуйста. Вот клуб
https://www.strava.com/clubs/Crunchyroll-runs
Заходите в него и видите список людей.
Вот первые двое пробежавших за эту неделю 50+ и 30+ км
https://www.strava.com/athletes/35237785
https://www.strava.com/athletes/60608358
Вот их пробежки
https://www.strava.com/activities/3632241209 утром за полтора часа 18 километров, часы гармин
https://www.strava.com/activities/3631246273
10 км 1 час, бегает с телефоном андроид, на котором страва
Особенно после работы, хотя работа у людей разная и после серьезного физтруда сложно бежать больше 2 (мне точно), так как пользуясь смартом как счетчиком я чисто на рабочем месте накатывал около 3км за 8 часов + около 600-800 приседаний в лучшем случае ( покраска )
Вернитесь к началу. никто и никого не заставляет бегать по 5 10 20 км. речь была о том, что часы могут смотивировать заниматься спортом, если вначале это могут быть простые вещи «пройти сегодня 5000-10000 шагов» вы что также с жаром будете утверждать, что это никому не под силу? А начинается именно с этого. У кого-то этим и закончится, а кто-т оначнет увеличивать дистанции, время. И это есть в реале. Зачем с этим спорить — не понимаю. Вы не можете бежать, так другие могут.
Да вы в эти басни верите?))) Пробегите 3км и потом слушайте басни про 13)) вам лапшу вешают открыто, а вы и рады. Сообразите своим мозгом ( а не рекламной чушью ) что такое 13км и работа после этого...
Ну я бегаю по 10-12 км после работы через день. И что, вполне понимаю, что 12 км ДО работы я мог бы бегать, но не стану, просто в силу того, что я предпочитаю вечером. По утрам я пробовал бегать, км по 6-7. Так что это басни только для вас, не имевшего часы и не бегавшего явно. Смотря на другие активности на скринах я вижу, что человек занимается активнее меня и соответственно ему эти же 12 км легче должны даваться.
На счет оплаты — только покупки зарубежкой, дома нал и только нал( визьмешь в руки маешь вещь)
А по части влияния — извините)) но если у вас не стоит на бабушек, то и стоять не будет ( нет цели — нет результата). Часы никак не стимулируют (имхо). Такую статью можно и про смартфон написать ( яблочный особенно))
Ну значит мне не удалось подобрать вам аналогию, которая была бы вам понятна. Не покупайте такие часы и у вас все будет хорошо, они не для вас. По моему вполне нормально, каждый выбирает то что надо именно ему — вам — не надо.
"( нет цели — нет результата)"
Как раз с умными часами появляется простейшая цель, достичь этой самой цели — пройти 3000 шагов в день, 5000, 10000, и так далее. Никто не заставляет, и многим просто пофигу, но кому-то это заходит. И ваши безапелляционные суждения — ни о чем. Потому что есть люди которых вдохновляет и такая простая вещь, а с течением времени либо интерес пропадает либо становится больше, и тогда начинает вдохновлять не только цифры на экране но и свое самочувствие, понимание «блин, я смог столько пробежать/проехать» а с подключением к страве видишь людей, которые рядом с тобой бегают, ездят и это тоже стимулирует.
По вашей ссылке — зачем вы кидаете эту рекламную статейку?))… Ну хз хз)) Такие статьи и эксперименты позволить себе и написать о них может скорее необременённый работой и средствами..
Потому что статья подтверждает мою высказанную мысль, зачем же еще. Если вы ей не верите, то и моим словам не поверите, что и следует из вашего текста далее.
но часы никоим образом не могут повлиять на занятия спортом — должна быть реальная и осознанная мотивация.
Вам говорят, влияет, вы в ответ безапелляционно — нет, никак и никогда. При этом сами не пользовались часами, как говорите. Заметьте, я сразу сделал уточнение в предыдущем посте, что может кому-то оказаться и неудобно, но вы же сразу с плеча — нет и все тут. На этом тогда и можно остановиться, смысла дискутировать просто нет.
Цели убеждать вас, у меня нет, не знаете что такое умные часы, значит и не знайте, вам попытались рассказать из опыта, но видимо без толку.
Что касаемо оплат — отчасти такое удобно, но уже в скором будущем вы убедитесь, что при отсутствии бумаги импульсы не решают. Благими намерениями, все для вас)) Все больше и больше жизнь становится похожа на «Время», и у людей, отбирая реальную жизнь и реальные вещи взамен предлагают извините пиксель или цифру на экране. Смотрю как люди спокойно донатят деньги тем, кто вместо того чтобы делать что-то для других и приносить пользу, играют целыми днями (полезные тысячи бездельников) и ради того, чтобы засветиться на пару сек в прямом эфире и получить «спасибо от души брат», но никогда не подумают о том, что рядом есть люди действительно нуждающиеся в таком донате. Удобство упрощает и распоряжение и совесть чиста проходя мимо старушки — дал бы, да нет налички)) у меня nfc.
Тут вообще не по теме пошло, оплата была приведена как пример, я предположил, что вы должны были с такой оплатой сталкиваться и разницу между обычной и беспроводной оплатой успели оценить. Соответственно могли бы предположить, что есть разница в удобстве с часами и без них. Это было как описание незнакомого для кого-то блюда — «на курицу похоже», а вы пошли про курицу простыню писать.
Я так понял, что типа это для ленящихся «заглянуть в смарт?». Но ведь мы делаем это постоянно( я за себя сейчас больше говорю) и ежеминутно.… Видимо это реально необходимая штука по потребности, если их покупают? Как часто заряжать нужно и тд… ))
Ну не то чтобы ленящихся. Просто в реальности не всё, чем мы пользуемся сделано оптимально. Часы действительно некоторые вещи делают удобнее, быстрее. Если начать пользоваться, то скорее всего вы действительно поймете, да, хорошо, буду пользоваться.
Простая аналогия, совсем недавно большинство платежных карт были без возможности беспроводной оплаты, приходилось набирать пинкод, это несложно, недолго, пусть и не совсем безопасно. Стали входить в обиход карты, которые достаточно приложить к терминалу, и если сумма невелика то оплата мгновенная. Небольшое улучшение? Да. Удобней стало? Да.
Вот примерно такие же мелочи и часы делают удобнее. Каждая из мелочей некритична, но в совокупности может оказаться намного удобнее. Все зависит от сценариев использования. Может стать намного лучше, а может скажете, нет, пожалуй часы не стоят вот этой пары мелочей.
Ну а для большинства, как видим из роста продаж год от года, это дает свои плоды.
Ну и можете получить эффект, который совсем не ожидали — качественное изменение жизни, путем контроля своих показателей, которые просто вас заставят заниматься больше спортом или чем-то другим и вам это понравится.
Вот тут на конкурирующем сайте описана такая история. https://3dnews.ru/1012660/apple-watch-kak-motivator
Просто некоторые вещи становтся удобнее, чем без этих часов. Берут на себя часть функций и многим это удобнее, чем без часов, по старинке с одним смартом. Просто надо пробовать и вероятно покажется действительно удобнее, чем без них.
Если для спорта, то намного удобнее, чем со смартфоном.
Все эти преимущества прекрасны. Но массовость приобретают в том числе из-за дизайна. Вместо убожеских квадратов типа гармин 920 стали круглые часы под все аудитории от стильных женских vivo до брутальных мужских фениксов. Ну и плюс софт конечно. Но были бы как 920-е так и не взлетели бы, потому что страх был просто.
Ну и что, что другой сегмент? Он гарантированно пересекается с огромным числом пользователей, которым видео неважно в силу наличия/покупки видеокарты в комплекте. Так что если кому-то проц без видео вот ну прямо совсем никак, то тест будет полезен этой самой другой аудитории. С таким же успехом можно сказать, что есть куча людей, которые никогда не купят амд и потому его не надо тестировать.
По исследованиям производителей ноутов (толи асер то ли асус, по радио бизнес фм слышал 2 дня назад) их игровые ноуты это только название, в реале оказалось, что их ноуты берут дизайнеры и всякие такие — для работы. Ну и собственно это логично, потому что для игрушек дешевле стационар взять, а ноуты все же подороже и помедленнее и именно для игр, это узконишевое решение с небольшим экраном. У меня тоже игроноут и я не играю, а взял целенаправленно для работы.
Ответ KAlexK на комментарий
Неуемная фантазия, это когда в нагрузке тестируются cpu + gpu, а заявляется что ssd не будет греться. А смысл в том что нагрев есть, после этого достаточно включить тест ssd и нагрев ssd будет гораздо значительнее. Будет при этом проблема от дополнительного нагрева от рядом расположенного радиатора или нет, неизвестно. Но факт один есть — посторонний нагрев ssd присутствует.
Ответ KAlexK на комментарий
Учитывая, что это нагрев снаружи корпуса, то при большом желании и отключении здравого смысла можно считать что внутри вообще нет никакого нагрева.
http://ipic.su/img/img7/fs/2020-06-24_18-13-09.1593011617.png
Ответ KAlexK на комментарий
Ну во-первых как минимум на 2 уголка.
Во-вторых, еще раз напомню, это фото снаружи корпуса, внутри точно теплее.
В-третьих это еще без работы ssd (ведь тестировалась нагрузка на проц и видео) а когда он начнет работать, то и нагрев сильнее появится еще усугубленным нагревом от радиатора.
Ответ KAlexK на комментарий
Нагрев есть, совместил 2 фото и четко видно заход областей нагрева на ssd.
http://ipic.su/img/img7/fs/2020-06-24_17-36-16.1593009483.png
Вопрос закрыт.
Зато есть скрин термоснимков в нагрузке. Там температура 48 как раз над ssd, если смотреть нижнюю крышку. А если такая температура снаружи, то внутри еще горячее. Таким образом ssd будет греться внутри а при достижении определенной температуры запрограммированной производителем — скорость падает. Из личного опыта ssd adata грелся в ноуте до 70+ кажется при работе и сбрасывал скорость чтения больше чем на порядок с 900+ мб в секунду до 30. были тормоза и пришлось сменить ssd на менее греющийся. Так что сомневаться не надо, ssd в ноутах перегреваются и начинают тормозить если рядом с ними печка или сами неудачной конструкции и большого потребления
Ответ nomid666 на комментарий
«не для всех» «единицы»
А какая вам разница, сколько именно таких людей? Они есть. Бегают.
Вот я зашел в страву, попытался найти клуб бегунов из молдовы (у вас в комментариях видел, что вы оттуда), пожалуйста. Вот клуб
https://www.strava.com/clubs/Crunchyroll-runs
Заходите в него и видите список людей.
Вот первые двое пробежавших за эту неделю 50+ и 30+ км
https://www.strava.com/athletes/35237785
https://www.strava.com/athletes/60608358
Вот их пробежки
https://www.strava.com/activities/3632241209 утром за полтора часа 18 километров, часы гармин
https://www.strava.com/activities/3631246273
10 км 1 час, бегает с телефоном андроид, на котором страва
Ответ nomid666 на комментарий
Вернитесь к началу. никто и никого не заставляет бегать по 5 10 20 км. речь была о том, что часы могут смотивировать заниматься спортом, если вначале это могут быть простые вещи «пройти сегодня 5000-10000 шагов» вы что также с жаром будете утверждать, что это никому не под силу? А начинается именно с этого. У кого-то этим и закончится, а кто-т оначнет увеличивать дистанции, время. И это есть в реале. Зачем с этим спорить — не понимаю. Вы не можете бежать, так другие могут.
Ну я бегаю по 10-12 км после работы через день. И что, вполне понимаю, что 12 км ДО работы я мог бы бегать, но не стану, просто в силу того, что я предпочитаю вечером. По утрам я пробовал бегать, км по 6-7. Так что это басни только для вас, не имевшего часы и не бегавшего явно. Смотря на другие активности на скринах я вижу, что человек занимается активнее меня и соответственно ему эти же 12 км легче должны даваться.
Ну значит мне не удалось подобрать вам аналогию, которая была бы вам понятна. Не покупайте такие часы и у вас все будет хорошо, они не для вас. По моему вполне нормально, каждый выбирает то что надо именно ему — вам — не надо.
"( нет цели — нет результата)"
Как раз с умными часами появляется простейшая цель, достичь этой самой цели — пройти 3000 шагов в день, 5000, 10000, и так далее. Никто не заставляет, и многим просто пофигу, но кому-то это заходит. И ваши безапелляционные суждения — ни о чем. Потому что есть люди которых вдохновляет и такая простая вещь, а с течением времени либо интерес пропадает либо становится больше, и тогда начинает вдохновлять не только цифры на экране но и свое самочувствие, понимание «блин, я смог столько пробежать/проехать» а с подключением к страве видишь людей, которые рядом с тобой бегают, ездят и это тоже стимулирует.
Ответ nomid666 на комментарий
Потому что статья подтверждает мою высказанную мысль, зачем же еще. Если вы ей не верите, то и моим словам не поверите, что и следует из вашего текста далее.
Ответ nomid666 на комментарий
Вам говорят, влияет, вы в ответ безапелляционно — нет, никак и никогда. При этом сами не пользовались часами, как говорите. Заметьте, я сразу сделал уточнение в предыдущем посте, что может кому-то оказаться и неудобно, но вы же сразу с плеча — нет и все тут. На этом тогда и можно остановиться, смысла дискутировать просто нет.
Цели убеждать вас, у меня нет, не знаете что такое умные часы, значит и не знайте, вам попытались рассказать из опыта, но видимо без толку.
Ответ nomid666 на комментарий
Тут вообще не по теме пошло, оплата была приведена как пример, я предположил, что вы должны были с такой оплатой сталкиваться и разницу между обычной и беспроводной оплатой успели оценить. Соответственно могли бы предположить, что есть разница в удобстве с часами и без них. Это было как описание незнакомого для кого-то блюда — «на курицу похоже», а вы пошли про курицу простыню писать.
Ну не то чтобы ленящихся. Просто в реальности не всё, чем мы пользуемся сделано оптимально. Часы действительно некоторые вещи делают удобнее, быстрее. Если начать пользоваться, то скорее всего вы действительно поймете, да, хорошо, буду пользоваться.
Простая аналогия, совсем недавно большинство платежных карт были без возможности беспроводной оплаты, приходилось набирать пинкод, это несложно, недолго, пусть и не совсем безопасно. Стали входить в обиход карты, которые достаточно приложить к терминалу, и если сумма невелика то оплата мгновенная. Небольшое улучшение? Да. Удобней стало? Да.
Вот примерно такие же мелочи и часы делают удобнее. Каждая из мелочей некритична, но в совокупности может оказаться намного удобнее. Все зависит от сценариев использования. Может стать намного лучше, а может скажете, нет, пожалуй часы не стоят вот этой пары мелочей.
Ну а для большинства, как видим из роста продаж год от года, это дает свои плоды.
Ну и можете получить эффект, который совсем не ожидали — качественное изменение жизни, путем контроля своих показателей, которые просто вас заставят заниматься больше спортом или чем-то другим и вам это понравится.
Вот тут на конкурирующем сайте описана такая история. https://3dnews.ru/1012660/apple-watch-kak-motivator
Ответ nomid666 на комментарий
Просто некоторые вещи становтся удобнее, чем без этих часов. Берут на себя часть функций и многим это удобнее, чем без часов, по старинке с одним смартом. Просто надо пробовать и вероятно покажется действительно удобнее, чем без них.
Если для спорта, то намного удобнее, чем со смартфоном.
Это на ноуте с 1050, где нельзя обновить драйвера. Жаль.