Позвольте ка, это не я решил «одним тестом охватить всех людей», а авторы статьи, которую мы обсуждаем. Я лишь добавил, что если уж они так решили лоб в лоб столкнуть 2 телефона в одном тесте, то нужно по возможности поставить им одинаковые настройки.
Что касается домохозяек и прочих сценариев реальной жизни, то я двумя руками ЗА тестирование и в 60Гц, и в 120, с занесением в большую таблицу автономности обоих результатов.
В реальной жизни Петя выкручивает яркость экрана на максимум, а Вася ходит с очень тусклым экраном. Какой сценарий яркости взять тестировщику? Единственный верный ответ — взять среднюю яркость или чуть выше средней и установить ее насильно в оба телефона с использованием прибора замера яркости. И только в таком виде это будет объективное сравнение, несмотря на то, что ни Петя, ни Вася в реальной жизни такой яркостью не пользуются.
Про установки по умолчанию посмешил) Типа кто из производителей ставит настройки на LOW, тот и король всех тестов)
так нет никакой проблемы изменить выбор. Нам тут поклонники все уши прожужжали, что айфоны слабо падают в цене. Так что можно продать полгода б/у аппарат с небольшой потерей и взять новый мини.
согласен, что се2020 удовлетворил часть интереса на маленькую диагональ. Но это совершенно другой ценовой диапазон. Люди, покупающие пропуск в волшебный мир Эппл за 40 тысяч, готовы ходить с пауербанком, а за 70 — уже нет.
Яркость экрана — тоже вещь адаптивная, но на время теста хорошие тестировщики делают её постоянной и одинаковой на обоих аппаратах. Почему с герцовкой должно быть по другому?
почему это не стану? Если мне вдруг понадобится именно автономность (а мы говорим именно о тесте автономности), я переключу на 60 Гц. У всех андроид флагманов есть такой выбор
продвинутая биометрия в телефоне уместна как дорогой замок в обычной квартире. Медвежатник-профи все равно вскроет, а местные гопники, если понадобится, зайдут вместе с хозяином
естественно дизайн айфонов узнаваемый. На андроидах челка уже даже из бюджеток ушла. Теперь только яблоки остались с дизайном 2017-18 годов. Ну а что, делать, приходится фанатам марки брать устаревший дизайн, выбора то нет. Либо дизайн-2014, либо 2017.
Уже вышедшие на рынок Ми10Т лайт и редми ноут 9 про (китайская версия) отличаются только набором сенсоров камеры. остальное железо, размер и дизайн, в том числе градиентный цвет rosegold, у них абсолютно одинаковы.
У ми10Т лайт сенсор Sony imx 682, который стоит в Ми10Т и покофоне х3, а у Ми10Т про и редми ноут 9 про сенсоры от самсунг (но разные)
Только проц дракон 865 стоит 10 тысяч рублей, экран — тысяч 5.
А все в сумме, если судить по яблокам, около 400 долларов. И это только железо. Так что меньше 40 тысяч флагман не может стоить даже при нулевой марже
Что касается домохозяек и прочих сценариев реальной жизни, то я двумя руками ЗА тестирование и в 60Гц, и в 120, с занесением в большую таблицу автономности обоих результатов.
Про установки по умолчанию посмешил) Типа кто из производителей ставит настройки на LOW, тот и король всех тестов)
согласен, что се2020 удовлетворил часть интереса на маленькую диагональ. Но это совершенно другой ценовой диапазон. Люди, покупающие пропуск в волшебный мир Эппл за 40 тысяч, готовы ходить с пауербанком, а за 70 — уже нет.
Ми 10 тоже односимочный был
У ми10Т лайт сенсор Sony imx 682, который стоит в Ми10Т и покофоне х3, а у Ми10Т про и редми ноут 9 про сенсоры от самсунг (но разные)
А все в сумме, если судить по яблокам, около 400 долларов. И это только железо. Так что меньше 40 тысяч флагман не может стоить даже при нулевой марже