Кто-то смотрит 130 тыс. роликов, кто-то увидел 1 ролик и больше не заходил. В среднем 400 на человека. Людей второго типа, очевидно, больше) Не вижу тут никакого математического (в том числе логического) противоречия
Судя по тексту, на герцовку экрана они вообще не смотрели. Как говорят местные яблолюбы, это не критично
Соотношение площади экрана и корпуса на 5% меньше, чем у конкурентов, но это не критично
У экрана дизайн 2017 года, с большим вырезом по центру сверху, но это не критично
Сканер отпечатка отсутствует, но это не критично
Фильмец по-быстрому на телефон не закачаешь, но это не критично
Цена кусается, но это не критично
Причем тут перечисленные фамилии? Речь не о клипах профессиональных певцов/музыкантов. А про трэш ролики, которые создаются самими пользователями, как правило, подростками, о том, что творится в их голове. Такой дом2 в мини- формате.
Недовольные и до погромов не получали деньги, что и послужило причиной недовольства. Деньги получали те, кто был вполне доволен ситуацией.
Свернуть производство — это не просто щелкнуть пальцем. Тут и финансовые потери непосредственно от инвестиций в производство, и возможно потеря некоторых преференций (налоговых и прочих) на индийском рынке, которые были из-за наличия локального производства
Я же всё это не сочинил, а узнал на этом форуме, при общении с экспертами)
На смех поднимают обычно стайки школьников
Соотношение площади экрана и корпуса на 5% меньше, чем у конкурентов, но это не критично
У экрана дизайн 2017 года, с большим вырезом по центру сверху, но это не критично
Сканер отпечатка отсутствует, но это не критично
Фильмец по-быстрому на телефон не закачаешь, но это не критично
Цена кусается, но это не критично
Поделил одно число на другое
Свернуть производство — это не просто щелкнуть пальцем. Тут и финансовые потери непосредственно от инвестиций в производство, и возможно потеря некоторых преференций (налоговых и прочих) на индийском рынке, которые были из-за наличия локального производства