Квасок

Что значит смысла нет? Глубина резкости не увеличивается при полузакрытии дырки или что?
В S9 и не могло быть эффекта, там же маленькая по нынешним временам матрица 1/2.5". Сейчас такие в телевики 5х ставят.

Зато цена меняется, обычно не в пользу покупателя)

а прибыль выросла ВСЕГО на 5%!

откуда инфа?

Redmi K серии — это продукт для Китая, вам в рублях никто и не предлагает)

И что эти ролики доказывают? Что один конкретный аппарат, возможно сделанный специально для съемок, обладает влагозащитой? Вас это убедит?))
По уровню несерьёзности это примерно как рекламные фото, сделанные якобы на рекламируемом смартфоне.

Как вы себе представляете такие доказательства и кто из производителей их вам продемонстрировал?)

Так у вас там в Северной Америке китайские бренды в принципе боятся что то продавать после истории с Хуавей. Одна Моторола ещё по старой памяти осталась)

А мне вот не по барабану характеристики вещи, которые на самом деле фейковые.

тут дело в том, что как самом деле — никто не знает. Шкалик просто набросил «мне почудилось, докажите видео ссылкой, что не прав»)

Так 630$ это хорошая цена, но за 9 pro XL хотят 1100$ прямо сейчас.

Ага, рекорд есть, а цифр продаж нет. Ни суточных, ни квартальных, ни годовых. Стыдно видимо объявлять)

По теме статьи.
Не понятно, в чем отличие от уже вышедшего Oppo Find X8 Pro. У него на бумаге такие же характеристики, кроме процессора.

Нырять — это IP68, а у Шкалика нездоровый интерес именно к кипятку.
Ну а от соленой или мутной речной воды вообще не гарантирует защиту никакой стандарт из перечисленных

Ты так часто роняешь смартфон в горячий суп или что? По какой причине уделяешь этой теме так много внимания, что настрочил по ней уже более 10 комментов?
Я вот для себя не представляю сценариев, где мне может понадобиться выживаемость смартфона под струями горячей воды. Поэтому есть там IP69 или она фейковая — вообще по барабану…

Узбагойся, активно продаются и айфоны и самсы. Попадание в десятку — отличный результат.

Кто учил товарищей из Каунтерпойнт строить гистограммы? Где подписи горизонтальной оси?)

Да знаем мы, как они набирают «более 3 миллионов баллов в AnTuTu»)

Ну вот, именно это я и хотел сказать, просто у вас лучше, по-бухгалтерски получилось)

Летают, но они не вечные. А новых таких уже не купить. Значит, надо делать свои.

В статье не идет речи про «окупить авиапром в принципе».
Вопрос о том, сможет ли авиакомпания выручкой с билетов окупить текущие затраты на эксплуатацию и с какой рентабельностью.

Да хоть 50 тонн, хоть 200. Если этого самолета нет в больших количествах в авиапарке наших перевозчиков, то он с МС-21 и Superjet никаким образом конкурировать по рентабельности эксплуатации не сможет в ближайшие годы независимо от его максимального веса, полезной нагрузки и ретроградности Меркурия.