Квасок

Как минус 15г должено оправдывать фейковый обьем акб? Ты это мне объясни

С чего он вдруг фейковый то, если он реально увеличил автономность на 22%?)

Вот я и вспомнил. 20% там нифига не выходят

Ты пьян что-ли, что у тебя ничего не выходит? Ну тогда покажи свои расчеты, сколько у тебя выходит)

Да, это мало, это очень мало

У кого прирост больше за последний год? Т. е. если тебе этих 12.4 часов мало, то почему претензия только к Сяоми то?)

Тем более учитывая что 14 про 10ч, 15 про 12ч откуда ты взял 20-25% мне вот интересно

Если интересно, то вспоминай 6-й класс школы.
(12+23/60)/(10+8/60)*100%=122%, т.е. +22%
Ну или в твоем округлении 12/10*100%=120% т.е. +20%

Какой смысл в акб на 6100 если он даёт+2 по сравнению с 4880.

Смысл в приросте автономности 20-25% при отсутствии прироста габаритов и массы. Тебе этого прироста мало или что вообще не устраивает?

Согласен, Виво Х200 про и 1+13 тут не хватает. Т.е. в любом случае претензия совсем не к выбору Самсунга)

работа над оптимизацией мешает установить более ёмкий аккумулятор?

Если в iPhone поставить 6100 то от «Xiaomi и мокрого места не будет»

Но вот чота не ставят, хотя недавно обновляли линейку. Наверно что-то мешает так делать.
Если бы да кабы всё легко, конечно)

Да бери пожалуйста, посмотрим, сколько человек на тебя подпишется при таких то тестах)

Среднестатистический пользователь вообще не поймет, о чем вы написали и где видите необъективность. Поэтому я и говорю, что ему зайдет только такой простой параметр как автономность в часах. Никто не будет заморачиваться с adb, AOSP и прочими аббревиатурами)

Разумеется, автономность сильно зависит от сценариев использования.
К тому же все блогеры тестируют на вайфае, что уже отличается от реального сценария.
У меня, например, 2 симки + AOD +1440р + более 100 приложений. Результат по автономности раза в 2 меньше тех, что представлены в видео.

Разница в акб в 1200мах. Если судить по твоё логике, То 4800 должно хватать на 8:30+. Но 14 pro выдал 10+ч.

Он и должен выдавать 10ч. по пропорции. Поменяй свой калькулятор, он тебя позорит)

По факту то есть что сказать?

По факту всё было сказано ещё в первом комменте. Сяо легче, компактнее, автономнее. Да еще и заряжается быстрее. Где тут нефанатику Apple увидеть изъян по батарее?)

Зачем вводить какие то сложные параметры, если есть простой параметр — автономность в часах, которая как раз и измеряется напрямую в тесте. Кто дольше продержался, тот и король. Если он смог стать королем без раздувания габаритов и массы, то заслуженный король)

Не, ты сказал ( какая для пользователя разница )

Зачем вырывать слова из контекста? Там было еще написано «при фиксированных габаритах, массе и автономности»

мне как потребителю пообещали по сравнению с предыдущей моделью более ёмкий акб, хотя по факту разница не большая.

По факту разница Сяо 15про от Сяо 14про +2 часа 15 минут, или +20-25%. Обещание выполнено. Что не так то?)

Ну благодаря вам уже появилось как минимум 4 комментария, из чего редакция сделает вывод, что такие новости нужны обывателю, т. к. вызывают активное обсуждение)

100000мах, а работать он будет 5ч

Это будет плохо. И 5ч при батарее 5000 мАч — тоже плохо. И при батарее 2000 мАч 5ч — тоже плохо. Т. к. во всех случаях недостаточно автономно.
Как видим, оценка от количества махов вообще не зависит, о чем я и говорил)

Вообще — то в новости сравнивается 6 смартфонов, у каждого разные по объему батареи. Никто Самсу конкретно с Сяоми не сравнивает. Ну это при условии, что вы прочитали дальше заголовка, конечно)

Ну да, взяли новейший чип, вставили огромную батарейку и сравнили с прошлогодним чипов с более мелкими батарейками.

Сравнили представленные на рынке последние на текущий момент модели. То, что они оказались разных поколений — это не проблемы тестировщика.

Так что давайте подождем остальные аппараты на 8 элите с большими АКБ и тогда и сравним.

Ждите, кто же вам мешает. А пока посмотрите, кто самый автономный прямо сейчас)

Сяо компактнее (хоть и на мизер), легче и автономнее (на 10%).
При фиксированных габаритах, массе и автономности, какая для пользователя разница, какой внутри «такой акб»?)

Ну так и какая у нее скорость поглощения материи? В солнечных массах в год обычно такое выражается.

Очень сложно откусить у Apple...

а я где-то говорил обратное?)

67% по (статистике 22 года только), новой не смотрел, продается по контракту через операторов.

Скорее всего, статистика только для США, а не по миру.