Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Кто ж постигнет ход мыслей китайских товарищей… у них там своя жизнь.
А местные авторы — переводчики переводят буквально. как написано в исходнике 1.5К, так и вставляют.
avatar
Смысл в том, что ты платишь TSMC 50$ за производство и получаешь флагманский проц. А китайские конкуренты покупают драконы за 200$ у Квалков. Потом можно будет и продавать эксиносы китайцам.
avatar
Сомнительное утверждение.
Откусив у Эппл всего 10% их продаж, Самсунг нарастит свои продажи S серии в 2 раза.
А что можно достичь борьбой с китайцами? Увеличить продажи смартфонов за 100-200 баксов с нулевой маржой? Вряд ли это Самсе очень интересно.
На каком денежном денежном рынке активно продаются как Самсунг, так и китайские флагманы? Китай и США — сразу мимо, Европа тоже китайские флагманы слабо потребляет.
avatar
А какие инновации у Самсунга S?
«А что в нём нового?»)
avatar
«Мы думаем, что благодаря этому исследованию мы наконец поняли...»
«Это открытие имеет значительные последствия...»
«Наши результаты существенно повлияют на понимание...»
Сам себя не похвалишь — никто не похвалит)
avatar
Вы покупаете автомобиль. Половина ваших денег уходит в Китай, половина остаётся в России. Называйте это как хотите, суть не меняется. Товар наполовину местный, если считать по деньгам.
avatar
12 часов (оплачиваемых) было мало.
было мало для чего? чтобы не отставать от напряженного графика. Кто составлял такой график, что он является напряжённым для сотрудников и кто не хочет нанимать дополнительных работников, чтобы не было напряжённого графика?
avatar
И странно, что нет иероглифов «про» и «ультра»)
avatar
Это дисплей с разрешением 2.7К = 1220р в китайской смартфонной терминологии.
avatar
Когда был программистом проще было неделю писать с перерывами только на сон
А почему в прошедшем времени написано? Такой график оказался удобным только первое время?)
avatar
Вот вам и роботизация. Держите +1.5 рабочих дня в неделю не получая зарплату, «чтобы не отставать от напряженного графика».
avatar
ШИМ не влияет на качество картинки (с точки зрения цветопередачи/яркости/контраста)
А почему оценивать экран нужно исключительно с этой точки зрения, а не по широкому кругу показателей?
Первых очень мало
очень мало это сколько? Кто проводил достоверные исследования?
но воняют в комментариях они очень сильно.
разумеется, речь ведь про здоровье глаз. Они новые не вырастут, если что.
avatar

8-ми часовой сон
Ого, вот же мажор))
avatar
в приличном тесте «замечать» должны специальные приборы)
avatar
ШИМ ~ 100% на низкой яркости, но лучший экран… ппц у них там кто критерии составляет?)
avatar
Телеги нет вообще у выборки с возрастом 40+.
Это ложь или статистика, которую вы можете подтвердить ссылкой?)
avatar
У Вацапа самые преданные поклонники. 85% юзеров заходят каждый день)
avatar
Большеватый единовременный объем для барыг. Надо же это и продать ещё, и желательно очень быстро, до снижениЯ цен производителем
avatar
Для Телеги подойдет?
подойдёт, только бери памяти побольше, а то там кэш много места съедает)
avatar
Да тут считай каждый день выходят новости, в стиле «флагман от __________ продался миллионными тиражами».
можно ссылки для примера на такие новости про другие смартфоны? Чтобы продажи больше миллиона и про китайские флагманы.