Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
в один слот до 6 2.5" дисков входит по моему от orico \ Termaltake (ценник правда выше в 6 раз) Там каждый диск быстросъемный.
В целом годный. +1 По первой картинке даже не понял.
Да сейчас в корпусах 5 дюймовых отсеков мало или вообще нет, а ранеьше 5-6 было.
Сейчас 4 редкость большая/
У самого Fractal Design Define R5.
Но минус вашего коробка такой же как у моего корпуса как я понял, крепление кабелей при замене. (т.е. геморой) На постоянку ОК а вот заменять квест. Причем в моем еще и обе и правую и левую снимать. Но из плюсов диски в корпусе продуваются.
Ну встречаются на порядок реже чем 2010ом. в 2015ом новые ноутбуки еще продавались с hdd, а сейчас вопрос если ли со вторым hdd. HDD встречаются, но в новых? ИМХО Не работаю в магазине, статистикой не обладаю чтобы утверждать. А цена за объем пока ниже, это Да.
1 Смотреть кино онлайн? Давайте будет честными онлайн по большей части будет fullHD или пережатый 4K до качества fullHD. Сети не так сильно развиваются чтобы по ним массово гоняли фильмы 40+ Гб
2 Да в 2026 основной диск это конечно же nvme (во многих ноутбуках\мини пк даже места нет под sata ssd)
3 Да есть nvme на 4\8тб и в бюджетных пк\ноутбуках\мини пк как правила два m2 слота.
Т.е. 16Тб как правило можно поставить. (при наличии денег\потребностей)
4 HDD дают как правило установить больший объем. Диски под 32Тб
5 Да в NAS можно ставить хоть nvme хоть 2.5hdd\ssd
6 NAS может хрустеть дискам(если там шумные) вдали от ПК
7 NAS может работать тихо, когда основной комп шумит или светится как новогодняя ёлка и подсветка не отключается (бывает и такое)
8 NAS это не просто еще один\два диска в системе (как DAS\или usb\sata\nvme диск)
9 На NAS можно писать почти также быстро как и на основной диск (если мы не говорим о случайном 4К). 1Гб\с (сеть 10Гбит\с в 2026 стала вполне доступной)
10 NAS из коробки предлагает\рекомендует RAID (и с установкой\инициализацией справится домохозяйка)
11 Почему же HDD? Объем \ цена. SSD сейчас имеют в несколько раз больший объем чем HDD но только лишь серверные. HDD за 1Тб пока дешевле.
12 Даже серверные HDD медленней на линейном чтении даже бюджетных SATA SSD.
13 Естественно в подавляющем числе потребительских устройств HDD начали исчезать. Если покупался новый как правило там был раньше 1 sata ssd cейчас 1 m2 nvme ssd. Если место не хватает для данных то тут уже развилка докупить hdd или sata\m2 ssd или nas или внешний usb диск (hdd\sata\m2), а кто-то купит\докупит объем в облаке или вообще не купит ни чего (нет денег\нет такого роста данных). У каждого вопроса есть свои плюс и минусы. И цена старта.
14 у людей разные потребности и разные возможности. У большинства интернет по тарифу 100мбит (а роутер l2tp вообще может выдать 60-80мбит), у кого-то 4G\ADSL со скоростями в разы ниже максимальных. Так что облако будет на скорости 1-10\мб\с при том что больше вообще ни кто активно не потребляет интернет трафик. И если на 100мбит\с еще можно как-то худо бедно уместиться, то на 8-12мбит\с вечером когда все дома и без облака тесно. И давайте сравним это с 10Гбит\с NAS который не отъедает канал интернета.
15 Внешнее облако, дает свои преимущества, одно из них от полной бесплатности\ относительного низкой цены входа и возможности потом увеличить объем если потребуется.
16 Внешнее облако в принципе может дать тоже самое что и свое, но как правило те что для хранения фоточек со смартфона\документов с пк, дают меньше возможностей чем NAS из коробки.
17 Для некоторых вопрос денег в принципе не стоит, у них одна маленькая плиточка фартука на кухне будет стоит дороже чем игровой пк с 5090 и им ни какой NAS не нужен ни облака не нужны.
18 NAS не равно хранилище не HDD. Есть NAS только на m2 nvme
19 В датацентрах тоже бывают пожары, и они тоже теряют информацию, в том числе безвозвратно.
20 Спор что лучше NAS или внешнее облако, сравни спору, что лучше крестовая отвертка или пассатижи. (Некоторые живут и без того и без другого, а у кого-то эти отвёрток больше чем, у кого-то лампочек в квартире)
21 Пожары в квартире в два раза ниже чем в частном доме, количество. С 2000 года количество пожаров 2 в раза меньше. Качественная провода и автоматы плюс датчики задымления. Снижают на порядок большого ущерба, а основной источник пожар это кухня. Количество краж с 2000 тоже уменьшается, и также это решается техническими средствами, и если на столе будет ноут usb диски и NAS то явно возьмут ноут а не непонятную хреновину, ага еще и ИБП возьмут D).
А вот DVD диски явно брать ни кто не будет .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИИ решил так:
Предмет Вероятность что украдут при квартирной краже
Ноутбук 60–80 %
ПК системный блок 30–50 %
Внешний USB диск 10–25 %
NAS на 4 диска 3–10 %
DVD / Blu-ray диски <2 %
✅ Итог по вашим устройствам
Вероятность кражи (если проникновение уже произошло):
Ноутбук → очень высокая
ПК → средняя
Внешний HDD → низкая
NAS 4 диска → очень низкая
DVD/Blu-ray → почти ноль
Приоритет по вещам:
✔ понятен
✔ легко продать
✔ дорогой
✔ компактный
Так что хранить данные на NAS безопасней чем на ноутбуке.
Если стоит видеокамера, а уж если вы на неё сказали что сейчас выехал наряд ГБР, вероятность снижается еще сильнее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А я могу сказать что у вас тревожность, вы боитесь пожаров и воров.
Такой панический страх за сохранность, что вы свой собственный дом считаете очень опасным, что бежите в облако. Вы наверное и сами живёте в датацентре D)
Afftor, ответил на вопрос «Так а смысл в компьютере диски держать?»
В корпусе ПК дешевле, докинуть еще диск. Sata SSD может и в «воздухе висеть»
NAS'ом может стать старый ПК, а цена нового 15-35т (до там выше намного).
Просто NAS это не еще один\два\четыре диска.
Можно на компе поднять виртуалку и накатить туда условно TrueNas. Но в этом варианте есть свои как плюсы так и недостатки. (Недостатки как правило считаются куда более существенными)
Есть пользователи ноутбуков\мини пк у которых 1 или 2 nvme и даже sata нет.
По повожу места. сомнительно. Это я к владелец Fractal Design Define R5 говорю.
И ну нужно путать NAS и DAS. NAS это не тоже самое что еще один диск в системе.
Смысл в том что в подавляющем числе корпусов для ПК места для установки дисков очень мало. А в некоторых 3.5 даже нет.
Смысл в безопасности, и возможности просто настроить бекап со всех устройств.
Да-да-да Датацентры не горят. Экий вы сказочник.
И то что датацентры регулярно теряют данные до сих пор, без возможности восстановить на 2026г это тоже реальность.
Казалось бы, что у них то там и питание и системы пожаротушения, и охрана. Но увы фейлы до сих пор встречаются.
Облаком можно пользоваться. но можно\нужно и свой бекап хранить. А так и там и там мозги нужно иметь.
Если пользователь ставит на пк\телефон сомнительный софт, а уж при блокировке доступа к инстаБаб каждая кукушка качает первое\второе попавшееся приложения лишь бы выложить свое фоточки.
Для таких только внешние или оптические диски могут спасти.
Ни кто о стабилизации цен раньше чем через год не заикается, в основном называют два года.
И тут момент какой. спрос падает, но падает и производство. И условно если раньше ты делал ddr4 и перешел на что-то иное, то переходить в 2027\2028 опять на ddr4 должно быть очень-очень обоснованным решением.
В новостях пишут что фабрики по производству матриц для мониторов уже покупают с целью переоборудования под производство чипов. Вопрос каких и для кого чипы будет делать.
Сейчас несколько лимитов мощности. В новости как раз об этом и говорится.
Есть обзоры\тесты материнок на недорогих материнках где мало фаз и\или без радиаторов температура под 120 (а может и под 140) оно может и работать будет но скорее всего недолго. (тестов в долгую не видел)
А так вон даже чипсеты без охлаждения приводят к тормозам в дисковой и сетевой подсистеме.
Разве что за последние 10-20 лет, температурные режиму ушли вверх. Сейчас нормой может быть 95-105 градусов, когда лет 25 нормой была ~70-80 градусов. (верхняя граница). А так старались держать от верхней на 15-20 градусов ниже.
Ну и в более дорогих устройствах температурный порог стабильной работы может быть выше наверно (скажем на 5-7 градусов) а с учетом того что там есть радиатор, то и мощность рассеиваемая может быть больше. Единственный момент что производительность не линейна потребляемой мощности.
Ну и кстати взять теже процессоры, у топовых производительность на Вт больше (были тесты с отключением ядер) и сравнением как бы такого же по ядрам процессора. Разница конечно не в разы но было. Для 5950X такие тесты точно делали. (по моему на томс хардварес)
Есть две платы ASUS tuf на B550 Ryzen 5950X (вторая плата была куплена на замену)
но проблема осталась таже. В общем перезагрузка причем через 2-3 минуты после старта.
Биос стоковый разгона нет. (4 плашки по 32Гб)
но прикол в том, что перезагрузка наоборот без нагрузки, и если после запуска windows запустить нагрузку на 2-4 потока, то система работает 30-60 дней. А если не запустить то ребут.
Под 100% нагрузку не ребутается. На второй материнке проц 5600G (в старую мать ушел), такой проблемы нет наблюдаю. (но он сутками и не работает, но по крайней мере система не ребутится через 2-3 минуты после старта).
В общем так и не ясно толи проц тупит толи мать.
В общем уже года 4 система живет с постоянной лишней нагрузкой на проц.
Мне кажется, обычных ядер в процессоре уже дофига, уже аж 3 вида производительные средние LP теперь будут ПРОДАВАТЬ NPU.
Вот купил ты новый топ проц за 2000$ а через год-два, в новом i3 NPU будет как у тебя.
И сколько поставить в связку для того монстра, 128Гб… хотя для такого монстра это мало… нужно 256Гб не меньше. Ну и ssd нужно несколько на 8Тб минимум .
Сборка будет мощной и дорогой.
про офис.
Дело привычки и использования определенных фич. В некоторых местах удобнее в либре сделано, в некоторых MS. А некоторые фичи есть только в MS, или MS и гуглДокс. И так-то фичи могут быть мега крутыми и полезными. Вопрос нужны ли они именно вам. Я по большей части предпочитаю либру на работе. (дома MS даже не ставлю).
Как по мне либра да и другие редакторы, в том числе отечественные вполне себе достойные, работать можно. В либре единственное что дизайн хромает как по мне, и темы особо не лучше. Все же гиганты такие как MS\Google\Apple вкладываются не только в функционал но и в ux\ui. А опенсорс с виду как-то хромает во многих проектах.
Если брать OS то там столько народу, ну плюс не гнушаются быть художниками (воровать лучшее) то там в целом, есть вполне себе нормальное реализованный интерфейс.
В целом годный. +1 По первой картинке даже не понял.
Да сейчас в корпусах 5 дюймовых отсеков мало или вообще нет, а ранеьше 5-6 было.
Сейчас 4 редкость большая/
У самого Fractal Design Define R5.
Но минус вашего коробка такой же как у моего корпуса как я понял, крепление кабелей при замене. (т.е. геморой) На постоянку ОК а вот заменять квест. Причем в моем еще и обе и правую и левую снимать. Но из плюсов диски в корпусе продуваются.
2 Да в 2026 основной диск это конечно же nvme (во многих ноутбуках\мини пк даже места нет под sata ssd)
3 Да есть nvme на 4\8тб и в бюджетных пк\ноутбуках\мини пк как правила два m2 слота.
Т.е. 16Тб как правило можно поставить. (при наличии денег\потребностей)
4 HDD дают как правило установить больший объем. Диски под 32Тб
5 Да в NAS можно ставить хоть nvme хоть 2.5hdd\ssd
6 NAS может хрустеть дискам(если там шумные) вдали от ПК
7 NAS может работать тихо, когда основной комп шумит или светится как новогодняя ёлка и подсветка не отключается (бывает и такое)
8 NAS это не просто еще один\два диска в системе (как DAS\или usb\sata\nvme диск)
9 На NAS можно писать почти также быстро как и на основной диск (если мы не говорим о случайном 4К). 1Гб\с (сеть 10Гбит\с в 2026 стала вполне доступной)
10 NAS из коробки предлагает\рекомендует RAID (и с установкой\инициализацией справится домохозяйка)
11 Почему же HDD? Объем \ цена. SSD сейчас имеют в несколько раз больший объем чем HDD но только лишь серверные. HDD за 1Тб пока дешевле.
12 Даже серверные HDD медленней на линейном чтении даже бюджетных SATA SSD.
13 Естественно в подавляющем числе потребительских устройств HDD начали исчезать. Если покупался новый как правило там был раньше 1 sata ssd cейчас 1 m2 nvme ssd. Если место не хватает для данных то тут уже развилка докупить hdd или sata\m2 ssd или nas или внешний usb диск (hdd\sata\m2), а кто-то купит\докупит объем в облаке или вообще не купит ни чего (нет денег\нет такого роста данных). У каждого вопроса есть свои плюс и минусы. И цена старта.
14 у людей разные потребности и разные возможности. У большинства интернет по тарифу 100мбит (а роутер l2tp вообще может выдать 60-80мбит), у кого-то 4G\ADSL со скоростями в разы ниже максимальных. Так что облако будет на скорости 1-10\мб\с при том что больше вообще ни кто активно не потребляет интернет трафик. И если на 100мбит\с еще можно как-то худо бедно уместиться, то на 8-12мбит\с вечером когда все дома и без облака тесно. И давайте сравним это с 10Гбит\с NAS который не отъедает канал интернета.
15 Внешнее облако, дает свои преимущества, одно из них от полной бесплатности\ относительного низкой цены входа и возможности потом увеличить объем если потребуется.
16 Внешнее облако в принципе может дать тоже самое что и свое, но как правило те что для хранения фоточек со смартфона\документов с пк, дают меньше возможностей чем NAS из коробки.
17 Для некоторых вопрос денег в принципе не стоит, у них одна маленькая плиточка фартука на кухне будет стоит дороже чем игровой пк с 5090 и им ни какой NAS не нужен ни облака не нужны.
18 NAS не равно хранилище не HDD. Есть NAS только на m2 nvme
19 В датацентрах тоже бывают пожары, и они тоже теряют информацию, в том числе безвозвратно.
20 Спор что лучше NAS или внешнее облако, сравни спору, что лучше крестовая отвертка или пассатижи. (Некоторые живут и без того и без другого, а у кого-то эти отвёрток больше чем, у кого-то лампочек в квартире)
21 Пожары в квартире в два раза ниже чем в частном доме, количество. С 2000 года количество пожаров 2 в раза меньше. Качественная провода и автоматы плюс датчики задымления. Снижают на порядок большого ущерба, а основной источник пожар это кухня. Количество краж с 2000 тоже уменьшается, и также это решается техническими средствами, и если на столе будет ноут usb диски и NAS то явно возьмут ноут а не непонятную хреновину, ага еще и ИБП возьмут D).
А вот DVD диски явно брать ни кто не будет .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИИ решил так:
Предмет Вероятность что украдут при квартирной краже
Ноутбук 60–80 %
ПК системный блок 30–50 %
Внешний USB диск 10–25 %
NAS на 4 диска 3–10 %
DVD / Blu-ray диски <2 %
✅ Итог по вашим устройствам
Вероятность кражи (если проникновение уже произошло):
Ноутбук → очень высокая
ПК → средняя
Внешний HDD → низкая
NAS 4 диска → очень низкая
DVD/Blu-ray → почти ноль
Приоритет по вещам:
✔ понятен
✔ легко продать
✔ дорогой
✔ компактный
Так что хранить данные на NAS безопасней чем на ноутбуке.
Если стоит видеокамера, а уж если вы на неё сказали что сейчас выехал наряд ГБР, вероятность снижается еще сильнее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Такой панический страх за сохранность, что вы свой собственный дом считаете очень опасным, что бежите в облако. Вы наверное и сами живёте в датацентре D)
В корпусе ПК дешевле, докинуть еще диск. Sata SSD может и в «воздухе висеть»
NAS'ом может стать старый ПК, а цена нового 15-35т (до там выше намного).
Просто NAS это не еще один\два\четыре диска.
Можно на компе поднять виртуалку и накатить туда условно TrueNas. Но в этом варианте есть свои как плюсы так и недостатки. (Недостатки как правило считаются куда более существенными)
По повожу места. сомнительно. Это я к владелец Fractal Design Define R5 говорю.
И ну нужно путать NAS и DAS. NAS это не тоже самое что еще один диск в системе.
Смысл в безопасности, и возможности просто настроить бекап со всех устройств.
И то что датацентры регулярно теряют данные до сих пор, без возможности восстановить на 2026г это тоже реальность.
Казалось бы, что у них то там и питание и системы пожаротушения, и охрана. Но увы фейлы до сих пор встречаются.
Облаком можно пользоваться. но можно\нужно и свой бекап хранить. А так и там и там мозги нужно иметь.
Если пользователь ставит на пк\телефон сомнительный софт, а уж при блокировке доступа к инстаБаб каждая кукушка качает первое\второе попавшееся приложения лишь бы выложить свое фоточки.
Для таких только внешние или оптические диски могут спасти.
И тут момент какой. спрос падает, но падает и производство. И условно если раньше ты делал ddr4 и перешел на что-то иное, то переходить в 2027\2028 опять на ddr4 должно быть очень-очень обоснованным решением.
В новостях пишут что фабрики по производству матриц для мониторов уже покупают с целью переоборудования под производство чипов. Вопрос каких и для кого чипы будет делать.
Есть обзоры\тесты материнок на недорогих материнках где мало фаз и\или без радиаторов температура под 120 (а может и под 140) оно может и работать будет но скорее всего недолго. (тестов в долгую не видел)
А так вон даже чипсеты без охлаждения приводят к тормозам в дисковой и сетевой подсистеме.
Разве что за последние 10-20 лет, температурные режиму ушли вверх. Сейчас нормой может быть 95-105 градусов, когда лет 25 нормой была ~70-80 градусов. (верхняя граница). А так старались держать от верхней на 15-20 градусов ниже.
Ну и в более дорогих устройствах температурный порог стабильной работы может быть выше наверно (скажем на 5-7 градусов) а с учетом того что там есть радиатор, то и мощность рассеиваемая может быть больше. Единственный момент что производительность не линейна потребляемой мощности.
Ну и кстати взять теже процессоры, у топовых производительность на Вт больше (были тесты с отключением ядер) и сравнением как бы такого же по ядрам процессора. Разница конечно не в разы но было. Для 5950X такие тесты точно делали. (по моему на томс хардварес)
но проблема осталась таже. В общем перезагрузка причем через 2-3 минуты после старта.
Биос стоковый разгона нет. (4 плашки по 32Гб)
но прикол в том, что перезагрузка наоборот без нагрузки, и если после запуска windows запустить нагрузку на 2-4 потока, то система работает 30-60 дней. А если не запустить то ребут.
Под 100% нагрузку не ребутается. На второй материнке проц 5600G (в старую мать ушел), такой проблемы нет наблюдаю. (но он сутками и не работает, но по крайней мере система не ребутится через 2-3 минуты после старта).
В общем так и не ясно толи проц тупит толи мать.
В общем уже года 4 система живет с постоянной лишней нагрузкой на проц.
Вот купил ты новый топ проц за 2000$ а через год-два, в новом i3 NPU будет как у тебя.
Сборка будет мощной и дорогой.
Дело привычки и использования определенных фич. В некоторых местах удобнее в либре сделано, в некоторых MS. А некоторые фичи есть только в MS, или MS и гуглДокс. И так-то фичи могут быть мега крутыми и полезными. Вопрос нужны ли они именно вам. Я по большей части предпочитаю либру на работе. (дома MS даже не ставлю).
Как по мне либра да и другие редакторы, в том числе отечественные вполне себе достойные, работать можно. В либре единственное что дизайн хромает как по мне, и темы особо не лучше. Все же гиганты такие как MS\Google\Apple вкладываются не только в функционал но и в ux\ui. А опенсорс с виду как-то хромает во многих проектах.
Если брать OS то там столько народу, ну плюс не гнушаются быть художниками (воровать лучшее) то там в целом, есть вполне себе нормальное реализованный интерфейс.