Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
В целом годный. +1 По первой картинке даже не понял.
Да сейчас в корпусах 5 дюймовых отсеков мало или вообще нет, а ранеьше 5-6 было.
Сейчас 4 редкость большая/
У самого Fractal Design Define R5.
Но минус вашего коробка такой же как у моего корпуса как я понял, крепление кабелей при замене. (т.е. геморой) На постоянку ОК а вот заменять квест. Причем в моем еще и обе и правую и левую снимать. Но из плюсов диски в корпусе продуваются.
2 Да в 2026 основной диск это конечно же nvme (во многих ноутбуках\мини пк даже места нет под sata ssd)
3 Да есть nvme на 4\8тб и в бюджетных пк\ноутбуках\мини пк как правила два m2 слота.
Т.е. 16Тб как правило можно поставить. (при наличии денег\потребностей)
4 HDD дают как правило установить больший объем. Диски под 32Тб
5 Да в NAS можно ставить хоть nvme хоть 2.5hdd\ssd
6 NAS может хрустеть дискам(если там шумные) вдали от ПК
7 NAS может работать тихо, когда основной комп шумит или светится как новогодняя ёлка и подсветка не отключается (бывает и такое)
8 NAS это не просто еще один\два диска в системе (как DAS\или usb\sata\nvme диск)
9 На NAS можно писать почти также быстро как и на основной диск (если мы не говорим о случайном 4К). 1Гб\с (сеть 10Гбит\с в 2026 стала вполне доступной)
10 NAS из коробки предлагает\рекомендует RAID (и с установкой\инициализацией справится домохозяйка)
11 Почему же HDD? Объем \ цена. SSD сейчас имеют в несколько раз больший объем чем HDD но только лишь серверные. HDD за 1Тб пока дешевле.
12 Даже серверные HDD медленней на линейном чтении даже бюджетных SATA SSD.
13 Естественно в подавляющем числе потребительских устройств HDD начали исчезать. Если покупался новый как правило там был раньше 1 sata ssd cейчас 1 m2 nvme ssd. Если место не хватает для данных то тут уже развилка докупить hdd или sata\m2 ssd или nas или внешний usb диск (hdd\sata\m2), а кто-то купит\докупит объем в облаке или вообще не купит ни чего (нет денег\нет такого роста данных). У каждого вопроса есть свои плюс и минусы. И цена старта.
14 у людей разные потребности и разные возможности. У большинства интернет по тарифу 100мбит (а роутер l2tp вообще может выдать 60-80мбит), у кого-то 4G\ADSL со скоростями в разы ниже максимальных. Так что облако будет на скорости 1-10\мб\с при том что больше вообще ни кто активно не потребляет интернет трафик. И если на 100мбит\с еще можно как-то худо бедно уместиться, то на 8-12мбит\с вечером когда все дома и без облака тесно. И давайте сравним это с 10Гбит\с NAS который не отъедает канал интернета.
15 Внешнее облако, дает свои преимущества, одно из них от полной бесплатности\ относительного низкой цены входа и возможности потом увеличить объем если потребуется.
16 Внешнее облако в принципе может дать тоже самое что и свое, но как правило те что для хранения фоточек со смартфона\документов с пк, дают меньше возможностей чем NAS из коробки.
17 Для некоторых вопрос денег в принципе не стоит, у них одна маленькая плиточка фартука на кухне будет стоит дороже чем игровой пк с 5090 и им ни какой NAS не нужен ни облака не нужны.
18 NAS не равно хранилище не HDD. Есть NAS только на m2 nvme
19 В датацентрах тоже бывают пожары, и они тоже теряют информацию, в том числе безвозвратно.
20 Спор что лучше NAS или внешнее облако, сравни спору, что лучше крестовая отвертка или пассатижи. (Некоторые живут и без того и без другого, а у кого-то эти отвёрток больше чем, у кого-то лампочек в квартире)
21 Пожары в квартире в два раза ниже чем в частном доме, количество. С 2000 года количество пожаров 2 в раза меньше. Качественная провода и автоматы плюс датчики задымления. Снижают на порядок большого ущерба, а основной источник пожар это кухня. Количество краж с 2000 тоже уменьшается, и также это решается техническими средствами, и если на столе будет ноут usb диски и NAS то явно возьмут ноут а не непонятную хреновину, ага еще и ИБП возьмут D).
А вот DVD диски явно брать ни кто не будет .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИИ решил так:
Предмет Вероятность что украдут при квартирной краже
Ноутбук 60–80 %
ПК системный блок 30–50 %
Внешний USB диск 10–25 %
NAS на 4 диска 3–10 %
DVD / Blu-ray диски <2 %
✅ Итог по вашим устройствам
Вероятность кражи (если проникновение уже произошло):
Ноутбук → очень высокая
ПК → средняя
Внешний HDD → низкая
NAS 4 диска → очень низкая
DVD/Blu-ray → почти ноль
Приоритет по вещам:
✔ понятен
✔ легко продать
✔ дорогой
✔ компактный
Так что хранить данные на NAS безопасней чем на ноутбуке.
Если стоит видеокамера, а уж если вы на неё сказали что сейчас выехал наряд ГБР, вероятность снижается еще сильнее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Такой панический страх за сохранность, что вы свой собственный дом считаете очень опасным, что бежите в облако. Вы наверное и сами живёте в датацентре D)
В корпусе ПК дешевле, докинуть еще диск. Sata SSD может и в «воздухе висеть»
NAS'ом может стать старый ПК, а цена нового 15-35т (до там выше намного).
Просто NAS это не еще один\два\четыре диска.
Можно на компе поднять виртуалку и накатить туда условно TrueNas. Но в этом варианте есть свои как плюсы так и недостатки. (Недостатки как правило считаются куда более существенными)
По повожу места. сомнительно. Это я к владелец Fractal Design Define R5 говорю.
И ну нужно путать NAS и DAS. NAS это не тоже самое что еще один диск в системе.
Смысл в безопасности, и возможности просто настроить бекап со всех устройств.
И то что датацентры регулярно теряют данные до сих пор, без возможности восстановить на 2026г это тоже реальность.
Казалось бы, что у них то там и питание и системы пожаротушения, и охрана. Но увы фейлы до сих пор встречаются.
Облаком можно пользоваться. но можно\нужно и свой бекап хранить. А так и там и там мозги нужно иметь.
Если пользователь ставит на пк\телефон сомнительный софт, а уж при блокировке доступа к инстаБаб каждая кукушка качает первое\второе попавшееся приложения лишь бы выложить свое фоточки.
Для таких только внешние или оптические диски могут спасти.
И тут момент какой. спрос падает, но падает и производство. И условно если раньше ты делал ddr4 и перешел на что-то иное, то переходить в 2027\2028 опять на ddr4 должно быть очень-очень обоснованным решением.
В новостях пишут что фабрики по производству матриц для мониторов уже покупают с целью переоборудования под производство чипов. Вопрос каких и для кого чипы будет делать.
Есть обзоры\тесты материнок на недорогих материнках где мало фаз и\или без радиаторов температура под 120 (а может и под 140) оно может и работать будет но скорее всего недолго. (тестов в долгую не видел)
А так вон даже чипсеты без охлаждения приводят к тормозам в дисковой и сетевой подсистеме.
Разве что за последние 10-20 лет, температурные режиму ушли вверх. Сейчас нормой может быть 95-105 градусов, когда лет 25 нормой была ~70-80 градусов. (верхняя граница). А так старались держать от верхней на 15-20 градусов ниже.
Ну и в более дорогих устройствах температурный порог стабильной работы может быть выше наверно (скажем на 5-7 градусов) а с учетом того что там есть радиатор, то и мощность рассеиваемая может быть больше. Единственный момент что производительность не линейна потребляемой мощности.
Ну и кстати взять теже процессоры, у топовых производительность на Вт больше (были тесты с отключением ядер) и сравнением как бы такого же по ядрам процессора. Разница конечно не в разы но было. Для 5950X такие тесты точно делали. (по моему на томс хардварес)
но проблема осталась таже. В общем перезагрузка причем через 2-3 минуты после старта.
Биос стоковый разгона нет. (4 плашки по 32Гб)
но прикол в том, что перезагрузка наоборот без нагрузки, и если после запуска windows запустить нагрузку на 2-4 потока, то система работает 30-60 дней. А если не запустить то ребут.
Под 100% нагрузку не ребутается. На второй материнке проц 5600G (в старую мать ушел), такой проблемы нет наблюдаю. (но он сутками и не работает, но по крайней мере система не ребутится через 2-3 минуты после старта).
В общем так и не ясно толи проц тупит толи мать.
В общем уже года 4 система живет с постоянной лишней нагрузкой на проц.
Вот купил ты новый топ проц за 2000$ а через год-два, в новом i3 NPU будет как у тебя.
Сборка будет мощной и дорогой.
Дело привычки и использования определенных фич. В некоторых местах удобнее в либре сделано, в некоторых MS. А некоторые фичи есть только в MS, или MS и гуглДокс. И так-то фичи могут быть мега крутыми и полезными. Вопрос нужны ли они именно вам. Я по большей части предпочитаю либру на работе. (дома MS даже не ставлю).
Как по мне либра да и другие редакторы, в том числе отечественные вполне себе достойные, работать можно. В либре единственное что дизайн хромает как по мне, и темы особо не лучше. Все же гиганты такие как MS\Google\Apple вкладываются не только в функционал но и в ux\ui. А опенсорс с виду как-то хромает во многих проектах.
Если брать OS то там столько народу, ну плюс не гнушаются быть художниками (воровать лучшее) то там в целом, есть вполне себе нормальное реализованный интерфейс.