Я хотел чтобы я ошибся, а вы были правы :)
А вообще информация пока были слишком противоречива про 4000 серию.
А то что десктопные представят не летом а позже так это нормально, летом насколько помню хотели представить серверные решения на базе новой архитектуры.
Это возможно даст понять нагруженность производственных линий. Ибо первым делом все на фрон, т.е. для крупных заказчиков.
Может у вас и пруфы есть.
То что это будет Zen3 не означает прибавки +15% IPC
Вот на 10-15% уменьшат потребление и на 5-10% IPC уже будет отлично! Больше и не жду!
Будет больше приятно удивлюсь :)
я прикинул 400-700$ разница в платформе по сравнению с «десктопным» X3950
Но при разнице в 700$ сабж точно можно будет разогнать, а без разгона или с равным колличеством оперативы с X3950 смысла нет, ибо производительность та же но затраты на 400$ больше, и системник громче.
Что-что а интел гонится куда более полезней чем райзен, правда при разгоне и без того горячий становится преисподней :)
Проц не для всех как и сабж. Даже если бы бакс стоит 32 рубля за ним очередь в России бы не выстроилась. Ибо столько ядер нужно не всем.
Но также жду тестов 3970X и 3990X
Олег, у амд были не лучшие периоды. И многие вспоминают проблему с материнками например.
А сисадмины ленивые жопы, не хотя лишний раз рисковать, и огребать за на ровном месте.
Ведь если проблемы с интел, тут можно сказать, ну вы прикиньте у лидера рынка такие косяки, скажите спасибо что амд не взяли :)
Т.е. отбрехаться с интелом проще.
Другой момент, был период когда процы интел были холоднее, и это достаточно продолжительный период, а это значит они тиши, температура ниже и прочее.
Ну и конечно однопоток быстрее, одно дело выпросит 2 ядра на интел, а другой 2 ядра на амд, а 4 ядра на амд, могли сказать вы что там ах*****? Может вам еще 8Гб :) К слову в 2011 планка стоила 950руб в зажопинске.
Ну а для 1С важна производительность 1 ядра, и конечно FX был прилично таки хуже.
А если говорить про ноутбуки то до меня брали на интел, и я потом 5 лет тоже брал на интел, И даже не знаю когда дождусь достойного ответа от амд Мало того в ноутбуках частота ниже, так еще и бакс взлетел, если раньше брали i3-i5 то после 2014, стали брать Pentium-i3 и то выходить стало дороже.
А для серверов под 1С вообще и разговоров не было ТОЛЬКО интел, но времена поменяли и однопоток у амд не только догнал но и перегнал интел, да и ядра дешевле! Но тестов 1Ски на новых амд толком не видел, кроме тестов Гилёва. Там может быть как с матлабом не все так радужно.
Но сам я сижу на FX8320. И мне хватает, Если бы 7 лет назад были бы лишние деньги конечно я бы взял i7. Да и сейчас если есть лишние деньги 9900KS нормальный вариант. Проц то не плохой, и гонятся они лучше чем райзены, Но за доллар производительность ниже.
А так кроме того что энегоэффективность ниже, дороже, ну и постоянно находят уязвимости процессоры то отличные!
Просто с теми же играми аргументы дебильные! Лучше чем амд? Да лучше, но на низком разрешении, или когда частота уже такая высокая что наср***!!!
Уж если и аругментировать в пользу интела, то не нужно приводить дебильную аргументировку.
150FPS против 1300 да наср****!!! Это не 10FPS против 30FPS!!!
И да говорить что сейчас i3 хватает… да ясень пень сейчас i3 стал как i7
Intel Core i3-10350K
да мой fx8320 пыль глотать будет :)))
Так если мне моего fx хватает, с фига ли не будет нового i3 не хватать ???
Отличные процессоры будут. Вопрос лишь в цене!
Я думаю ixbt сделает свои тесты X3950 и сравнит их с новинками intel, я так понял X3950 пока на дороге не валяется.
Но конечно ждал его раньше. Но все равно его посмотрю!.. Но вот мне как и многим 32 поток это овербольшой запас по ядрам. Мне и 16 потоков хватит лет на 5-8.
Тогда уж «микро-кастрюля»,
для ассистента формат вполне себе, для колонки многие хотят больше, но как правило народ готов слушать звук и из телефонов :) (и слушает). Так что для многих это не проблема.
Все знают что такое «Динискины рассказы», Алиса нет. Без корректного упоминания Драгунского не включает.
Если есть асессоры для качества поиска, то кажется что для Алисы, до сих пор зажали о сих пор.
С погодой с телефона по 3G сих пор проблемы, а погода это я полагаю достаточно топовый запрос.
Но тот факт, что можно сказать что колонка пользуется успехом, проект будут более активно пилить.
есть колонка ирбис, рассказывает ребенку сказки. (наверное это её основная работа)
Сказок в принципе море, но Алиса уже начала повторяться, как по мне так очень рано :(
Но мне так и охота сказать фразу Задорнова «Ну ......!»
Качество звука хромает, да и на полной громкости до нее не докричаться, причем в упор :)
Но если она стоит 990 руб то можно брать. На сайте билайна за 990 её нет в наличии.
Модель с 3/32 ГБ памяти стоит 8 тысяч.
Против Яндекс телефона 4/64 за те же 8000 руб? ну даже не знаю ...
Я выбрал яндекс телефон!
Там и NFC и быстрая зарядка на 18Вт в комплекте.
И цена это в магазине, который есть во многих городах, и можно прийти и забрать.
Да и по куче обзорам и отзывам аппарат очень даже хорош (кроме сканера отпечатка и посредственной камеры)
Да уж… у нас они приживались на моменте когда они были актуальными, но базы пухнут, говнокод тоже :)
И в свое время даже FX8320 юзаться на ровне со старичками E5. (Так месячные отчеты, что там час, что там)
Но если нужно не 4 ядра / потоков, то внезапно на intel тоже все не так радужно, или овер дорого или частоты тоже далеко не 5ГГц.
Конечно, на стол программисту 1С сейчас безусловно лучше решение на intel (оно конечно будет дороже, но программист для себя это окупит)
А вот уже для массива пользователей возникают вилки выбора, на определенных нагрузках/«users».
Но вот если у тебя 10000$ то, ты покупаешь на них не технологии, а конкретную производительность. Ну и сравнивать конечно готовой системы нужно. А не просто цене на процессор. Ну по хорошему и стоимость электроэнергии и системы охлаждения и расходы на неё тоже.
«Интересное сравнение сделали итальянские исследователи — система на лишь одном процессоре Epyc 7742 и парой ускорителей Radeon VII достигает той же производительности, что и японский суперкомпьютер NEC Earth-Simulator, введенный в эксплуатацию в 2002 году и остававшийся самым производительным до 2004 года — пиковая теоретическая равна 40,96 терафлопс, а достигнутая в Linpack — 35,86 терафлопс. Он использовал процессоры NEC с частотой 1 ГГц с общим количеством ядер в 5120 штук, а уровень энергопотребления был 3200 кВт. Современный же сервер на процессоре Epyc с парой мощных GPU потребляет на порядки меньше энергии, да и стоит явно дешевле, чем супер 15 лет назад. Понятно, что сравнение довольно условное, GPU не равны по возможностям CPU, но оно наглядно дает понять, как быстро развивается микроэлектроника.»
Да уж, и в принципе, такое себе может позволить себе купить житель России и поставить себе под стол.
Супер компьютер по цене Lada Granta :)
Лет так, через 15-20 возможно, такой по производительности и будет стоять у некоторых приверженцев десктопов.
Она так нужна (Полноценная навигация) ?
Включился утром, перед выходом из дома вытряхнул контейнер.
Пришел с работу запустил влажную уборку 2-3 промыл тряпочку.
Чтобы экономить заряд акб и быстрее убираться ???
Да только если бы это стоило дешевле чем акб, мне так-то пофиг сколько он там убирается по времени.
И под полноценной навигацией я понимаю указание в зон и количество проходов в каждой зоне. Ну или хотя бы на указанные зоны в 2-3 раза больше проходов чем на остальные.
Ну т.е. под диваном мне 5 раз за раз подметать не надо. Кстати V715 именно так и делает, можно конечно стул поставит, но да робот ибот туповат. Но так-то пофиг, прихожу убрано все отлично и пофиг что под диваном 5 раз :)
А вообще информация пока были слишком противоречива про 4000 серию.
А то что десктопные представят не летом а позже так это нормально, летом насколько помню хотели представить серверные решения на базе новой архитектуры.
Это возможно даст понять нагруженность производственных линий. Ибо первым делом все на фрон, т.е. для крупных заказчиков.
То что это будет Zen3 не означает прибавки +15% IPC
Вот на 10-15% уменьшат потребление и на 5-10% IPC уже будет отлично! Больше и не жду!
Будет больше приятно удивлюсь :)
Но при разнице в 700$ сабж точно можно будет разогнать, а без разгона или с равным колличеством оперативы с X3950 смысла нет, ибо производительность та же но затраты на 400$ больше, и системник громче.
Что-что а интел гонится куда более полезней чем райзен, правда при разгоне и без того горячий становится преисподней :)
Но также жду тестов 3970X и 3990X
А сисадмины ленивые жопы, не хотя лишний раз рисковать, и огребать за на ровном месте.
Ведь если проблемы с интел, тут можно сказать, ну вы прикиньте у лидера рынка такие косяки, скажите спасибо что амд не взяли :)
Т.е. отбрехаться с интелом проще.
Другой момент, был период когда процы интел были холоднее, и это достаточно продолжительный период, а это значит они тиши, температура ниже и прочее.
Ну и конечно однопоток быстрее, одно дело выпросит 2 ядра на интел, а другой 2 ядра на амд, а 4 ядра на амд, могли сказать вы что там ах*****? Может вам еще 8Гб :) К слову в 2011 планка стоила 950руб в зажопинске.
Ну а для 1С важна производительность 1 ядра, и конечно FX был прилично таки хуже.
А если говорить про ноутбуки то до меня брали на интел, и я потом 5 лет тоже брал на интел, И даже не знаю когда дождусь достойного ответа от амд Мало того в ноутбуках частота ниже, так еще и бакс взлетел, если раньше брали i3-i5 то после 2014, стали брать Pentium-i3 и то выходить стало дороже.
А для серверов под 1С вообще и разговоров не было ТОЛЬКО интел, но времена поменяли и однопоток у амд не только догнал но и перегнал интел, да и ядра дешевле! Но тестов 1Ски на новых амд толком не видел, кроме тестов Гилёва. Там может быть как с матлабом не все так радужно.
Но сам я сижу на FX8320. И мне хватает, Если бы 7 лет назад были бы лишние деньги конечно я бы взял i7. Да и сейчас если есть лишние деньги 9900KS нормальный вариант. Проц то не плохой, и гонятся они лучше чем райзены, Но за доллар производительность ниже.
А так кроме того что энегоэффективность ниже, дороже, ну и постоянно находят уязвимости процессоры то отличные!
Просто с теми же играми аргументы дебильные! Лучше чем амд? Да лучше, но на низком разрешении, или когда частота уже такая высокая что наср***!!!
Уж если и аругментировать в пользу интела, то не нужно приводить дебильную аргументировку.
150FPS против 1300 да наср****!!! Это не 10FPS против 30FPS!!!
И да говорить что сейчас i3 хватает… да ясень пень сейчас i3 стал как i7
Intel Core i3-10350K
да мой fx8320 пыль глотать будет :)))
Так если мне моего fx хватает, с фига ли не будет нового i3 не хватать ???
Отличные процессоры будут. Вопрос лишь в цене!
Но конечно ждал его раньше. Но все равно его посмотрю!.. Но вот мне как и многим 32 поток это овербольшой запас по ядрам. Мне и 16 потоков хватит лет на 5-8.
для ассистента формат вполне себе, для колонки многие хотят больше, но как правило народ готов слушать звук и из телефонов :) (и слушает). Так что для многих это не проблема.
Все знают что такое «Динискины рассказы», Алиса нет. Без корректного упоминания Драгунского не включает.
Если есть асессоры для качества поиска, то кажется что для Алисы, до сих пор зажали о сих пор.
С погодой с телефона по 3G сих пор проблемы, а погода это я полагаю достаточно топовый запрос.
Но тот факт, что можно сказать что колонка пользуется успехом, проект будут более активно пилить.
https://yandex.ru/support/station/release-notes.html
Сказок в принципе море, но Алиса уже начала повторяться, как по мне так очень рано :(
Но мне так и охота сказать фразу Задорнова «Ну ......!»
Качество звука хромает, да и на полной громкости до нее не докричаться, причем в упор :)
Но если она стоит 990 руб то можно брать. На сайте билайна за 990 её нет в наличии.
Против Яндекс телефона 4/64 за те же 8000 руб? ну даже не знаю ...
Я выбрал яндекс телефон!
Там и NFC и быстрая зарядка на 18Вт в комплекте.
И цена это в магазине, который есть во многих городах, и можно прийти и забрать.
Да и по куче обзорам и отзывам аппарат очень даже хорош (кроме сканера отпечатка и посредственной камеры)
И в свое время даже FX8320 юзаться на ровне со старичками E5. (Так месячные отчеты, что там час, что там)
Конечно, на стол программисту 1С сейчас безусловно лучше решение на intel (оно конечно будет дороже, но программист для себя это окупит)
А вот уже для массива пользователей возникают вилки выбора, на определенных нагрузках/«users».
Ведь у vmware поддержка есть, а у hyper-v не будет, это fail.
Да уж, и в принципе, такое себе может позволить себе купить житель России и поставить себе под стол.
Супер компьютер по цене Lada Granta :)
Лет так, через 15-20 возможно, такой по производительности и будет стоять у некоторых приверженцев десктопов.
Включился утром, перед выходом из дома вытряхнул контейнер.
Пришел с работу запустил влажную уборку 2-3 промыл тряпочку.
Чтобы экономить заряд акб и быстрее убираться ???
Да только если бы это стоило дешевле чем акб, мне так-то пофиг сколько он там убирается по времени.
И под полноценной навигацией я понимаю указание в зон и количество проходов в каждой зоне. Ну или хотя бы на указанные зоны в 2-3 раза больше проходов чем на остальные.
Ну т.е. под диваном мне 5 раз за раз подметать не надо. Кстати V715 именно так и делает, можно конечно стул поставит, но да робот ибот туповат. Но так-то пофиг, прихожу убрано все отлично и пофиг что под диваном 5 раз :)