На данный момент HBM не показала никакого преимущества перед GDDR5 и GDDR5x, так что скорее всего она уедет в проф. продукты, а все игровые останутся на GDDR6.
Разве что Самсунг все же выпустит обещанную упрощенную HBM которой не нужен интерпозер, т.е. более дешевую.
Между 10, 12 и 14 нм почти нет никакой разницы, все это производится на одном и том же оборудовании, так что нет смысла сидеть на 12 и 14 если есть 10нм.
Стоит ждать +10% плотности, +30% энергоэффективности, минорные улучшения архитектуры.
Это по минимуму что можно выжать из 10нм. Пусть плотность элементов вырастет плохо, зато частоты — очень даже ничего.
Ждать стоит полное обновление линейки, так как затоваривание полок магазинов ребрендингом не прокатит. Напомню что Паскалю уже ПОЛТОРА ГОДА.
С учетом что Паскаль хоть и хорош, но архитектурно мало чего принес кроме возможности держать высокие частоты, то возможно обкатают на 10нм Амперах действительно немалые изменения архитектуры, будем посмотреть.
Нанометры Интел тоже не «честные», у них честное удвоение плотности при уменьшении техпроцесса.
Как я понимаю под этими значениями техпроцесса изначально подразумевались Gate Length
Так вот у Интела 14нм он равен 20нм, у Самсунга — вообще 30нм.
То есть орать что физика уже на пределе пока рано, до честных 5нм пока не добрались и лет 10 еще не доберутся точно, вот Интелловские 3нм(1.8нм у TSMC и SAMSUNG) где-то около 5нм Gate Length и будут, а там что-нить придумают, если будет выгодно.
1) Для развитых стран это не деньги.
2) Меняют не каждый год.
3) Можно продать старый набор и вернуть немалую часть денег.
4) Нет нормальной конкуренции, АМД сначала обещали зен+ в начале 2018, а теперь только в конце, и вообще не факт.
Им хватает еще более дешевой GDDR.
Проще найти работу в самом городе, он же крупнейший.
Такое же говно, но без понтов выйдет раза в 3-4 дешевле.
Разве что Самсунг все же выпустит обещанную упрощенную HBM которой не нужен интерпозер, т.е. более дешевую.
Это по минимуму что можно выжать из 10нм. Пусть плотность элементов вырастет плохо, зато частоты — очень даже ничего.
Ждать стоит полное обновление линейки, так как затоваривание полок магазинов ребрендингом не прокатит. Напомню что Паскалю уже ПОЛТОРА ГОДА.
С учетом что Паскаль хоть и хорош, но архитектурно мало чего принес кроме возможности держать высокие частоты, то возможно обкатают на 10нм Амперах действительно немалые изменения архитектуры, будем посмотреть.
Но нужно помнить что многое там принудительно ужато и обрезано в пользу энергоэффективности.
Например — FP математика.
Как я понимаю под этими значениями техпроцесса изначально подразумевались Gate Length
Так вот у Интела 14нм он равен 20нм, у Самсунга — вообще 30нм.
То есть орать что физика уже на пределе пока рано, до честных 5нм пока не добрались и лет 10 еще не доберутся точно, вот Интелловские 3нм(1.8нм у TSMC и SAMSUNG) где-то около 5нм Gate Length и будут, а там что-нить придумают, если будет выгодно.
10нм против 14нм все равно 2х+, но не 2.7х.
Так что все ок.
Т.е. 350 грн за тб. 11630 за 10 — это ололо.
И так уже не первый год у них идет работа. Это как-бы известно.
2) Меняют не каждый год.
3) Можно продать старый набор и вернуть немалую часть денег.
4) Нет нормальной конкуренции, АМД сначала обещали зен+ в начале 2018, а теперь только в конце, и вообще не факт.