А что тестировать, играть на процессоре собираетесь, что ли? «Нормальные тесты» игр были тут 2 года подряд, с почти одинаковыми результатами: если видеокарта слабая, то мощный процессор не спасёт, а если сильная, то слабый процессор не сильно навредит. Процессорозависимых игр мало, они все стабильно идут на 100+ FPS и вопросов не задают.
Да, китайцы. Не этнические, а, например, российские заробитчане. Их там несколько сот тысяч, например. А ещё больше просто любопытных читателей, которым интересно, как мир живёт. Кому не интересно, могут зайти в раздел пресс-релизов на сайтах Vertex, BQ, Texet и прочих Fly.
Вероятно, речь о заводе ТагАЗ, АМУР или Derways. Соответственно и круг моделей весьма узок. Судя по кардану, полный привод aka внедорожник. Видимо, Santa Fe Classic, JAC Rein, GW Hover aka DW Hower, Aurora или любой другой Derways.
Справедливости ради: Apple много в чём выступила популяризатором, но вряд ли в перечисленном вами.
* Другие смартфоны до айфонов — ну да, но айфон не превосходил их ни по функциональности, ни по объективно измеримым параметрам. Однако превосходил по удобству, что и сыграло роль.
* Другие планшеты — да, чистая правда. За первый месяц айпадов было продано больше, чем всех планшетов до него за всё время.
* Беспроводные наушники — если речь о TWS, то они как были, так и остались сомнительной вещью из-за недостаточно ёмкого аккумулятора и отсутствия TW-подзарядки.
* Умные часы — вообще ни разу не Apple. Их поделие — наглядный образец того, как не надо. Ноль новых функций, хрен десятых от ранее изобретённого, глючная прошивка (Apple-2007 и Apple-2017 — две большие разницы в части культуры разработки). Да и популяризатором класса устройств они быть не могли — рынок был уже развит, они опоздали.
* Наконец, очки — да, есть шансы. Цена на удивление низкая (GG стоили полтора килобакса, а тут аж Apple). Но сообщество ещё в 2012 году сформулировало группу требований к очкам, одно из которых — навигация, т. е. накладка стрелок «поверните сюда» на местность, как в компьютерной игре. Судя по отсутствию камеры, этого не будет. Дистанционная беспроводная зарядка тоже не обещана, хотя Nokia это ещё в 2013 году могла. В общем, посмотрим, конечно, но пока сомневаюсь, что очки произведут фурор.
По сравнению с колонками Яндекса в частности и Алисой в целом тут есть ряд критических, не подлежащих быстрому устранению недостатков.
1) Отсутствие экосистемы. У Яндекса есть развитый комплекс сервисов и колонка может использоваться для всего, что душа пожелает, на базе только их. У Mailru ничего подобного нет, есть разрозненные и неупорядоченные сайты. ВК и Boom отдельно, МойМир и музыка Мэлру отдельно, ОК отдельно, MapsMe отдельно. Всем этим почти невозможно централизованно управлять.
2) Непонимание концепции, слепое подражание. Если в случае с Echo, HomePod, Станцией всё понятно, то тут мы видим слепое копирование и карго-культ. Непонятно, как и зачем, главное — выпустить, чтобы «всё как у людей». Вот только «люди» понимают, что они делают, а Мэйл не приходит в сознание. Такси не вызвать (у мэйла его нет!), мультики не включить (у мэйла нет видеосервиса), музыка почему-то из ВК (это помойка, а не то, за что можно брать деньги).
3) Отсутствие доверия. Если к яндексу или гуглу есть хотя бы минимальные остатки доверия в части персональных данных, то к мэйлу его нет вообще — доказано многократной практикой в 2014-2019 годы.
4) Нет оснований для спроса. Ничего нового или уникального, чего бы не было в ЯС, здесь нет. Если условный iPhone можно предпочесть более функциональному условному Galaxy, например, из-за моральных соображений престижа, а условный Linux по сравнению с Windows идеологически свободен и этим привлекателен, т. е. имеются моральные факторы, компенсирующие недостаток функциональности или удобства. Здесь ничего этого нет — всё то же самое, только хуже.
А что не так? Камень довольно мощный по меркам сегмента, уж точно мощнее новых суррогатных процессоров типа N4100. Видеоядро мощное. Тогда был почти топ, сегодня — средне-низкий сегмент, вот и всё.
Почему не получится? Приставки всегда продавались дешевле себестоимости (иногда — намного дешевле), потому что на них более дорогие игры, невозможно пиратство и сугубо проприетарные аксессуары, которые тоже являются источником дохода. Как с принтерами — неважно, сколько стоит он сам, всё равно основной доход от чернил. И потом, компьютер — устройство универсальное, а приставка — узкоспециализированное.
А вы загляните в любую базу данных планшетов, например, Хэлпикс. Хорошо заметно, что года эдак с 2017 новые Wintel-планшеты почти не появляются. Вот, например, последние Wintel некоторых марок:
* Asus — 2 модели в 2017
* Acer — 5 моделей в 2016
* НР — 2 модели в 2018
* Dexp — 2 модели в 2016
* Lenovo — 4 модели в 2018
* Panasonic — 2 модели в 2018
* Samsung — 1 модель в 2016
А где более новое добро? А фиг, нет его! Остались только Microsoft Surface, относительно уважаемые китайцы Chuwi, единичная попытка Huawei и пара высęров Prestigio (к слову, бюджетные 7-дюймовые таблетки на винде массово исчезли ещё в 2016). Я, конечно, не исключаю, что ведущие бренды, включая такого активного адепта форточек как Asus, вдруг что-то родят, ното маловероятно. Эксперимент под названием «Windows на сенсоре» закончился неудачей, хотя с 2012 года это направление активно развивалось. Хоть RT, хоть 10, хоть даже Snapdragon — результат один и тот же: Windows на планшете — это не то, что нужно широким массам. Узким же массам вполне хватает линейки Surface.
Именно так. Та же iOS, просто с 12-й версии в ней появились несколько специальных фишек для таблеток, поэтому и решили обновить название. С точки зрения программной совместимости — одно и то же.
Интересная тенденция по всему миру: локальные бюджетные бренды, работающие с ODM-производителями, теряют местные рынки. В Индии их было полно: Maxx, Micromax, Spice, Karbonn, Intex, Lava, Xolo, iBall, Celkon и другие (большинство в России почти неизвестны, хотя Micromax и Karbonn выходили на наш рынок). Где они все сейчас?
* Другие смартфоны до айфонов — ну да, но айфон не превосходил их ни по функциональности, ни по объективно измеримым параметрам. Однако превосходил по удобству, что и сыграло роль.
* Другие планшеты — да, чистая правда. За первый месяц айпадов было продано больше, чем всех планшетов до него за всё время.
* Беспроводные наушники — если речь о TWS, то они как были, так и остались сомнительной вещью из-за недостаточно ёмкого аккумулятора и отсутствия TW-подзарядки.
* Умные часы — вообще ни разу не Apple. Их поделие — наглядный образец того, как не надо. Ноль новых функций, хрен десятых от ранее изобретённого, глючная прошивка (Apple-2007 и Apple-2017 — две большие разницы в части культуры разработки). Да и популяризатором класса устройств они быть не могли — рынок был уже развит, они опоздали.
* Наконец, очки — да, есть шансы. Цена на удивление низкая (GG стоили полтора килобакса, а тут аж Apple). Но сообщество ещё в 2012 году сформулировало группу требований к очкам, одно из которых — навигация, т. е. накладка стрелок «поверните сюда» на местность, как в компьютерной игре. Судя по отсутствию камеры, этого не будет. Дистанционная беспроводная зарядка тоже не обещана, хотя Nokia это ещё в 2013 году могла. В общем, посмотрим, конечно, но пока сомневаюсь, что очки произведут фурор.
1) Отсутствие экосистемы. У Яндекса есть развитый комплекс сервисов и колонка может использоваться для всего, что душа пожелает, на базе только их. У Mailru ничего подобного нет, есть разрозненные и неупорядоченные сайты. ВК и Boom отдельно, МойМир и музыка Мэлру отдельно, ОК отдельно, MapsMe отдельно. Всем этим почти невозможно централизованно управлять.
2) Непонимание концепции, слепое подражание. Если в случае с Echo, HomePod, Станцией всё понятно, то тут мы видим слепое копирование и карго-культ. Непонятно, как и зачем, главное — выпустить, чтобы «всё как у людей». Вот только «люди» понимают, что они делают, а Мэйл не приходит в сознание. Такси не вызвать (у мэйла его нет!), мультики не включить (у мэйла нет видеосервиса), музыка почему-то из ВК (это помойка, а не то, за что можно брать деньги).
3) Отсутствие доверия. Если к яндексу или гуглу есть хотя бы минимальные остатки доверия в части персональных данных, то к мэйлу его нет вообще — доказано многократной практикой в 2014-2019 годы.
4) Нет оснований для спроса. Ничего нового или уникального, чего бы не было в ЯС, здесь нет. Если условный iPhone можно предпочесть более функциональному условному Galaxy, например, из-за моральных соображений престижа, а условный Linux по сравнению с Windows идеологически свободен и этим привлекателен, т. е. имеются моральные факторы, компенсирующие недостаток функциональности или удобства. Здесь ничего этого нет — всё то же самое, только хуже.
* Asus — 2 модели в 2017
* Acer — 5 моделей в 2016
* НР — 2 модели в 2018
* Dexp — 2 модели в 2016
* Lenovo — 4 модели в 2018
* Panasonic — 2 модели в 2018
* Samsung — 1 модель в 2016
А где более новое добро? А фиг, нет его! Остались только Microsoft Surface, относительно уважаемые китайцы Chuwi, единичная попытка Huawei и пара высęров Prestigio (к слову, бюджетные 7-дюймовые таблетки на винде массово исчезли ещё в 2016). Я, конечно, не исключаю, что ведущие бренды, включая такого активного адепта форточек как Asus, вдруг что-то родят, ното маловероятно. Эксперимент под названием «Windows на сенсоре» закончился неудачей, хотя с 2012 года это направление активно развивалось. Хоть RT, хоть 10, хоть даже Snapdragon — результат один и тот же: Windows на планшете — это не то, что нужно широким массам. Узким же массам вполне хватает линейки Surface.