Чувак, направь свой народный гнев на Sennheiser за 4,5 млн руб. У Audeze ценник на планарные наушники начинается с 60 тыс руб. Это одни из самых доступных планаров на рынке.
Я так понял, вы впервые открыли для себя, что наушники бывают с таким ценником. И теперь не можете заснуть. Я прав? Знаете, меня поражают люди, которые осуждают тех, кто тратит деньги на аппаратуру. Вот автомобиль купить дорогой, с деревянными вставками и кожей, или там шкаф какой-нибудь, или в Турцию съездить за 500 тыс руб — это нормально. Но наушники нужно покупать только какие-нибудь чмошные китаёзные за 2 тыс руб, и не чаще, чем раз в 25 лет!!!
Это в равной мере относится и к тексту статьи. «Радует глаз» — совершенно субъективная характеристика, да ещё и имеющая мало отношения к функциональному предназначению наушников, чай не статуэтка на сервант.
Автор материала имеет полное право высказывать своё личное мнение в статье со своей подписью. Это основы работы СМИ. Глаз автора наушники радуют.
Опять же, это не плохо, это совершенно нормально (пока не влияет на звук, а тут я полностью доверяю вашей экспертизе). Но вот вставка лакированного дерева на всём этом чёрном-матовом смотрится как на корове седло.
Не согласен. Прошлые наушники Audeze были сделаны намного более абсурдно. Там из дерева были именно несущие конструкции — они требовали уход специальными жидкостями и постоянно выходили из строя при малейшей нагрузке, или просто трескались со временем сами собой. И всё это при не маленьких ценах. Сейчас используется новая конструкция, даже в недорогих моделях за 60 тыс руб, и она намного лучше проработана. В ней вся нагрузка идёт на металл, а дерево осталось просто как декоративная вставка. Есть модели вообще без дерева. //www.ixbt.com/ds/audeze-lcd-x-review.html //www.ixbt.com/ds/audeze-lcd2c-classic-review.html Выглядит более скучно. Всё имхо.
Я к тому, что почему начали возмущение именно с Audeze? Есть десяток производителей с ещё более высокой ценой. https://market.yandex.ru/catalog--naushniki-i-bluetooth-garnitury/56179/list?hid=90555&local-offers-first=0&how=dprice
За что хотят 100 тысяч рублей? За свои разработки и Made in USA. И вас никто не заставляет покупать то, что вам не подходит. Вот у Sennheiser есть наушники за 4,5 миллиона рублей. Почему вы до сих пор не вышли с плакатом в знак протеста?
По мнению специалистов в области лингвистики, язык существует для людей, а не люди для языка
Это зависит от того, эти специалисты — прескриптивисты или дескриптивисты. Это старый спор среди специалистов. Я бы так вот однозначно не приписывал всем специалистам одно мнение.
Оставим спор для специалистов. Говорите так, как нравится. Кому нужно, тот вас поймёт.
Нет, не радует, и это не здорово.
Приписывайте ИМХО, только если вы не Пуп Земли.
Вставка смотрится на пластмассовых наушниках (в пластмассе самой по себе нет ничего плохого)
Я вот тоже всегда поражаюсь. Если у человека нет лишних 100 тыс руб, то он никогда и не купит такие наушники. Ну давайте будем писать только про то, на что есть деньги у восьмиклассника Васи. То есть не дороже 1000 руб. К сожалению, за такие деньги есть только дерьмо. Не мы цену устанавливаем. Много интересных наушников делаются в USA и привязаны к баксу. Когда курс доллара был 24 руб, то всем всё было резко интересно и никакого негатива в комментах не было.
Вы, как мне кажется, туповаты, раз измерений в статье не заметили. Зачем же мы покупали в Дании вот это искусственное ухо, тратили свои кровные 5000 евро, если наперекор логике люди В УПОР не замечают наших измерений? И, к вашему сведению, программа RMAA, разработана нашими усилиями. Я организовал в 2001 году этот проект и непосредственно принял в нём участие, как инженер-разработчик. Сейчас мы выпускаем и свои звуковые карты, с усилителем для наушников. А на хайфайру какой-нибудь это вы уже сами идите, за вкусовщиной. Не учите учёного.
HD600 я лично покупал себе, наслушавшись интернет-советов. Звуком не доволен. Он тембрально ровный, но не детальный и какой-то с налётом старины, кассеты слушать. Лежали пылились без дела. А после того, как у HD600 сгнили амбушюры, я отнёс их на помойку и выкинул без сожаления.
Во-первых, 820 это закрытая версия 800, что не всем интересно. Во-вторых, в продаже они только около полугода. В-третьих, если вы хотите поразить максимальной ценой, есть Sennheiser Orpheus HE-1. Цена более 4 миллионов рублей.
У автора статьи своё мнение, которое он имеет. Посмотрите, как они общаться с покупателями на своём сайте. Довольно таки на молодёжном (быдловатом) сленге.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Автор материала имеет полное право высказывать своё личное мнение в статье со своей подписью. Это основы работы СМИ. Глаз автора наушники радуют.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Писал это в каждой статье про Audeze, уже мозоли на пальцах.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Не согласен. Прошлые наушники Audeze были сделаны намного более абсурдно. Там из дерева были именно несущие конструкции — они требовали уход специальными жидкостями и постоянно выходили из строя при малейшей нагрузке, или просто трескались со временем сами собой. И всё это при не маленьких ценах. Сейчас используется новая конструкция, даже в недорогих моделях за 60 тыс руб, и она намного лучше проработана. В ней вся нагрузка идёт на металл, а дерево осталось просто как декоративная вставка. Есть модели вообще без дерева. //www.ixbt.com/ds/audeze-lcd-x-review.html //www.ixbt.com/ds/audeze-lcd2c-classic-review.html Выглядит более скучно. Всё имхо.
Ответ AndyUSU на комментарий
При капитализме для максимизации прибыли нужно иметь линейку товара с постепенно нарастающей ценой. Что мы и видим у 110% производителей.
Оставим спор для специалистов. Говорите так, как нравится. Кому нужно, тот вас поймёт.
Приписывайте ИМХО, только если вы не Пуп Земли.
Где вы нашли там пластмассу? Там металл.