Максим Лядов

Точнее, американец польского происхождения, живущий в Нью-Йорке. Ну а то, что белые люди разработали и сделали — это только пошло на пользу. От невнятного звука XMOS+ESS+OPA в китайском исполнении немного подташнивает. Так что я — за выбор. Ну а покупать не слушая устройства за такие деньги, наверное, не стоит. Послушал — нравится — берёшь, не нравится — не берёшь. Всё просто.

Это один и тот же аккаунт, это не отдельный. Это фича для администрации, которую я кстати не просил и отключить не могу. Во время публикации сообщения под статьей мне не видно, под каким именем появится комментарий, недоработка скрипта. В форуме видно. В форуме я не пишу сообщений из под moderator-proaudio, мне это не надо. Надеюсь вы прекратите теперь все ваши инсинуации. Если вы не понимаете значение слова «бот», посмотрите в словаре. Ботов у меня нет, мне это не нужно. Я не занимаюсь подобной ерундой.

Не вижу проблемы с подключением БП с указанным током. В чём здесь обман пользователя? Проблема высосана из пальца. Попытки как-то уязвить автора и сайт iXBT за то, что сайт просто привёл официальную информацию — нелепы. В пресс-релизе этой информации нет, её надо ещё поискать.

Понятно. Старательно обесцениваем устройство, по высосанным из пальца поводам. При этом, невдомёк, что НЕ БЫВАЕТ блоков питания с шагом в 1 Вт. Обычно либо 24 Вт, либо 48 Вт.

Не нравится агрегат, не покупайте. Кто же вас заставляет? Говна на ES9018K2M навалом на рынке. Тут интересное что-то своё. Свои микроконтроллеры, и всё такое прочее. Неплохой по звуку агрегат. Ну а цена — такое, дело личных финансовых возможностей.

У меня нет ни одного бота. Я все эти игры в анонимность в гробу видел. Если надо, сам напишу вам матом. Я вообще без тормозов. :)

Так написано в требованиях на сайте производителя. Так что лучше уточнить у них, зачем столько тока. Я за что купил, за то вам продал.

БП внутри одинаковые для всех устройств Mytek. Видимо, так рациональнее с точки зрения производства.

Любимое занятие диванных аналитиков, которые Audeze видели только на картинке — старательное обесценивание всего, что стоит дороже $100. Об этом ещё 3000 лет назад Эзоп написал басню «Лисица и Виноград», которую потом дедушка Крылов на русский перевёл.

Тут на графиках хорошо видно: Sennheiser 1% искажений. Audeze 0.1% искажений. Может поэтому Sennheiser невозможно слушать, всё как в мыле и сцены нет?

Топовые модели всех производителей звучат очень хорошо. Разница вкусовая. Типа топа Nikon vs топ Canon. Топ Intel vs топ AMD. Топ Nvidia vs. топ ATI.

Нет. Это серьёзные научные исследования, включая большую выборку слушателей. Есть обоснование для такой АЧХ. Ну и самое главное, наушники правда хорошо играют. Вы их сами то слушали или тупо сидите «обесцениваете», как та лисица из басни про виноград?

Я слушал обе модели, но в разное время. Думаю Audeze LCD-4z не уступает.

Это вы ещё не видели наушников за 4 ляма рублей.

Почитайте мой обзор HEDD, там всё написано.

Теперь послушайте Audeze. Ну чтобы уж критиковать их не по картинке.

Понимающие люди выбирают наушники не по графикам. Счастья, здоровья. С уважением.

Увы, Sennheiser HD 650 уступают любым Audeze и существенно. Прямо на порядок. Очень скучный звук у Sennheiser, разница между источниками сигнала не слышна. По поводу АЧХ в обзоре дана ссылка, почему именно такая изменённая характеристика нужна наушникам, а не прямая: https://www.innerfidelity.com/content/how-do-measurements-sound-audeze

А кого спонсировать? Где честная конкуренция? Российские планарно-магнитные наушники сейчас ещё дороже стоят, чем американские.

Термин «наушниковый усилитель» является адекватным русскоязычным аналогом устоявшегося во всём мире профессионального термина headphone amplifier. Хотя! Если обратиться к авторитетному справочнику 1960 года, то нужно писать «усилитель для головного телефона». Вот вы сами и пишите так. Язык существует для людей, а не люди для языка. Точка.