Максим Лядов

FPGA вы купили за $80. А разрабатывать и прошивать кто пототм должен бесплатно? Для XMOS и FPGA прошивки будет Пушкин А.С. делать или там инженера впридачу дают опытного? Труд разработчиков где в себестоимости? В общем время пошло. Ждём гораздо более дешевое кастом решение с теми же возможностями как у Aurender A100, но за 20 тыс руб. А то там якобы низачто просят, за ЦАП+ПК в одном коорпусе. Можно якобы из говна и палок даже лучше сделать. Говорят надо лишь немного поводить паяльником. Проверим. Время пошло, murka. Куда выслать 20 тыс?

Ничего подобного. Это от вас только негатив прёт. Вас взбесила цена. Что кто-то разрабатывает что-то и осмеливается просить деньги за свою работу. Разберитесь с этим.

Так и не ясно, что позволяет вам с такой уверенностью утверждать, что Aurender ничем не лучше китайподвала с некой модификацией на $30, если вы ни одного, ни другое не слушали? Занимаетесь тут теориями и наведением порчи по фотографии. В отличие от вас, я слушал это устройство и сравнивал с другими. То, что якобы создать хорошо звучащие устройство очень просто, и не нужно никаких разработок для этого, только навыки пайки — это нонсенс. Можно ссылку на разработанные вам устройства или на проведённые реальные сравнения? Китайцап с двумя заменёнными деталями и теории не интересуют.

Я так понял, что любое устройство, с ценником выше критического порога (1 тыс руб?) является плевком в душу, личным вызовом и объектом жёсткого хейта. Его нужно старательно обесценить ради спасения Галактики. Угадал? Как вам трудно живётся. Есть же куча устройств ещё дороже. Я считаю, вы просто обязаны их все найти и высказать о них своё мнение по фотографии. Вообще, анализ количества конденсаторов на фото — это верный способ составить мнение о звучании.

Кроме цены, я так понял, других претензий нет.

В устройстве не используется никакой изотерики. Изотерика, это если бы была стандартная дешманская даташитная электроника, но с золотыми разъёмами и серебрянным корпусом в 25 кг. А тут хорошее питание, хороший клок, хорошая цифровая часть, удобно управляется, не требует ПК — давно ли это изотерика? Кроме как к цене есть претензии к устройству? Опять наперевес с вольтметром обесцениваем всё, что дороже 1 тыс руб?

THD это один синус. IMD это два синуса вместо одного. THD+N то же самое и тот же результат. Всегда тупое измерение напряжения на выходе, с наложением режекторного фильтра и без него. Далее два числа делятся друг на друга. Вот так просто измеряет качество? Серьёзно? Можно пруф на корреляцию с прослушиваниями? Подсказка: корреляция отсуствует.

Хорошо, что вы знаете закон Ома, теорему Пифагора и умеете вычислять корни квадратного трёхчлена в уме. Можете измерить напряжение на выходе, например, 2 Вольта, и чётко определить, как звучит устройство. Я даже спорить не собираюсь. Вся аппаратура делается только для лохов. Продолжайте так думать.

Добрый день. Спасибо за отзыв. MQA имеет смысл для стриминга, экономит битрейт. Его использовать пока никто не заставляет.

Есть фото платы. Если вы не видите там FPGA, генератор с джиттером 90 фемтосекунд, нестандартную схему выхлопа, чьи это проблему? Обучение электронике не входит в обязанность автора статьи. Всё в статье есть. В китайских поделках НЕТ никаких кастомных материнских плат и своих операционных систем. И звука там НЕТ. Увы. Но вам нормально. Кушайте китайподвал, главное, что стоит дёшево. Вообще всё, на что не хватает зарплаты, нужно приходить и обливать говном. Сходите в автофорум, спросите, чем Ferrari отличается принципиально от горбатого Запорожца? Те же колёса, руль и стул. Короче, развод для лохов. Вообще начните обесценивать всё, что вас окружает. Сразу почувствуется себя значимым. Обычно такие люди только болтать и могут. Сами ничего никогда не создавали. От безделья ходят по форумам и пишут какие все дураки, а они какие умные.

Если бы было всё так просто, никто бы не выбирал аппаратуру, слушая музыку. Обеспечить на синусе -110 дБ легко можно даже на недорогой начинке за счёт глубоких общих ООС, но пострадает динамика звука. Хвост вытащили — нос увяз. Статический синус и количество процентов или дБ у параметра «коэффициент гармоник» никак не отражает атаку, стереопанораму, детальность звука конкретной аппаратуры.

Обесценивать чужой труд в форуме, умничать, как надо было всё делать, сидя с голой жопой — вот это мы умеем. А чего сами не создали как надо? Если там всё элементарно. Начните с проектирования собственной материнской платы и ОС. Очень хочется посмотреть на работающий продукт.

До определенной версии Mac OSX не было побитности передачи данных. Была насильная конвертация. Сейчас также конвертация в приложениях идущих с ОС сохраняется. Подробнее в моей статье.

Фанатский бред. Мак со своим Core Audio уступает Windows + ASIO по задержкам. Также яблоко не имеет передавать RAW данные по USB, из-за этого пришлось городить DoP. PC умеет.

Да. Есть такой блоггер. Он с помощью китайского мультиметра анализирует качество звука любой аппаратуры. Бальзам на душу всем тем, кто кроме Realtek и наушников за 200 рублей ничего не слышал.

Опечатка. Статья поправлена.

Вас вроде никто не принуждает покупать? Или принуждают? Люди сами разберутся без подсказок, нужно это им или не нужно.

Спасибо. В статье есть анализ начинки и измерения. Вы же выставляете всё так, что кроме 1 предложения о звучании и почитать то нечего. Странно.

Кроме этой фразы в статье есть ещё что почитать, довольно много информации, на мой взгляд.

Звук невозможно описать словами, также как его нельзя сфотографировать. Не нравится текст, смотрите на картинки.