Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13476245
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13599619?baseline=10764044
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/11975515?baseline=13248922
Ну и вообще — выдрать один из наихудших результатов для конкурента, только основываясь на «одинаковой памяти» — как то не спортивно. Никто не знает как именно был получен этот резултат (может быть там Cinebench в фоне бежал). Можно пошерстить результаты и найти гораздо более высокий с такой же памятью.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13476154?baseline=13567135
«своих денег» это чудо явно не стоит, учитывая, что, например, Galaxy A30 можно взять за 13-15 тысяч.