Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
$130 за LTE модем, +4Гб оперативки и +64Гб SSD это не дешевка, конечно, но и не то чтоб что-то особенное. Некоторые производители просят 65-70 зелёных за дополнительные 2Гб памяти в телефоне.
Бред не несите. Есть рекомендованные Интелом установки для производителей мат. плат, касающиеся макс. потребляемой мощности и её длительности. Все на них забивают, так как самое плохое, что может случится, это процессор сбросит частоту сам после перегрева.
Ну прям «афера». iXBT все больше и больше скатывается в желтизну. Где здесь афера? Показанная производительность вполне реальная, а не " фэйковая". TDP гарантируется на базовой частоте, что, вобщем, ясно из особенности технологии. А вообще, почитайте статью на Ананде, много нового для себя откроете.https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turbo
Что-то не помню, чтобы кто-то сильно возмушался, когда переходили на Интелы. Может всё же их процессоры не алё? Большой и быстый L1 это хорошо, но не панацея, хотя то что надо для Гикбенча (в купе с вылизанным clang).
Это не тесты «всей системы», это тесты софта, который может использовать «hardware acceleration» против софта, который этого делать не умеет. Если подходить с такой позиции, то есть огромное множество задач, где софт под Интел бесконечно быстрее поделий от Эппл (просто из-за отсутствия такового под iOS).
Не очень, учитывая, что согласно Steam, доля Linux в игровых системах где-то в районе нуля плюс/минус стандартная погрешность измерений. Впрочем, если под «топовыми картами» вы имели в виду профессиональные ускорители, то тоже как то не очень, слишком пафосно… Нет чтобы просто — «ну не смогли, бывает».
Я знаю про этот бенч из phoronix test suite. Но програмка в 200 строк кода, написанная на C кем-то в свободное от работы время (естественно, без каких либо оптимизаций под SIMD) не тянет на industry standard. Даже Cinebench гораздо более «стандартный стандарт». Кстати на том же phoronix есть результаты лучше, например 18 секунд у threadripper.
Циферка красивая — быстрее более чем в 3 раза. Сдаётся мнe что разница с 28-ядерным Xeon в Linpack будет гораздон меньше. Зато в «Машинном Обучении» нечего стесняться сравнивая с предыдущим Xeon — аж в 17 раз.
Нет, атака не из сети, программа должна быть запущена локально, причем с административными привилегиями. Да не переживайте вы так. Никто против вас эту «дыру» использовать не будет — слишком трудоёмко и практически не реализуемо. В софте, который вы используете ежедевно багов гораздо больше и подавляющие их большинство ещё не обнаруженно.
Фотки через эту дыру не утянуть. Единственное, что можно вытянуть через эту дыру, это пароли и ключи шифрования, и только в момент их генерации некоторыми старыми программами с багами, которые позволяют этот ключ вытянуть. При этом должны выполнятся некоторые условия — динамическое изменение частоты процессора должно быть отключено, а коды программы шифрования и вируса должны исполнятся на одном и том же ядре процессора.
https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turbo
Ответ Boulder Rush на комментарий
Да вы шутник, однако.