Mumie01

Они же не вводили новых налогов, чтобы финансировать отрасль. Да и все понимают, что эти деньги потратят не в пустую. А в РФ будет «хотели как лучше, а получилось как всегда». Налоги соберут и потратят не понятно на что…

Это, возможно, она и есть на фотографии. Инеловских карты с 6-ю портами в утечках ещё не появлялись.

Интеловский gpu драйвер под Linux всегда так назывался — со времён первых чипсетов с интегрированной графикой.

Что-то сомнительно. Методику измерения не приведёте? У ананда 272W макс. в AVX2 в течении секунды или около того. На 12900К.

Зачем их отключать? 8 р-ядер + 8 е-ядер от Интел по производительности как 16 ядер от АМД.

А разве видео, подключённое через разьём PCIe питание с мат. платы не получает? А SSD, подключенный через разьём M.2 питается святым духом? Как и вся прочая электроника мат. платы? А 32 Гб RAM тоже в расчёт не берём?

Даже мелькoм взглянув на график, понятно что это потребление системы в целом, а не процессора. Ни один из этих процессоров не будет потреблять 60W в простое. Так же как, 12900К не будет «единолично» потреблять > 300W когда PL2 = 241W. А ещё можете глянуть предыдущие обзоры и удивиться как, например, 65-ватный 5600Х потребляет 63 ватт в простое. Впрочем, можете уточнить у Андрей Кожемяко.
P.S. here

А что вас так ужасает? Судя по вашей ссылке, система на 7700К потребляet 85W (в среднем), на 12600К — 145W. Ну, ок, среднее энергопотребление выросло на 40%. А теперь учтём, что количество ядер у 12600К в 2.5 раза больше. Производительность в однопотоке выше на 50%, и в 3 раза (sic!) выше в многопотоке. И этого всего добились всего лиш за один технологический шаг (с 10 нм. на 14 нм.). По моему не ужасать должно, а восхищать.
P.S. Это даже если не рассматривать другие компоненты системы, которые тоже стали больше потреблять — графика, память и проч.

Вообще не показатель — энергопотребление всей системы в простое зависит больше от других компонентов системы, чем от процессора. Даже эффективность подсистемы питания мат. платы может дать большую разницу, так что на других мат. платах энергопотребление может оказаться существенно ниже. Это уже не говоря о том, что (судя по статье) AD тестировали с двумя 16 Гб модулями, а остальные системы — с 2х8 Гб. А память тоже кушать просит.

В сравнении не хватает этой картинки. 2 вата реально не критично когда разговор о 30-процентном превосходстве.

Фанаты в каком-то параллельном мире живут. Не только догнали, но кое где и перегнали.
https://www.youtube.com/watch?v=OxIXORUJPxc

Прогресс, возможно, будет. Но не большой. И не в OpenCL. Там вычисления, в основном, не чувствительны к пропускной способности памяти.
В игорях может побежать чуть быстрее.
Как например в этом сравнении разных типов памяти.

Это не совсем так. Только част отбраковка, остальное — полностью работаспособные чипы. Причём чем дольше выпускается чип, тем меньше идёт брака. За счёт оптимизации и улучшения тех. процесса yield к концу жизненного цикла чипа может вырости на несколько десятков процентов.

А что не так с подходом? Сегментация рынка и так заставляет Intel AMD и NVidia блокировать часть функциональности в полностью работоспособных чипах. По вашему покупать, например полностью работоспосбный 5800Х, но с двумя заблокированными ядрами (ака 5600Х) это нормально. Но если вам предложат их разблокировать за деньги — это уже не феншуй?

Не суть важно. Откройте Яндекс маркет, выберете раздел ноутбуки, отсортируйте по цене (по желанию — фильтруйте по производителю) и наблюдайте первые несколько страниц селеронов и пентиумов.

Турбо одного ядра на термопакет не влияет, так что 3.9 как в alder lake там может быть. Что касается частот по всем ядрам — не знаю, но возможно смогут подтянуть до базовой 2.4, как в том же Альдер лэйке. Дизайн ядер там сильно отличается от jasper lake, так что с утверждать что-то трудно.

Gemini Lake добрался до 2.8 Ггц,
Jasper Lake — до 3.3 Ггц.
Не вижу причины, чтобы Alder Lake N не работал на 3.9 (как в серии Core).

В том же гикбенче AMD Athlon Gold PRO 4150GE из недавней новости: 1098/3728

Уже были сравнения со Skylake. Сейчас готовые компы с j4125 8/128Гб. можно найти за $180. Если на смену j4125 придёт сабж, то это будет… маленькая революция.

Ноуты на «атомных» пентиумах и селеронах на «каждом углу» за $300-$350. Даже с али россыпью. Если это не дёшево, то я не знаю что вы называете «дешёвым ноутбуком».