Mumie01

В оригинале есть тесты во всех разрешениях. Смысл тестирования в 720p в том, что в этом разрешении производительность наимненее зависима от GPU. Если процессор не уступает конкурентам в этом разрешении, то тем более не уступит в более высоких разрешениях.

Самая главная метрика:

Это же Mindfactory...! Там только «нефанаты» закупаются (стёб :))

reddit — это сборище диванных экспертов.

Ваши слова:
«Интел и раньше случалось побеждать в частоте и «правильных» бенчмарках, а потом оказывалось, что амд на меньшей частоте демонстрирует схожую производительность.»
Вот я вам и привёл довод что нет никаких предпосылок для «что амд на меньшей частоте демонстрирует схожую производительность». На примере десктопный процессоров. По поводу «полуторогодичной давности» — эта песня уже порядком надоела. У АМД нет ничего другого на данный момент и в ближайшей перспективе. На данный момент имеем то что имеем — 5800Х сильно уступает гораздо менее дорогом середнячку 12600К.

Зачем приводить непонятные картинки из непонятных источников когда можно сходить в первоисточник (geekbench browser) и посмотреть результаты для обеих процессоров. В частности 23-27К для 8700К в среднем по больнице. Хотя для разогнанного 8700К вполне допустимый результат.

Тест дряной, да. Но под Интел он никогда «заточен» не был. Впрочем, ничего нового. Любой тест, где Интел смотриться лучше у не фанатов всегда рассматривается в таком ракурсе. Хотя иногда до смешного доходит — пока АМД была лучше в Cinebench, это тест провозглашался главным тестом времён и народов и пихался в каждую дискуссию. Но как только Интел там стал лучше — нефанаты мигом переобулись и теперь это «чистая синтетика».

Ну так прочитай свой пост ещё раз. Там про бенчмарки, а не про процессоры. Мы уже слышали «дождёмся реальных тестов» когда появилась первая инфа о производительности Алдер Лэйков. Про «всё примерно на одном уровне» — это даже не смешно. Середнячок i5 обгоняет топовой 8-ядерник АМД на 10% (в «реальных тестах») — да некоторым фанатам не легко смириться с реальностью.

Смотрю последний обзор от iXBT. Там «реальных приложений» россыпью. Надрали АМД как и обещали.
https://www.ixbt.com/platform/intel-alder-lake-windows10-windows11-test.html

«Погугли большинство диванных экспертов ставит на АМД, или в лучшем случае на паритет.»
Поправил. Не благодарите.

Что за «реальные приложения»? Cinebench?

Даже в попу не дышат. Результаты для Интел:
i9-11980HK — 1624/10110
i5-12500H — 1687/10450
i7-12700H — 1744/13200
i9-12900HK — 1895/14208

Der8auer утверждает, что кто-то из производителей плат уже работает над платой с DDR4, которая поддерживает разгон по шине.
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/kann-das-ein-preistip-sein-alder-lake-non-k-oc.1311994/#post-28993467

Если нет каких-то фундаментальных ограничений, которые препятствуют разгону плат на DDR4 и если Интел не «зарежет» BCLK overclocking на корню, заставив производителей плат убрать эту функцию, появление дешманских плат с возможностью разгона локнутых алдер лэйков — это только вопрос времени.

Посёлок получает энергию от гидроэлктростанции на Nelson River. Всего же в Манитобе 98% электричества вырабатывается без сжигания углеводородов и газов. Кстати, везти туда дизель тоже дело затратное.

О как. Представитель АМД: «Да, вы правы, мы продаём вам барахло. Но зато с ноутбуками проблем не будет.»

but… can it run crysis?

Не начнут. Если бы крипто-девелоперы не гонялись за ASIC-резистивными алгоритмами, майнили бы сейчас эфир на асиках кому надо (как тот же биткоин). Но нет, они же хотят чтобы каждая домохозяйка могла майнить крипту на GPU у себя на заднем дворе. В результате за что боролись, на то и напоролись, превратив GPU в подобие ASIC, доступного только избранным. GPU вендорам, естественно, только на руку — теперь хорошо раскупается по бешеным ценам любое дерьмо что они производят.

Не надо пенять на зеркало коли рожа крива. Кризисные отмазки уже надоели. Выпускать продукт за $200, который не умеет декодировать AV1 и кодировать h264/HVEC (что умеет целерон со встройкой за $50), это… какой-то позор.