Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ roma099400 на комментарий
Ещё делаем поправку на вес.
Для бруска с 2мя экранами результат просто отличный


У него вес всего на 30 гр больше веса айфона 13 про макс. 271 гр против 240 гр
Не сказать, чтобы совсем кирпич
avatar
Забота об экологии — это выпускать новый айфон раз в 4-5 лет, а не ежегодно, мотивируя потребителя каждый год менять телефон.
Также было бы экологично урезать характеристики процессора, камеры и экрана, чтобы потребитель пользовался айфоном только для звонков, меньше расходуя электроэнергию, производство которой ухудшает экологию
Ну и, естественно, поднять на такой айфон цены раза в два, заложив в него издержки экологии при производстве.
То есть страдает экология, а платишь дяде ты
avatar
avatar

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Не факт. Скорее всего в линейке s22 диагонали экранов меньше будут, корпус и аккум тоже.


Это плюс. Кто захочет лопату, купит фолд. А для нормального смартфона диагональ выше 6.5 дюймов — это чересчур много. Ни в кармане нормально не поносишь, ни одной рукой нормально с ним не поработаешь
avatar

Ответ 115607827954500857307@google на комментарий
Видимо тебе мало дали времени в магазине попользоваться IPhone раз пишешь такой бред. Когда до вам уже наконец дойдет, что у большинства сторонников яблока есть и андроид и айфон? Мы можем делать выводы, а вы нет. Вы лишь купите андроид за 100$ и считаете, что других телефонов больше нет. Про тех кто покупает китайщину за 100к — вообще отдельный разговор.


Конечно, у большинства сторонников яблока есть андроид и айфон. Потому что большинство пользователей яблока (в постсовке) — голимые нищеброды, питающиеся дошираком, чтобы собрать деньги на айфон, а пока до того пользующиеся самым дешевым андроидом. И, когда они покупают себе айфон, то непонятно чему они больше радуются: тому, что айфон таки лучше и быстрее дешевой китайщины за 100$ или тому, что наконец можно нормально питаться, а не экономить, пожирая доширак
Ну а меньшинство, покупающее айфон (или флагманский андроид) не на последние деньги, вовсе не нуждается в том, чтобы кому то что-то доказывать. Они смартфон для себя покупают, а не чтрбы демонстрировать свой дутый статус окружающим
avatar
И кто будет покупать такой безрамочный планшет? У меня S7 так мне и на нем рамки чересчур узки, не получается удобно одной рукой держать планшет в области рамки, не касаясь тачскрина
Планшету безрамочность противопоказана
avatar

Ответ 101019529989822527916@google на комментарий
Собаки летали, тоже инструкций не читали.


Не давайте ботам идею. А то воспрянут духом и начнут спамить, что советские собаки сделали тоже самое, что и американский миллиардер только собирается сделать, но на 50 лет раньше
avatar
Вряд ли Илон Маск читает комменнтарии на ixbt. Вы бы ему в твиттер написали, поделились сомнениями
avatar
А еще он будет бухать и бездельничать за твой счет и будет делать это лучше, чем любой из кожаных мешков, которых ты зовешь «друзьями»
avatar
А еще половина энергии, производимой в России и Франции, сотавляет энергия АЭС, а атомный реактор не так то просто отрегулировать ночью на минимум, то есть вообще невозможно, реакция тухнет. Потому ночью, в антипик потребления энергии, АЭС работают просто на систему охлаждения, вхолостую, чтобы не глушить реакторы. И энергия теряется впустую
avatar
ИИ определяет, ориентируясь и обучаясь на примере комментариев миллионов пользователей Сети. То есть если под видео с афроприматами большинство пишет в комментариях, что они — «приматы», ИИ сам их в схожих видео начнет в качестве таковых определять
avatar

Ответ Парень с ойфоном на комментарий
Ответ 1525837314114181@facebook на комментарий
Таким как вы техника Сяоми противопоказана.
Поставить розетку это событие.
Обновить смарт это приключение.
Разобраться с пылесосом это подвиг.
.
А как же вашей комфортной личности не мешали постоянные передергивания вилок из розетки? Должны быть адские страдания.


Дайте угадаю, вы любитель отечественного автопрома? Недвижимости, построенной кривыми лапами среднеазиатских гастарбайтеров? Короче, все того, что нормально работать не будет, пока его не допилят напильником? (И хорошо, если единоразово). Работающая нормально «с коробки» техника внушает вам душевный дискомфорт? Тогда техника Сяоми просто создана для вас!
avatar

Ответ 110698717380163748242@google на комментарий
Ответ Alaska14 на комментарийКому надо — пусть покупают 256Гб. Разъем для наушников становится ненужным никогда после покупки блютуз ушей. Зарядное? Ну 45Вт они для этой модели не покладут в коробку, а ограничатся какой то дешевой моделью типа на 18Вт. Тогда нет смысла и за это переплачивать…
Блятуз наушники, удобные только при уборке в доме. А все остальное время с 3,5мм гоняю


Переходник с юсб тип С на 3.5 мм стоит копейки (во всяком случае копейки для тех, кто может себе позволить флагман). В чем проблема его купить то?
avatar

Ответ SergeyLord на комментарий
спутниковый телефон не потянет 4г, но болтать по нему и почту проверять вполне можно, причём по всей земле, включая антарктиду у некоторых операторов.


Можно, но можно только на определенных частотах, ловимых антенной нужной длины, а не чипом айфона, о чем и речь
avatar

Ответ exmate на комментарий
Хм. Моряк, даже ходит, и не знает про Иридиум? И где ж вы плаваете :)


Да везде плаваем. Персидский, Индийский, Атлантика, только Тихий не проходил
avatar

Ответ 115601979532126081498@google на комментарий
Также как и все остальные спутниковые телефоны.
Ты их в руках держал, теоретик? :D
Попроси у морячков — у них всегда несколько штук есть ;)


Я не теоретик, я как раз в море и хожу. На судах есть система связи от Inmarsat, спутниковая тарелка, шкаф с оборудованием, все как полагается. Спутниковыми телефонами в море не пользовался и не видел. Боюсь даже спросить, потянут ли они канал связи, по скорости сравнимый с 4gg
avatar

Ответ SergN на комментарий
Если это правда — это будет бомба. Как я понимаю, спутниковый интернет не подпадает под роуминг, т.е. тариф везде одинаковый.


Принимать сигнал со спутника айфон, может, и сможет, но как он будет его передавать обратно на дистанцию 200-36000 км? Или я с утра что то пропустил и в мире произошла революция в средствах связи?
avatar

Ответ Парень с ойфоном на комментарий
Ответ Partisan на комментарийДешёвая реклама нелепого фильмп, только и всего.
А вы уже знаете какой успех ждет картину?
Поражаюсь вашему таланту.


Создателей картины уже настиг успех — они получили финансирование. А вас ждет очередной продукт российского кинематографа, бессмысленный и беспощадный
avatar

Ответ digimaster1 на комментарий
Похоже, вы не имели опыта обращения с оружием. Обычный ПМ со стандартным боеприпасом с 5 метров пробивает лезвие стального топорика, воткнутого в пень. После того, как я это увидел, становиться на пути любой пули желания вообще никакого. Даже в бронике.


А вы попробуйте с 50м выстрелить. Даже если удастся попасть, то уже не пробьете лезвие
В ВОВ были случаи, когда немецкие пистолетные пули обычный солдатский ватник останавливал. Естественно, при стрельбе с предельных дистанций. И это при том, что патроны 9*19 мощнее патронов ПМ 9*18
Так и тут, в солдата могли из пистолет-пулемета с дистанции больше 50м стрелять, тогда пулю вполне мог и смартфон остановить
avatar
Там высота от 200 км и выше. С таких расстояний потребуется телескоп и специальная платформа для стабилизации, все это в вес спутника в 265 кг никак не впишется. Это все при том, что самые лучшие спутники оптической разведки до сих не имеют достаточной разрешающей способности, чтобы различать лица отдельных людей или автомобильные номера, например. При том что весят они тонны, а стоят сотни миллионов долларов