Забота об экологии — это выпускать новый айфон раз в 4-5 лет, а не ежегодно, мотивируя потребителя каждый год менять телефон.
Также было бы экологично урезать характеристики процессора, камеры и экрана, чтобы потребитель пользовался айфоном только для звонков, меньше расходуя электроэнергию, производство которой ухудшает экологию
Ну и, естественно, поднять на такой айфон цены раза в два, заложив в него издержки экологии при производстве.
То есть страдает экология, а платишь дяде ты
Не факт. Скорее всего в линейке s22 диагонали экранов меньше будут, корпус и аккум тоже.
Это плюс. Кто захочет лопату, купит фолд. А для нормального смартфона диагональ выше 6.5 дюймов — это чересчур много. Ни в кармане нормально не поносишь, ни одной рукой нормально с ним не поработаешь
Видимо тебе мало дали времени в магазине попользоваться IPhone раз пишешь такой бред. Когда до вам уже наконец дойдет, что у большинства сторонников яблока есть и андроид и айфон? Мы можем делать выводы, а вы нет. Вы лишь купите андроид за 100$ и считаете, что других телефонов больше нет. Про тех кто покупает китайщину за 100к — вообще отдельный разговор.
Конечно, у большинства сторонников яблока есть андроид и айфон. Потому что большинство пользователей яблока (в постсовке) — голимые нищеброды, питающиеся дошираком, чтобы собрать деньги на айфон, а пока до того пользующиеся самым дешевым андроидом. И, когда они покупают себе айфон, то непонятно чему они больше радуются: тому, что айфон таки лучше и быстрее дешевой китайщины за 100$ или тому, что наконец можно нормально питаться, а не экономить, пожирая доширак
Ну а меньшинство, покупающее айфон (или флагманский андроид) не на последние деньги, вовсе не нуждается в том, чтобы кому то что-то доказывать. Они смартфон для себя покупают, а не чтрбы демонстрировать свой дутый статус окружающим
И кто будет покупать такой безрамочный планшет? У меня S7 так мне и на нем рамки чересчур узки, не получается удобно одной рукой держать планшет в области рамки, не касаясь тачскрина
Планшету безрамочность противопоказана
Не давайте ботам идею. А то воспрянут духом и начнут спамить, что советские собаки сделали тоже самое, что и американский миллиардер только собирается сделать, но на 50 лет раньше
А еще половина энергии, производимой в России и Франции, сотавляет энергия АЭС, а атомный реактор не так то просто отрегулировать ночью на минимум, то есть вообще невозможно, реакция тухнет. Потому ночью, в антипик потребления энергии, АЭС работают просто на систему охлаждения, вхолостую, чтобы не глушить реакторы. И энергия теряется впустую
ИИ определяет, ориентируясь и обучаясь на примере комментариев миллионов пользователей Сети. То есть если под видео с афроприматами большинство пишет в комментариях, что они — «приматы», ИИ сам их в схожих видео начнет в качестве таковых определять
Ответ 1525837314114181@facebook на комментарий
Таким как вы техника Сяоми противопоказана.
Поставить розетку это событие.
Обновить смарт это приключение.
Разобраться с пылесосом это подвиг.
.
А как же вашей комфортной личности не мешали постоянные передергивания вилок из розетки? Должны быть адские страдания.
Дайте угадаю, вы любитель отечественного автопрома? Недвижимости, построенной кривыми лапами среднеазиатских гастарбайтеров? Короче, все того, что нормально работать не будет, пока его не допилят напильником? (И хорошо, если единоразово). Работающая нормально «с коробки» техника внушает вам душевный дискомфорт? Тогда техника Сяоми просто создана для вас!
Ответ Alaska14 на комментарийКому надо — пусть покупают 256Гб. Разъем для наушников становится ненужным никогда после покупки блютуз ушей. Зарядное? Ну 45Вт они для этой модели не покладут в коробку, а ограничатся какой то дешевой моделью типа на 18Вт. Тогда нет смысла и за это переплачивать…
Блятуз наушники, удобные только при уборке в доме. А все остальное время с 3,5мм гоняю
Переходник с юсб тип С на 3.5 мм стоит копейки (во всяком случае копейки для тех, кто может себе позволить флагман). В чем проблема его купить то?
Также как и все остальные спутниковые телефоны.
Ты их в руках держал, теоретик? :D
Попроси у морячков — у них всегда несколько штук есть ;)
Я не теоретик, я как раз в море и хожу. На судах есть система связи от Inmarsat, спутниковая тарелка, шкаф с оборудованием, все как полагается. Спутниковыми телефонами в море не пользовался и не видел. Боюсь даже спросить, потянут ли они канал связи, по скорости сравнимый с 4gg
Если это правда — это будет бомба. Как я понимаю, спутниковый интернет не подпадает под роуминг, т.е. тариф везде одинаковый.
Принимать сигнал со спутника айфон, может, и сможет, но как он будет его передавать обратно на дистанцию 200-36000 км? Или я с утра что то пропустил и в мире произошла революция в средствах связи?
Похоже, вы не имели опыта обращения с оружием. Обычный ПМ со стандартным боеприпасом с 5 метров пробивает лезвие стального топорика, воткнутого в пень. После того, как я это увидел, становиться на пути любой пули желания вообще никакого. Даже в бронике.
А вы попробуйте с 50м выстрелить. Даже если удастся попасть, то уже не пробьете лезвие
В ВОВ были случаи, когда немецкие пистолетные пули обычный солдатский ватник останавливал. Естественно, при стрельбе с предельных дистанций. И это при том, что патроны 9*19 мощнее патронов ПМ 9*18
Так и тут, в солдата могли из пистолет-пулемета с дистанции больше 50м стрелять, тогда пулю вполне мог и смартфон остановить
Там высота от 200 км и выше. С таких расстояний потребуется телескоп и специальная платформа для стабилизации, все это в вес спутника в 265 кг никак не впишется. Это все при том, что самые лучшие спутники оптической разведки до сих не имеют достаточной разрешающей способности, чтобы различать лица отдельных людей или автомобильные номера, например. При том что весят они тонны, а стоят сотни миллионов долларов
Ответ roma099400 на комментарий
У него вес всего на 30 гр больше веса айфона 13 про макс. 271 гр против 240 гр
Не сказать, чтобы совсем кирпич
Также было бы экологично урезать характеристики процессора, камеры и экрана, чтобы потребитель пользовался айфоном только для звонков, меньше расходуя электроэнергию, производство которой ухудшает экологию
Ну и, естественно, поднять на такой айфон цены раза в два, заложив в него издержки экологии при производстве.
То есть страдает экология, а платишь дяде ты
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Это плюс. Кто захочет лопату, купит фолд. А для нормального смартфона диагональ выше 6.5 дюймов — это чересчур много. Ни в кармане нормально не поносишь, ни одной рукой нормально с ним не поработаешь
Ответ 115607827954500857307@google на комментарий
Конечно, у большинства сторонников яблока есть андроид и айфон. Потому что большинство пользователей яблока (в постсовке) — голимые нищеброды, питающиеся дошираком, чтобы собрать деньги на айфон, а пока до того пользующиеся самым дешевым андроидом. И, когда они покупают себе айфон, то непонятно чему они больше радуются: тому, что айфон таки лучше и быстрее дешевой китайщины за 100$ или тому, что наконец можно нормально питаться, а не экономить, пожирая доширак
Ну а меньшинство, покупающее айфон (или флагманский андроид) не на последние деньги, вовсе не нуждается в том, чтобы кому то что-то доказывать. Они смартфон для себя покупают, а не чтрбы демонстрировать свой дутый статус окружающим
Планшету безрамочность противопоказана
Ответ 101019529989822527916@google на комментарий
Не давайте ботам идею. А то воспрянут духом и начнут спамить, что советские собаки сделали тоже самое, что и американский миллиардер только собирается сделать, но на 50 лет раньше
Ответ Парень с ойфоном на комментарий
Дайте угадаю, вы любитель отечественного автопрома? Недвижимости, построенной кривыми лапами среднеазиатских гастарбайтеров? Короче, все того, что нормально работать не будет, пока его не допилят напильником? (И хорошо, если единоразово). Работающая нормально «с коробки» техника внушает вам душевный дискомфорт? Тогда техника Сяоми просто создана для вас!
Ответ 110698717380163748242@google на комментарий
Переходник с юсб тип С на 3.5 мм стоит копейки (во всяком случае копейки для тех, кто может себе позволить флагман). В чем проблема его купить то?
Ответ SergeyLord на комментарий
Можно, но можно только на определенных частотах, ловимых антенной нужной длины, а не чипом айфона, о чем и речь
Ответ exmate на комментарий
Да везде плаваем. Персидский, Индийский, Атлантика, только Тихий не проходил
Ответ 115601979532126081498@google на комментарий
Я не теоретик, я как раз в море и хожу. На судах есть система связи от Inmarsat, спутниковая тарелка, шкаф с оборудованием, все как полагается. Спутниковыми телефонами в море не пользовался и не видел. Боюсь даже спросить, потянут ли они канал связи, по скорости сравнимый с 4gg
Ответ SergN на комментарий
Принимать сигнал со спутника айфон, может, и сможет, но как он будет его передавать обратно на дистанцию 200-36000 км? Или я с утра что то пропустил и в мире произошла революция в средствах связи?
Ответ Парень с ойфоном на комментарий
Создателей картины уже настиг успех — они получили финансирование. А вас ждет очередной продукт российского кинематографа, бессмысленный и беспощадный
Ответ digimaster1 на комментарий
А вы попробуйте с 50м выстрелить. Даже если удастся попасть, то уже не пробьете лезвие
В ВОВ были случаи, когда немецкие пистолетные пули обычный солдатский ватник останавливал. Естественно, при стрельбе с предельных дистанций. И это при том, что патроны 9*19 мощнее патронов ПМ 9*18
Так и тут, в солдата могли из пистолет-пулемета с дистанции больше 50м стрелять, тогда пулю вполне мог и смартфон остановить