Спасибо за статью! Интересно глянуть на обзор SAPPHIRE PULSE Radeon RX Vega 56 — там плата половинной длины без пустого места как в Asus и видеовыходы в 1 ряд расположены. В теории можно сделать что-то типа Fury X, только в один слот — ekwb уже прощупывает интерес с такому фуллкаверу.
В случае TR — нет. Для 1151-v2 оно не особо надо, если VRM норм охлаждается, а ядер там максимум 6. Тут же 16 ядер и очень плотная компоновка того же VRM, соотв, я рассматриваю для TR фуллкаверы на процессор с VRM как необходимость.
ИМХО если покупатель по какой-то причине (не цене) хочет «воздух», то судя по тестам ему придется потрудится.
Давайте не будем путать TDP с потреблением. У меня на 6376 стоит «дешманский» DeepCool GAMMAXX 200 и его хватает с головой даже в легком разгоне (HT=225). Внутренний мониторинг при нагрузке на все ядра показывает что-то около 80100Вт.А вот TR на 16 ядер да 4ГГц по всем ядрам реально кушает много и воздушное охлаждение ИМХО там мимо. При цене комплекта плата+процессор более 1200+ пожалеть на водяное охлаждение ИМХО не правильно.
Пентиумные haswell если склероз мне не изменяет — это refresh уже (ох и весело было собирать на них новую систему — материнки из коробки не поддерживали их без обновления bios, а для обновления нужен был неrefresh процессор). Сам недавно переехал с 3460 на g3900 — субъективно получилось даже производительнее из-за замены бюджетного sata ssd на m.2 nvme от samsung. Ну и уменьшение объема ПК с thin mITX до mSTX.
А х.з. Странное, если нет. Там с текущими сокетными Xeon Phi вообще забавно, такое чувство что они в состоянии beta версии. Сноски подобно этой
Intel Xeon Phi processors do not currently support Virtualization. Intel is working with interested OEMs, customers, and the virtualization developer community in providing them with Virtualization feature at a later date.
умиляют. Плата гуглится под них аж 1 от супермикры (и то не для продажи) и что-то совсем тестовое от dell на ebay проскакивало.
На «гражданских» чипсетах понятно, а WS платы на С2хх (Z9xx-WS Z10xxx-WS) гонятся до 103-104 по шине, и все. Ну и на вашей плате можно «завести» Xeon, правда если он 2xxx, то разгон тоже будет на 3-4МГц по шине.
WS никогда не был вариантом для бедных. И раньше как минимум опцией (на выбор пользователя) там были и ecc и xeon. А нафига столько pci-e, если не для интенсивных вычислений на больших объемах данных, которые без ecc вряд-ли кому-то будут нужны — сохранить ошибочные данные после нескольких часов вычислений, явно не самый ожидаемый «фан и экспириенс».Хотя все это чисто гипотетически. Мне не понятен реальный user case — что же такого на этой плате можно делать, чего нельзя делать не на WS (например на rampage vi extreme)
Я видел, что написали вы в ответ на мою первую реплику, где я говорю, что у уже существующих владельцев рефов, которые нерефов не дождались, есть варианты. И я не редлагал устанавливать Морфея на карту из статьи.
Разница там ерунда, а по характеристикам и настройкам турбо (базовые частоты из таблицы не говорят вообще «ниачем») не совсем понятно — надо детально смотреть. Но к примеру если глянуть 5775 и 6700t — они круче по эффетивности 7100t-го. На этих данных тоже можно сделать вывод, что эффективность 7-го поколения упала даже в сравнении с 5-м, а 6-е было венцом эволюции:)
ИМХО если покупатель по какой-то причине (не цене) хочет «воздух», то судя по тестам ему придется потрудится.
80100Вт.А вот TR на 16 ядер да 4ГГц по всем ядрам реально кушает много и воздушное охлаждение ИМХО там мимо. При цене комплекта плата+процессор более 1200+ пожалеть на водяное охлаждение ИМХО не правильно.умиляют. Плата гуглится под них аж 1 от супермикры (и то не для продажи) и что-то совсем тестовое от dell на ebay проскакивало.