Yurius

SSD NVME поддерживается? В биосе соотв. опция судя по скрину есть. Ну и память — все же во второй половине 2018-го надо ставить 8ГБ ИМХО

"Кстати, на Telegram канале TechnoReview новинки, интересные устройства и скидки на них появляются ещё быстрее, поэтому подписывайтесь, чтобы не пропустить." написано зачем-то дважды подряд

Ответ Alex SH на комментарий

эквалайзер.

навеяло

Спасибо. Жаль нет теста hdmi и rj-45 на телефоне. К примеру похожий безимянный type-c хаб с rj-45 для макбука завелся с Mi4c на AICP 13.1

Если у вас будет много всякого — лучше придумать о VPN с белым IP. К нему еще много всего интересного можно придумать.

Optane вроде как и для кеша неплох, например для полки HDD. Ну и посмотрим, что там Intel пилит за DIMM на Optane.

Выходная мощность: 2x60 МВт @ 32 ОМ

Ого!

Вот я прям все бросил и буду сейчас описывать почему позиционирование разработчика контроллера и производителя SSD не соотв. моему понятию о позиционировании. Ссылка на обзор накопителя HP есть, можно составить свое мнение о нем самостоятельно.

Интересно, что за боты плюсуют эту заметку?

2x1050ti, 2x1063 и 1x1066. Несколько однобоко, конкурент зеленым не представлен. Тестов нет, типа «верьте мне». Зачем нужна эта заметка?

Спасибо за обзор. Из более менее мощных планшетов сейчас только Teclast и сабж, но у обоих есть недостатки. Ждем новых Xiaomi, может чуть расшевелится рынок.

объодит ближайших конкурентов

исправьте пожалуйста

По теме — обзоры везде сдержанно позитивные, уровень 960Evo. Но молчат как рыбы касательно нагрева и троттлинга контроллера

Подождите, вы думаете что подключение через raid контроллер 4-х SATA SSD — это просто для апгрейда дисковой на «устаревшей» плате? Статья не про то, а как аппаратный raid может «прокачать» ssd и том, что с этого можно получить. А то ведь диски можно было и напрямую к материнке зацепить, хотя зачем в обычной жизни на ПК может понадобится 4 SSD по 960Gb — не совсем понятно

Ответ Kirill Kochetkov на комментарий

И тест показал, что с использованным оборудованием RAID0 не даст преимущества в скорости перед правильными NVMe.

Тут я думаю смотря на что обращать внимание. На линейных операциях — согласен, а вот с более сложной нагрузкой 4 SATA SSD по идее должны побороться с nvme. Разница в цене правда (не считая контроллера) там начинается с двухкратной. Ну и SATA SSD берут объемом — пока что можно взять как минимум в 2 раза больше, да и размещать в корпусе их проще — nvme максимум что в плату (очень непростую на 7 16x разъемов влезет 28 таких накопителей, которые надо еще и охладить.

Тут вопрос практического применения результатов статьи. С одной стороны можно попробовать «занедорого» на raid/hba на 16 дисков накидать что-то типа Micron 1100 2TB даже в стандартный домашний корпус, используя переходник на 2х5.25 поставить 16 таких дисков, получив очень серьезную как по объему так и по скорости систему.

С другой — если надо побыстрее, а объемы важны не так — взять 4xm.2 to pci-e 16x и напихать в них 2tb nvme (тот же 970 evo).

Ну и между этими двумя крайностями есть очень широкое поле для маневра.

Я так понял, что GalymOut хотел видеть в качестве точки отсчета результаты 960-го Evo

Это как у «удлиненным» type-c. Так получилось

Это будет сложно, у меня разного железа — есть sm, а есть «китай», и где завтра будет стоять контроллер — неизвестно. Пока смотрю на Dell H200 (9211-8i) — он и шьестся и недорого.

Слишком много «но», хотя спасибо :). Пока полез в профильную тему проверять свои навыки поиска в google — цена до 40$ меня в общем устравивает.

Ваш процессор не должен быть узким местом :)