Тут вообще в обзоре нет ничего, о чем спрашивают в профильной теме к примеру
— гарантия?
— количество пластин/головок?
— тип записи
— формат кластеров (512/4k etc)
и т.д. и т.п. Сравнение же размеров 2.5" с чем бы то ни было это вообще за гранью.
На 100% слогласен. Черт с ним с процессором, хотя зачем ставить в планшет столь слабый процессор без «больших» ядер я не понимаю, но 2ГБ ОЗУ это печаль. Если просто для звонилки оно еще куда ни шло, то в случае планшета резко снижается «качество» потребления контента — браузеры, мессенжеры и клиенты соц. сетей сейчас просят много ОЗУ. Без всего этого остаются только фильмы/книги и простенькие игрушки.
Он хорош тем, что уж точно обеспечит уверенный прием на 3 антенны, есть запас на будущее и bluetooth. Ну и вдруг на хозяйстве появится NAS? Тогда в локалке будут не лишними скорости повыше.
А по стоимости — я предложил «пред топ» (адаптер не wave2), а ведь можно глянуть и адаптеры 2x2, которых существенно больше и они дешевле
P.S. Это все я про то, что для ноутбука и mini PC, где есть посадочные места mini PCI-E — я бы брал именно внутренние адаптеры, абсолютная цена максимум несколько десятков $, но она часто позволяет добится большей стабильности и освобождает для чего-то еще разъемы USB
Сам герой статьи интересен, наконец-то массовые AC «свистки». Надеюсь их поддержка будет добавлена в прошивки всяких китайских медиаплееров/спутниковых тюнеров. Все же 5ГГц гораздо более стабильный диапазон для скоросного интернета.
Послушай, троллеборец. Если тебе не нужно более 64ГБ, это не значит что не нужно никому. Хватит решать за других. Для таких вон есть производитель с известным лого, который лучше знает что лучше для его паствы.
«мощный» и «это далеко не топ, даже близко не топ», «для повседневных задач он действительно неплох» — вы же понимаете, что первый эпитет явно лишний. Замечание именно к этому
За type-c, nfc и отсутствие «брови» производителю спасибо, но
— разъем для наушников, ну ёлы-палы!
— неужели QC636 или MTK P60 на столько дороже P23?
— мода на совмещенный лоток для симок — это безобразие!
Автору. Ну какая разница в какой контейнер пишет видео стоковая камера, главное что там внутри. Да и у вас же Android, поставьте ваше любимое приложение и пишите в ваш любимый контейнер.
Из ответа ясно почему они так сделали — СО не тянет, что представитель прямо и написал. Смысл им выпускать «обновление» БИОСа, которое либо заставить карлсона орать как недорезанного, либо троттлить?
Не утруждайте себя, как работает турбо и сберегалки у интела я знаю. Запустите уже XTU и посмотрите настройки и возможность их изменения. Там максимум 96 секунд если память мне не изменяет оно могло крутится на ваших 10W — этого мало, что бы оценить эффективность работы СО.
О медиафункциональности расскажете, я в предвкушении?
Почитайте мои обзоры Android-боксов, там многое рассказано о медиафункциональности.
Ну так себе ответ, я напомню, что на x86 intel при желании можно установить android, в том числе и dualboot (это не говоря о том, что android не нужен при установке медиасервера/комбайна а ля Kodi), CEC часто (если не всегда) тоже есть. А сможете windows на android бокс? В общем неясно, откуда у вас такая предубежденность против x86, хотя сабж обзора именно такой. Я же только написал про то, что сабж статьи мне не подходит, я вижу такое устройство именно так как я описал и собрал
Охлаждения. К примеру если оставить 10 — был перегрев, пришлось ограничить. Попробуйте Intel XTU — возможно даст порулить TDP.
А под телевизор вы поставили обычный бессмысленный гроб с пропеллером, от этого люди наоборот пытаются избавиться. Никого таким не удивишь.
Добавляйте ИМХО, кому что — сможете на вашем осмысленном гробике поганять на эмуляторе PS3? Да хотя бы PSP? Гробик кстати по размерам не шибко больше «вашего» 145х145х62 vs 115x102x43, зато полностью модульный — надо будет, ОЗУ доставлю, надо — проц поставлю 6 ядер. Да, у меня стоит кулер Noctua NH-L9i, а тут… ой, тут же турбина. Значит тоже гроб с пропеллером, чего уж там.
Вот, если бы сказали, что у вас под телевизором стоит копеечный Nvidia Shield TV, который на тряпки по медиафункциональности разорвёт ваш гробик с пропеллером, тогда да…
Если бы я хотел его купить, я бы его купил. Но он мне не нужен. Но мне интересны критерии, по которым шилд порвет мой гробик.
Откуда информация про «удушение» до 6W? И почему по мнению автора это ошибка а не трезвый расчет? Да и по спекам J5005 не умеет ctdp. Попытки работы с Intel XTU были? На ноутбуках с достаточным охлаждением софт от Интела творит чудеса :)По девайсу вопрос- память в двухканале?Из замечаний — распаянный убогий WiFi, хотя на его место можно было бы поставить разъем m.2 2242 и установить приличный 8265 к примеру, а вместо mSATA — m.2 с поддержкой nvme/SATA. Ну и распаянная память это беда, в NUC все же сделали правильнее — 2 плашки какой захочешь ставь сам, а тут еще и не самую быструю поставили — 2133, хотя SoC тянет 2400. Кардридер — ИМХО такое, но все же экономия на спичках это зло, при том что USB3 у SoC более, чем устройства на нем могут использовать.P.S. Сам под телек поставил mSTX(145х145х62) на G3900+NVME Samsung SM961 +WiFi8265+ 8RAM. Дождусь платы H310M-STX и сделаю апгрейд на 8700ES (по факту аналог 8700T), уже купил джойстики — в планах детям эмуляторы PS/PSP на телеке :)
— гарантия?
— количество пластин/головок?
— тип записи
— формат кластеров (512/4k etc)
и т.д. и т.п. Сравнение же размеров 2.5" с чем бы то ни было это вообще за гранью.
Это же не обзор триммера/соковыжималки!
А по стоимости — я предложил «пред топ» (адаптер не wave2), а ведь можно глянуть и адаптеры 2x2, которых существенно больше и они дешевле
P.S. Это все я про то, что для ноутбука и mini PC, где есть посадочные места mini PCI-E — я бы брал именно внутренние адаптеры, абсолютная цена максимум несколько десятков $, но она часто позволяет добится большей стабильности и освобождает для чего-то еще разъемы USB
Сам герой статьи интересен, наконец-то массовые AC «свистки». Надеюсь их поддержка будет добавлена в прошивки всяких китайских медиаплееров/спутниковых тюнеров. Все же 5ГГц гораздо более стабильный диапазон для скоросного интернета.
Ну автор, ну ёлы-палы! Смарты на QC625 тоже значит мощные? Ну рекламная заказуха же.
— разъем для наушников, ну ёлы-палы!
— неужели QC636 или MTK P60 на столько дороже P23?
— мода на совмещенный лоток для симок — это безобразие!
Автору. Ну какая разница в какой контейнер пишет видео стоковая камера, главное что там внутри. Да и у вас же Android, поставьте ваше любимое приложение и пишите в ваш любимый контейнер.
О медиафункциональности расскажете, я в предвкушении?
Ответ Kyrie1965 на комментарий
Читаю, температура поднялась за короткое время до 80, что было бы дальше — хз.
Ответ Kyrie1965 на комментарий
Ну так себе ответ, я напомню, что на x86 intel при желании можно установить android, в том числе и dualboot (это не говоря о том, что android не нужен при установке медиасервера/комбайна а ля Kodi), CEC часто (если не всегда) тоже есть. А сможете windows на android бокс? В общем неясно, откуда у вас такая предубежденность против x86, хотя сабж обзора именно такой. Я же только написал про то, что сабж статьи мне не подходит, я вижу такое устройство именно так как я описал и собрал