А потом опять выяснится, что поставщик камер не смог поставить нужное количество модулей…
Главное, чтоб не было как на всей флагманской линейке Xiaomi в последнем видосе mobiltelefon
По чьим новостям?
Потому как по западным новостям совсем другая самая отвратительная страна.
Нас поставили в лидеры от плинтуса.
Ниже нас только государства с непрекращающимися боевыми действиями: Пакистан, Северная Корея, Судан, Сомали, Афганистан, Сирия, Африка…
На самом деле если M$ продолжит так же активно скупать игровые студии, продвигать свой копеечный Pass и перестать выпускать новые игры на Sony, то M$ станет очень скоро монополистом
А в итоге и саму Sony купит после банкротства? Ведь любому понятно, что у майков денег полно и они могут ещё 100 лет продавать приставки и игры себе в убыток. Только недавно на суде с Эпплом вроде всплыла инфа, что майки уже больше 20 лет продают приставки в убыток.
Что-то к нам с такими проблемами никто не обращался с момента выхода 13 серии. Были всякие айфоны с цветными полосами и эффектом разлитых чернил на экране, но там всегда был виден в этом месте удар с механическим повреждением экрана.
А такого розового экрана ещё не видел.
Потребление всего смартфона? так то экран должен тоже жрать неплохо…
По ссылке в обзоре же написано:
Цитата Тестирование проводилось с отключенными беспроводными интерфейсами, на минимальной яркости экрана и фактически сразу после сброса аппаратов и установки всех текущих обновлений.
Минимальная яркость у Note 3 и любых других смартфонов 3-5 кд/м². При такой яркости энергопотребление у Amoled-экранов почти отсутствует.
Xiaomi в последней флагманской линейке заделала такую муть по производительности, а главное по камерам, что слабонервным лучше не смотреть последний видос от mobiltelefon
Ну Qualcomm явно не туда воюют, 11 Вт потребления, это уже за пределами разумного
Лет сто назад ixbt намерил на Galaxy Note 3 ток потребления 4.5 ампера, что при среднем напряжении аккумулятора 3.7 вольта равно примерно 17 ватт.
И ниче, работало же.
Точно так же, как США у себя запрещают Хуавей, хотя оборудование Хуавея лучше и дешевле.
Оборудование Хуавея хуже — оно менее функциональное, но дешевле в два раза.
Но Нокиа заявила, что при закупке больших партий разница в цене снижается до 10-15%.
Да и вообще, даже в конце 2020 года топ-менеджер Хуавея сказал, что связь 5G в Китае — это фальшивка из-за проблем с плохим покрытием — значок 5G включается, а по факту связь работает через 4G, что является надувательством !
Кроме того, операторы терпят большие убытки из-за высокого энергопотребления.
И уже была новость о веерных отключениях станций 5G для экономии энергии.
Так что ко всем громким заявлениям официальных лиц о прорывах новых технологий в Китае нужно относиться с недоверием.
Ну да! А потом удивляемся почему телефоны такие дорогие вроде себестоимость то не большая как там фиксит разбирает считает. Ericsson за свои патенты берет 2.5 -5 долларов за телефон. Если каждый такой патенто-держатель берет хотяб по 2 бакса там натикает на сотни.
Если брать тех основных трёх китов, кто доит этот мир, то расклад такой:
Qualcomm взимает только за патент связи 50 $ с каждого устройства.
Google взимает 40 $ с каждого устройства с предустановленными лицензионными сервисами.
Самая добрая Microsoft — ей платят за патенты 15-20 $
Но там есть куча патентов за другие технологие: патенты на зумирование камер, патенты за ультразвуковые и другие датчики..
В целом, там наберётся патентов с каждой трубки на 100 с лишним баксов.
Плюс сама комплектуха производителям обходится во флагманах под 600 $.
Плюсуйте сюда стоимость разработки железа (у крупных компаний), программного обеспечения, маркетинговое продвижение, поддержку, расходы на магазины по всему миру, транспортировку, послепродажное сервисное обслуживание, налоги компании платят с дохода около 30%. Ну там ещё НДС около 20%.
Вот из всего этого и формируется цена на устройства. Многие уже покинули этот мир из-за миллионых убытков.
Та же LG до конца делала очень классные флагманы, но продавая их небольшим тиражом около 20 миллионов смартфонов в год продолжала получать убытки на сотни миллионов долларов даже при цене за устройство под 1000 $
Тогда не понятно почему отменили презентацию 2200 и удалили все материалы о ней?!
Чтобы произвести больший эффект и подогреть интерес.
Самсунг бросила все силы и вложила немалые деньги в заказ АМД.
Если чип будет провальным для Самсунг, то и АМД себе замарает физиономию прилично.
Самсунг не поставит во флагман недоделанный чип.
Враньё, потому что проверенный информатор «айс-юниверс» располагает точной информацией из надежных источников, поэтому на полках магазинов не могут быть Эскимосы!!!
Главное, чтоб не было как на всей флагманской линейке Xiaomi в последнем видосе mobiltelefon
Ответ Karumati на комментарий
По чьим новостям?
Потому как по западным новостям совсем другая самая отвратительная страна.
Нас поставили в лидеры от плинтуса.
Ниже нас только государства с непрекращающимися боевыми действиями: Пакистан, Северная Корея, Судан, Сомали, Афганистан, Сирия, Африка…
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
А в итоге и саму Sony купит после банкротства? Ведь любому понятно, что у майков денег полно и они могут ещё 100 лет продавать приставки и игры себе в убыток. Только недавно на суде с Эпплом вроде всплыла инфа, что майки уже больше 20 лет продают приставки в убыток.
А такого розового экрана ещё не видел.
Ответ soul_master на комментарий
По ссылке в обзоре же написано:
Цитата
Тестирование проводилось с отключенными беспроводными интерфейсами, на минимальной яркости экрана и фактически сразу после сброса аппаратов и установки всех текущих обновлений.
Минимальная яркость у Note 3 и любых других смартфонов 3-5 кд/м². При такой яркости энергопотребление у Amoled-экранов почти отсутствует.
Ответ Lockheed Martin на комментарий
USA — всех сильней! Так ведь все говорят?
А какое место у нас в этих джунглях?
Ответ soul_master на комментарий
Лет сто назад ixbt намерил на Galaxy Note 3 ток потребления 4.5 ампера, что при среднем напряжении аккумулятора 3.7 вольта равно примерно 17 ватт.
И ниче, работало же.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Оборудование Хуавея хуже — оно менее функциональное, но дешевле в два раза.
Но Нокиа заявила, что при закупке больших партий разница в цене снижается до 10-15%.
Да и вообще, даже в конце 2020 года топ-менеджер Хуавея сказал, что связь 5G в Китае — это фальшивка из-за проблем с плохим покрытием — значок 5G включается, а по факту связь работает через 4G, что является надувательством !
Кроме того, операторы терпят большие убытки из-за высокого энергопотребления.
И уже была новость о веерных отключениях станций 5G для экономии энергии.
Так что ко всем громким заявлениям официальных лиц о прорывах новых технологий в Китае нужно относиться с недоверием.
Ответ 102782318888349641059@google на комментарий
Китаю правительство запрещает размножаться. А так они первые хоть по всей вселенной расплодятся.
Ответ 15303540251789084089@mailru на комментарий
Если брать тех основных трёх китов, кто доит этот мир, то расклад такой:
Qualcomm взимает только за патент связи 50 $ с каждого устройства.
Google взимает 40 $ с каждого устройства с предустановленными лицензионными сервисами.
Самая добрая Microsoft — ей платят за патенты 15-20 $
Но там есть куча патентов за другие технологие: патенты на зумирование камер, патенты за ультразвуковые и другие датчики..
В целом, там наберётся патентов с каждой трубки на 100 с лишним баксов.
Плюс сама комплектуха производителям обходится во флагманах под 600 $.
Плюсуйте сюда стоимость разработки железа (у крупных компаний), программного обеспечения, маркетинговое продвижение, поддержку, расходы на магазины по всему миру, транспортировку, послепродажное сервисное обслуживание, налоги компании платят с дохода около 30%. Ну там ещё НДС около 20%.
Вот из всего этого и формируется цена на устройства. Многие уже покинули этот мир из-за миллионых убытков.
Та же LG до конца делала очень классные флагманы, но продавая их небольшим тиражом около 20 миллионов смартфонов в год продолжала получать убытки на сотни миллионов долларов даже при цене за устройство под 1000 $
Ответ 109427397792654996702@google на комментарий
Очень надёжный сетевой информатор Ice Universe считает, что Samsung нужно отказаться от Exynos и перейти на Snapdragon.
Ответ Рональдо на комментарий
Чтобы произвести больший эффект и подогреть интерес.
Самсунг бросила все силы и вложила немалые деньги в заказ АМД.
Если чип будет провальным для Самсунг, то и АМД себе замарает физиономию прилично.
Самсунг не поставит во флагман недоделанный чип.