1. Плазма живет дольше, чем Oled.
Panasonic давали гарантию на свою плазму 100 000 часов, что более 30 лет работы!
Даже на iPS-экраны Panasonic даёт почти в два раза меньше гарантию — до 60 000 часов !
Но у плазмы высокое энергопотребление примерно в 2-3 раза выше, чем у iPS.
2. Oled — очень ненадежен и быстро выгорает (тускнеет). Я сам работаю в магазине и видел и слышал от знакомых много жалоб. Да, если смотреть Oled в темноте по 3-4 часа в день и не заставлять его работать при повышенной яркости, он прослужит несколько лет без заметных изменений.
Но если смотреть не в темноте и гонять по 12-15 часов как мы смотрим у нас дома, то там уже через полгода будут видны артефакты.
Даже на телефонах экраны выгорают при невысокой яркости от постоянных зависаний в соцсетях менее чем за год.
Лично у меня Oled нет, но у многих знакомых проблем с ним полно, и все они жалеют о его покупке.
3. ЭЛТ не имели будущего, потому что невозможно их было сделать большой диагонали по причине внутреннего давления. То есть толщину стекла пришлось бы увеличивать в несколоко раз и вес такого телевизора был бы уже не 50, а все 250 кг. Они бы занимали много места при перевозке, что привело бы к большим расходам для производителей при оплате транспортным компаниям. К тому же ЭЛТ мерцают сильно при любой частоте.
Ничего лучше iPS пока не сделали.
Проблема в том, что производители качественные матрицы iPS (VA) ставят в самые дорогие и большие диагонали дороже 1500 долларов! Тот же Samsung ставит низкосортные матрицы UHD с плохими углами обзора даже в дорогие теоевизоры с диагональю 55 дюймов! Хочешь нормальные углы обзора матрицы со специальным покрытием — покупай диагональ от 65 дюймов.
То есть сегодня производители официально признали диагональ до 55 дюймов для нищебродов и не предлагают в этом диапазоне качественной картинки.
Samsung первая пошла по этому пути, после ее поддержала LG и др..
Делается это специально.
Чушь — это по твоей части! В толпе ты видишь идиотов-бездельников.
Никому на улице телевизор не нужно. Всё прекрасно и намного удобнее делается одной рукой без лишних телодвижений. Не существует ни единого сценария использования раскладушек ни на улице, ни в помещении, ни при выезде на отдых… На отдых сегодня можно взять не только нормальный планшет или ноутбук, но даже целый телевизор, и он не займёт в машине много полезного пространства.
Вот вы говорите, Россия-Россия. Но почему-то такая тенденция не только у нас. Британский рынок винила показывает рост уже 14 лет подряд и достиг наибольшей доли рынка с 1990 года. У них там на острове что? Чая с лимоном перепили, скорее всего.
В США в 2020 рынок винила впервые с 80-х стал больше рынка CD-дисков. Отчета за прошлый год не нашел, но за первое полугодие 2021 продажи выше, чем за тот же период 2020. А у них, наверное, на фоне BLM разум помутнился.
Вот только ни один британец в слепом тесте не отличит аналог от цифры.
Посрамивший Samsung? Вы это серьезно?
Кто эти дауны, которые хвалят этот выкидыш?
Посмотрите обзор у mobiltelefon
Хуже раскладушку придумать невозможно.
Давайте тогда уже снова вернемся на ЭЛТ-телевизоры и пересядем обратно на жигули..
Так и представляю, как Sony выпустит ЭЛТ-телевизор для наслаждения естественной картинкой !
Для чего нужно возвращать это старье с тонной изнашиваемых деталей и посторонних звуков на записи?
И если даже спецы не могут отличить аналог от цифры, то нафига обычных людей держат за полных идиотов?
Вот именно, что залипать в телефоне вне дома удобней с обычных устройств при использовании одной рукой! Никому не нужно в толпе держать двумя руками раскладушку с неправильными пропорциями экрана и массой под полкило… Именно поэтому лысый это понял и продал эти раскладушки, потому что кроме неудобств от них нет абсолютно никакой пользы на улице. А дома полно более интересных устройств.
Только никому эти расклатушки не нужны. Даже лысый с mobiltelefon продал их все, хотя ещё совсем недавно говорил, что Samsung Fold очень удобный и является основным его телефоном!
В конце-концов пришло осознание, что таскать толстые тяжелые кирпичи и делать по сто раз надень лишние телодвижения — идиотизм.
Ведь на улице всё равно открывать раскладушки нет необходимости, а дома и на работе есть нормальные планшеты, ноутбуки и телевизоры..
Да и кому нужны эти квадратные экраны в формате квадрата 4:3 после нормальных 16:9, да ещё и без адаптации приложений ?
А внешний экран там вообще невозможно использовать из-за узкого экрана. Ну это же дурь полнейшая ?
Посмотри последний обзор лысого на ютубе?
11 про сравнивал с п30 самостоятельно. Вообще никаких различий, за исключением розоватости белых тонов у Айфона и теплоты у Хуавей. Качество снимков (деталь и т.д) — одинаковые. Видео днём тоже одинаково, но ночью айфон получше снимает. У Хуавей с видео не очень в принципе, но фото отличные.
Но это как смотреть и смотря кто сравнивал.
Вот здесь mobiltelefon рассказал всю правду о опроверг твои выводы и рейтинг dxomark.
Как это не имеют? Даже современные всякие там Redmi с экранами 120 Гц фризят, и даже флагманские Samsung S20 Plus, Huawei и другие временами не очень плавные. Что говорить о более старых устройствах.
Вот, например, я сравнивал недавно Samsung S20 Plus с LG V50, и второй работал плавнее несмотря на его экран 60 Гц. Если после этого взять в руки айфон — он ещё плавнее по ощущениям кажется, как будто на айфоне экран имеет вдвое выше частоту.
У LG прошивки по ощущению более плавные, чем у более дорогих Samsung с экраном 120 Гц.
Автономность тоже. У меня на LG V50 выходило более 10 часов работы экрана — за это время я смотрел несколько видео на ютубе, играл в игрушки несколько раз по 10-15 минут, и дальше в основном сидел в браузере и инстаграмме. На S20 Plus в таком режиме хватит в лучшем случае на 6-7 часов экранного времени. Конечно, его можно переключить в режим 60 Гц и это сразу прибавит в автономности 25% времени, но тогда он на фоне LG будет смотреться вообще неплавным.
Влепил потому что эта компания тестирует камеры не по отзывам и фанатским выкрикам а по научным методам и соответствующими приборами
dxomark уже давно никто не воспринимает всерьёз! Сколько раз за эти годы на них жаловались владельцы и объективные блогеры? Они iPhone 11 Pro Max сперва поставили под плинтус ниже Samsung, Xiaomi, Huawei и других китайцев, а буквально совсем недавно поменяли своё мнение и передвинули его примерно на 10 позиций, что тогда соответствовало бы первому месту!
Даже Honor, Oneplus, Sony и другие производители не доверяют dxomark, потому что они ориентируются в результате на технические характеристики, а не на конечный результат.
К тому же сами китайцы признались, что dxomark за положительный вердикт берет большую оплату!
У того же Huawei P30 Pro/Mate 30 Pro были камеры с разного рода проблемами, что сделать нормальный снимок иной раз было просто невозможно из-за проблем с автофокусом… про видеочасть — я вообще молчу.
В своё время Mobiltelefon провел прямое сравнение и подтвердил превосходство камеры iPhone 11 Pro Max над любыми конкурентами.
Но dxomark это признал только недавно и опустил в своем рейтинге флагманские Huawei Samsung и других под iPhone 11 Pro Max
А ведь здешние дурачки тогда верили dxomark и посмеивались над «слабой» камерой айфона.
Так о каких научных методах и приборах после этого может идти речь ???
Сегодня не каждый захочет собирать новую систему при таких ценах на видеокарты. Так что разница в 100$ мало что меняет.
Вот если бы в процах были встройки на 10 TFLOPS как в PS5 и Apple M1 Max, то за такие процы не жалко отдать хоть 400-500$
К40 обычная версия по характеристикам на уровне К20 про версии.
Да ладно? Там сравнивать нечего.
Почему Redmi K40 (Poco F3) лучше, чем Redmi K20:
1. Процессор выше классом.
2. Есть стереозвук.
3. Современнее оперативка LPDDR5 против LPDDR4X.
4. Выше версия Bluetooth v5.1 против Bluetooth 5
5. Лучше флэш-память UFS 3.1 против UFS 2.1
6. Wi-Fi 6 против Wi-Fi 5
7. Есть модем 5G
8. Лучше экран 120 Гц против 60 Гц.
9. Есть защита от воды IP53
10. Более емкий аккумулятор 4520 против 4000 мАч.
11. Есть инфракрасный порт.
Все комплектующие и сборка производителю обходятся намного дороже.
Один только модем 5G сам по себе делает устройство на 70 долларов дороже.
Третий Ведьмак — очень тяжелая игра и она хорошо выглядит и работает на малютке Switch, несмотря на дохлые ядра Cortex A57.
А у Эппла проц M1 Max вообще в 20 раз производительнее по CPU и GPU. Вот если бы его в новую Switch…
mobiltelefon жаловался в обзоре на фризы в интерфейсе несмотря на 120 Гц, отсутствие сервисов и средненькую камеру при зверской цене.
Во всяком случае при прямом сравнении он почти всегда сливал айфону даже по фоточасти… А dxomark его влепил на первое место.
Panasonic давали гарантию на свою плазму 100 000 часов, что более 30 лет работы!
Даже на iPS-экраны Panasonic даёт почти в два раза меньше гарантию — до 60 000 часов !
Но у плазмы высокое энергопотребление примерно в 2-3 раза выше, чем у iPS.
2. Oled — очень ненадежен и быстро выгорает (тускнеет). Я сам работаю в магазине и видел и слышал от знакомых много жалоб. Да, если смотреть Oled в темноте по 3-4 часа в день и не заставлять его работать при повышенной яркости, он прослужит несколько лет без заметных изменений.
Но если смотреть не в темноте и гонять по 12-15 часов как мы смотрим у нас дома, то там уже через полгода будут видны артефакты.
Даже на телефонах экраны выгорают при невысокой яркости от постоянных зависаний в соцсетях менее чем за год.
Лично у меня Oled нет, но у многих знакомых проблем с ним полно, и все они жалеют о его покупке.
3. ЭЛТ не имели будущего, потому что невозможно их было сделать большой диагонали по причине внутреннего давления. То есть толщину стекла пришлось бы увеличивать в несколоко раз и вес такого телевизора был бы уже не 50, а все 250 кг. Они бы занимали много места при перевозке, что привело бы к большим расходам для производителей при оплате транспортным компаниям. К тому же ЭЛТ мерцают сильно при любой частоте.
Ничего лучше iPS пока не сделали.
Проблема в том, что производители качественные матрицы iPS (VA) ставят в самые дорогие и большие диагонали дороже 1500 долларов! Тот же Samsung ставит низкосортные матрицы UHD с плохими углами обзора даже в дорогие теоевизоры с диагональю 55 дюймов! Хочешь нормальные углы обзора матрицы со специальным покрытием — покупай диагональ от 65 дюймов.
То есть сегодня производители официально признали диагональ до 55 дюймов для нищебродов и не предлагают в этом диапазоне качественной картинки.
Samsung первая пошла по этому пути, после ее поддержала LG и др..
Делается это специально.
Ответ 104343701624108748659@google на комментарий
я смотрю ты к ней неравнодушен.
Никому на улице телевизор не нужно. Всё прекрасно и намного удобнее делается одной рукой без лишних телодвижений. Не существует ни единого сценария использования раскладушек ни на улице, ни в помещении, ни при выезде на отдых… На отдых сегодня можно взять не только нормальный планшет или ноутбук, но даже целый телевизор, и он не займёт в машине много полезного пространства.
Ответ t0jiuk на комментарий
Вот только ни один британец в слепом тесте не отличит аналог от цифры.
Кто эти дауны, которые хвалят этот выкидыш?
Посмотрите обзор у mobiltelefon
Хуже раскладушку придумать невозможно.
Так и представляю, как Sony выпустит ЭЛТ-телевизор для наслаждения естественной картинкой !
Для чего нужно возвращать это старье с тонной изнашиваемых деталей и посторонних звуков на записи?
И если даже спецы не могут отличить аналог от цифры, то нафига обычных людей держат за полных идиотов?
Зачем это всё нужно?
В конце-концов пришло осознание, что таскать толстые тяжелые кирпичи и делать по сто раз надень лишние телодвижения — идиотизм.
Ведь на улице всё равно открывать раскладушки нет необходимости, а дома и на работе есть нормальные планшеты, ноутбуки и телевизоры..
Да и кому нужны эти квадратные экраны в формате квадрата 4:3 после нормальных 16:9, да ещё и без адаптации приложений ?
А внешний экран там вообще невозможно использовать из-за узкого экрана. Ну это же дурь полнейшая ?
Посмотри последний обзор лысого на ютубе?
Ответ 103345138682299420134@google на комментарий
Но это как смотреть и смотря кто сравнивал.
Вот здесь mobiltelefon рассказал всю правду о опроверг твои выводы и рейтинг dxomark.
Вот, например, я сравнивал недавно Samsung S20 Plus с LG V50, и второй работал плавнее несмотря на его экран 60 Гц. Если после этого взять в руки айфон — он ещё плавнее по ощущениям кажется, как будто на айфоне экран имеет вдвое выше частоту.
У LG прошивки по ощущению более плавные, чем у более дорогих Samsung с экраном 120 Гц.
Автономность тоже. У меня на LG V50 выходило более 10 часов работы экрана — за это время я смотрел несколько видео на ютубе, играл в игрушки несколько раз по 10-15 минут, и дальше в основном сидел в браузере и инстаграмме. На S20 Plus в таком режиме хватит в лучшем случае на 6-7 часов экранного времени. Конечно, его можно переключить в режим 60 Гц и это сразу прибавит в автономности 25% времени, но тогда он на фоне LG будет смотреться вообще неплавным.
Ответ 90843845@vkontakte на комментарий
dxomark уже давно никто не воспринимает всерьёз! Сколько раз за эти годы на них жаловались владельцы и объективные блогеры? Они iPhone 11 Pro Max сперва поставили под плинтус ниже Samsung, Xiaomi, Huawei и других китайцев, а буквально совсем недавно поменяли своё мнение и передвинули его примерно на 10 позиций, что тогда соответствовало бы первому месту!
Даже Honor, Oneplus, Sony и другие производители не доверяют dxomark, потому что они ориентируются в результате на технические характеристики, а не на конечный результат.
К тому же сами китайцы признались, что dxomark за положительный вердикт берет большую оплату!
У того же Huawei P30 Pro/Mate 30 Pro были камеры с разного рода проблемами, что сделать нормальный снимок иной раз было просто невозможно из-за проблем с автофокусом… про видеочасть — я вообще молчу.
В своё время Mobiltelefon провел прямое сравнение и подтвердил превосходство камеры iPhone 11 Pro Max над любыми конкурентами.
Но dxomark это признал только недавно и опустил в своем рейтинге флагманские Huawei Samsung и других под iPhone 11 Pro Max
А ведь здешние дурачки тогда верили dxomark и посмеивались над «слабой» камерой айфона.
Так о каких научных методах и приборах после этого может идти речь ???
Вот если бы в процах были встройки на 10 TFLOPS как в PS5 и Apple M1 Max, то за такие процы не жалко отдать хоть 400-500$
Ответ 256831365@vkontakte на комментарий
Да ладно? Там сравнивать нечего.
Почему Redmi K40 (Poco F3) лучше, чем Redmi K20:
1. Процессор выше классом.
2. Есть стереозвук.
3. Современнее оперативка LPDDR5 против LPDDR4X.
4. Выше версия Bluetooth v5.1 против Bluetooth 5
5. Лучше флэш-память UFS 3.1 против UFS 2.1
6. Wi-Fi 6 против Wi-Fi 5
7. Есть модем 5G
8. Лучше экран 120 Гц против 60 Гц.
9. Есть защита от воды IP53
10. Более емкий аккумулятор 4520 против 4000 мАч.
11. Есть инфракрасный порт.
Все комплектующие и сборка производителю обходятся намного дороже.
Один только модем 5G сам по себе делает устройство на 70 долларов дороже.
Все Эппла ждут, что ли?
А у Эппла проц M1 Max вообще в 20 раз производительнее по CPU и GPU. Вот если бы его в новую Switch…
Во всяком случае при прямом сравнении он почти всегда сливал айфону даже по фоточасти… А dxomark его влепил на первое место.