Всегда открываю ноут за левый угол, от этого, при его закрытии, левая сторона экрана(крышки) не прилегает к нижней части ноутбука на 2-3мм, и ничего с экраном не произошло.
На некоторых ноутах крышки открываются туго, что может при открытии-закрытии привести к трещинам.
Понятное дело, что подобные повреждения вызваны физическими перегрузками. Экран достаточно большой и малейший изгиб при неправильном открытии мог привести к повреждениям.
Даже на старых ноутах с более толстыми крышками и рамками люди ломали экраны при открытии их за угол.
Ну да, круто долго, рекорд почти
Хотя меньше, чем амеры разрабатывали корабль на замену шаттлу (с конца 80-х!)
Самолет МС-21 начали разрабатывать тоже в 80-е и до сегодняшнего дня на разработку потратили уже под 7 миллиардов долларов, аналогичная цифра расходов ушла и на разработку печально известного SSJ-100
И что дальше? Где это всё работает и приносит пользу?
Бразильцы потратили на разработку своего Embraer 190 всего 1 миллиард долларов — он экономичнее по расходу топлива до 30%, стоит 28 миллионов долларов и он летает по всему миру
А официальнвя цена SSJ-100 свыше 50 миллионов долларов, и он никому не нужен! Кто виноват?
Да да, люди вам не те. Уже заменяют трудолюбивыми иностранцами, радуйтесь.
А кто виноват если не наши люди? Мы же ничего не можем сделать даже из западных комплектующих!
Потратили миллиарды зелени — а на выходе одни убытки и людские потери.
Везде обман, коррупция, воровство… На западе каждый несёт за свою работу ответственность, поэтому у них во всем порядок.
У нас никто ни за что не несёт ответственность — президенту нагло пинают по ушам главы госкорпораций, выпрашивают деньги на заведомо неосуществимые и убыточные проекты, а после нагло распиливают бюджетные деньги. Потому на выходе и такой результат.
Если в этом виноваты не наши люди, то кто тогда?
У нас нет кучи подчинённых стран, печатного станка и мозгопромывочной сети на весь мир, чтобы мочь так же демпинговать, как витрина американской космонавтики.
Но наши это никак не могут понять и везде лезут и хотят что-то доказать. Так было и с печальным «суперджетом», на разработку которого потратили уже 7 миллиардов долларов, хотя изначально планировали потратить в 10 раз меньше! Обещали не просто конкурентный самолет, а самый лучший в мире не имеющий себе аналогов!
Планировали доказать всему миру, что Россия может производить лучшую высокотехнологическую продукцию… А что в итоге?
В итоге одни недаработки и аварии. Про экономичность — тоже наврали. После разоблачения выяснилось, что «суперджет» потребляет на 40% больше топлива, чем было обещано!
Все контракты на поставку западным перевозчикам были фейками, так как их специально заключали с перевозчиками-банкротами!
Все итоге отказались от этого самолета и никто его не хочет покупать даже по демпингу. При официальной цене с сайта SSJ-100 стоит свыше 50 миллионов долларов, но продавали мексиканцам за 23 миллиона! К тому же продавали в кредит! Причем, кредит этот выдавался российским госбанком!
В итоге почти все самолеты у мексиканцев сломались и они от них отказались и хотят их продать.
То есть продвигали демпингом и всеми возможными методами, но хлам оказался никому не нужен.
Это же нужно было умудриться потратить 13 лет на разработку SSJ-100 из западных комплектующих и свыше 7 миллиардов долларов, а на выходе получить одни убытки и человеческие жертвы.
Изначально ведь планировали потратить всего 750 миллионов долларов, а в последующие 15 лет сделать чистую прибыль два с половиной миллиарда долларов.
Сейчас история повторяется с очередным самолетом МС-21, на который тоже уже потратили 7 миллиардов долларов, и который, скорее всего, тоже никто не захочет покупать.
Зато дешевый бразильский Embraer 190 летает по всему миру! Причём бразильцы потратили на его разработку всего 1 миллиард долларов, и это без помощи государственных денег !
В итоге Россия доказала всему миру своё превосходство только в том, что по распилу денег русским нет равных!
https://youtu.be/CRopCDxlHjA?t=76 на смотри видео про свой айфон и не неси ахинею про плавность. Медленней и частота отсталые технологии.
Сам не неси. Это при замедленном просмотре тебе просто показывают большее количество кадров на экранах 120 Гц! Естественно, что если при обычном использовании айфон на видео смотрится плавнее, а у обзорщика стоит задача это опровергнуть, то не остаётся ничего другого как показать это замедленно !
Вот только при обычном использовании на айфоне плавность кажется всё равно плавнее за счёт анимации! То есть Эппл сделала такую плавную анимацию, что это обманывает мозг и все реально в это верят.
Я несколько раз давал сравнивать незнающим людям разные смартфоны, и всем без исключения плавность на айфоне нравилась больше.
Понятно, что физику не обманешь и на замедленном в 10 раз видео меньшее количество кадров на айфонах видно. Но мы так не используем экраны.
Какой практический толк от этих герц? И 50 Гц достаточно для плавности интерфейса. А уж 60 Гц и подавно.
Ну и не ёмкость батареи главное, а качество софта.
Толк в основном в более лучшей реакции в играх, а плавность главным образом зависит от прошивки. При прямом сравнении Oneplus 9 с экраном 120 Гц по ощущениям более плавный, чем Galaxy S20 Ultra с таким же экраном.
Ну, у нас то в семье есть iPhone 7 Plus, iPhone 11. На Android были Note 9, разные Sony, было пару HTC, Galaxy S10, LG V50S. Ещё у сестры есть какой то недорогой Huawei и у племяшки Xiaomi.
Так что я знаю о вещах не понаслышке.
Про айфоны рассуждают те, кто их никогда в руках не держал.
На Андроиде всё завист от приложения. На старом моём Sony Xperia с 2 Гб даже один браузер Ucweb отжирал всю память через некоторое время и начинались тормоза и фризы. Даже удаление вкладок и чистка кэша не помогала, только перезагрузка браузера, а иной раз приходилось перезагружать сам смартфон!
Так что всё зависит от приложения.
С айфонами там и сравнивать нечего — они работают стабильнее, плавнее и без фризов.
Ответ Chipi. на комментарий
А Хуавей предлагает батарейки на 4000 mAh, экраны 90 Гц и мало памяти.
А iPhone 12 предлагает аккум 2800, экран 60 Гц и ещё меньше памяти))))
Во-первых, iPhone 12 этого объёма хватает, потому что он потребляет намного меньше энергии. (замеры энергопотребления всех процев есть на anandtech)
Во-вторых, экран айфона на 60 Гц плавнее экрана экрана Андроида с более высокой частотой! Это даже на любом видео видно при листании столов, прокрутке страниц масштабировании… Пора бы это уже выучить.
Недавно только была новость о фризах Xiaomi Mi 11 Ultra с его экраном 120 Гц.
По тестам dxomark, экран Xiaomi Mi 11 Ultra имеет недостаточную плавность при просмотре галереи и веб-страниц, недостаточную проработку тёмных деталей при просмотре контента HDR10 и неточность масштабирования в приложении галереи.
Оперативки как и во флагманских смартфонах мало всего 8 Гб. Для Android это просто смешно.
У Apple в планшетах уже до 16 Гб!!!
Зарядки во воздуху так никто и не смог реализовать в реальных устройствах. Неужели ждут Apple?
— 888,
— что?
— ты знал что ты 3 года назад вышел?
— нет
— теперь жизни с этим
Проц — это не самое главное в смартфоне.
Сегодня уже в бюджетках экраны 120 Гц, батареи на 5000 mAh и памяти больше.
А Хуавей предлагает батарейки на 4000 mAh, экраны 90 Гц и мало памяти.
Оно и понятно — продажи флагманов у Хуавея штучные. Процев Kirin 9000 наклепали менее 7-8 миллионов, а разных устройств на нем выпустили уже тонну!
Так и ещё этого запаса хватило на два года!
Ответ 105664105752286884616@google на комментарий
Все тест макбук проходил заводские. Но производитель не несёт ответственность за неправильное использование!
Ответ 105664105752286884616@google на комментарий
На некоторых ноутах крышки открываются туго, что может при открытии-закрытии привести к трещинам.
Даже на старых ноутах с более толстыми крышками и рамками люди ломали экраны при открытии их за угол.
Ответ MrTO на комментарий
Самолет МС-21 начали разрабатывать тоже в 80-е и до сегодняшнего дня на разработку потратили уже под 7 миллиардов долларов, аналогичная цифра расходов ушла и на разработку печально известного SSJ-100
И что дальше? Где это всё работает и приносит пользу?
Бразильцы потратили на разработку своего Embraer 190 всего 1 миллиард долларов — он экономичнее по расходу топлива до 30%, стоит 28 миллионов долларов и он летает по всему миру
А официальнвя цена SSJ-100 свыше 50 миллионов долларов, и он никому не нужен! Кто виноват?
Ответ Дмитрий Даров на комментарий
А кто виноват если не наши люди? Мы же ничего не можем сделать даже из западных комплектующих!
Потратили миллиарды зелени — а на выходе одни убытки и людские потери.
Везде обман, коррупция, воровство… На западе каждый несёт за свою работу ответственность, поэтому у них во всем порядок.
У нас никто ни за что не несёт ответственность — президенту нагло пинают по ушам главы госкорпораций, выпрашивают деньги на заведомо неосуществимые и убыточные проекты, а после нагло распиливают бюджетные деньги. Потому на выходе и такой результат.
Если в этом виноваты не наши люди, то кто тогда?
Ответ Дмитрий Даров на комментарий
Но наши это никак не могут понять и везде лезут и хотят что-то доказать. Так было и с печальным «суперджетом», на разработку которого потратили уже 7 миллиардов долларов, хотя изначально планировали потратить в 10 раз меньше! Обещали не просто конкурентный самолет, а самый лучший в мире не имеющий себе аналогов!
Планировали доказать всему миру, что Россия может производить лучшую высокотехнологическую продукцию… А что в итоге?
В итоге одни недаработки и аварии. Про экономичность — тоже наврали. После разоблачения выяснилось, что «суперджет» потребляет на 40% больше топлива, чем было обещано!
Все контракты на поставку западным перевозчикам были фейками, так как их специально заключали с перевозчиками-банкротами!
Все итоге отказались от этого самолета и никто его не хочет покупать даже по демпингу. При официальной цене с сайта SSJ-100 стоит свыше 50 миллионов долларов, но продавали мексиканцам за 23 миллиона! К тому же продавали в кредит! Причем, кредит этот выдавался российским госбанком!
В итоге почти все самолеты у мексиканцев сломались и они от них отказались и хотят их продать.
То есть продвигали демпингом и всеми возможными методами, но хлам оказался никому не нужен.
Это же нужно было умудриться потратить 13 лет на разработку SSJ-100 из западных комплектующих и свыше 7 миллиардов долларов, а на выходе получить одни убытки и человеческие жертвы.
Изначально ведь планировали потратить всего 750 миллионов долларов, а в последующие 15 лет сделать чистую прибыль два с половиной миллиарда долларов.
Сейчас история повторяется с очередным самолетом МС-21, на который тоже уже потратили 7 миллиардов долларов, и который, скорее всего, тоже никто не захочет покупать.
Зато дешевый бразильский Embraer 190 летает по всему миру! Причём бразильцы потратили на его разработку всего 1 миллиард долларов, и это без помощи государственных денег !
В итоге Россия доказала всему миру своё превосходство только в том, что по распилу денег русским нет равных!
Ответ IvanXeon на комментарий
Сам не неси. Это при замедленном просмотре тебе просто показывают большее количество кадров на экранах 120 Гц! Естественно, что если при обычном использовании айфон на видео смотрится плавнее, а у обзорщика стоит задача это опровергнуть, то не остаётся ничего другого как показать это замедленно !
Вот только при обычном использовании на айфоне плавность кажется всё равно плавнее за счёт анимации! То есть Эппл сделала такую плавную анимацию, что это обманывает мозг и все реально в это верят.
Я несколько раз давал сравнивать незнающим людям разные смартфоны, и всем без исключения плавность на айфоне нравилась больше.
Понятно, что физику не обманешь и на замедленном в 10 раз видео меньшее количество кадров на айфонах видно. Но мы так не используем экраны.
Ответ coth на комментарий
Толк в основном в более лучшей реакции в играх, а плавность главным образом зависит от прошивки. При прямом сравнении Oneplus 9 с экраном 120 Гц по ощущениям более плавный, чем Galaxy S20 Ultra с таким же экраном.
Так что я знаю о вещах не понаслышке.
На Андроиде всё завист от приложения. На старом моём Sony Xperia с 2 Гб даже один браузер Ucweb отжирал всю память через некоторое время и начинались тормоза и фризы. Даже удаление вкладок и чистка кэша не помогала, только перезагрузка браузера, а иной раз приходилось перезагружать сам смартфон!
Так что всё зависит от приложения.
С айфонами там и сравнивать нечего — они работают стабильнее, плавнее и без фризов.
Во-первых, iPhone 12 этого объёма хватает, потому что он потребляет намного меньше энергии. (замеры энергопотребления всех процев есть на anandtech)
Во-вторых, экран айфона на 60 Гц плавнее экрана экрана Андроида с более высокой частотой! Это даже на любом видео видно при листании столов, прокрутке страниц масштабировании… Пора бы это уже выучить.
Недавно только была новость о фризах Xiaomi Mi 11 Ultra с его экраном 120 Гц.
По тестам dxomark, экран Xiaomi Mi 11 Ultra имеет недостаточную плавность при просмотре галереи и веб-страниц, недостаточную проработку тёмных деталей при просмотре контента HDR10 и неточность масштабирования в приложении галереи.
Ответ 105745233231998368831@google на комментарий
Да, уже частично пришлось перейти на Снап 888 в последних флагманах
У Apple в планшетах уже до 16 Гб!!!
Зарядки во воздуху так никто и не смог реализовать в реальных устройствах. Неужели ждут Apple?
А ведь писали, что TSMC выпустила всего 7-8 миллионов чипов.
Ответ 115692229626130795570@google на комментарий
Проц — это не самое главное в смартфоне.
Сегодня уже в бюджетках экраны 120 Гц, батареи на 5000 mAh и памяти больше.
А Хуавей предлагает батарейки на 4000 mAh, экраны 90 Гц и мало памяти.
Оно и понятно — продажи флагманов у Хуавея штучные. Процев Kirin 9000 наклепали менее 7-8 миллионов, а разных устройств на нем выпустили уже тонну!
Так и ещё этого запаса хватило на два года!