Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Мои поздравления Хуавею, не сдается, несмотря на чудовищное и несправедливое давление. Так держать!
Что значит «несправедливо»? Там дофига Хуавей наглел.
Слежка, закладки и передача данных китайскому правительству, воровство софта с незначительной переделкой — а иной раз и вовсе ставили чужой софт в свои устройства, продавали санкционным режимам чужие технологии за спиной США…
Когда кто-то растет, он теряет чувство реальности, появляется ложное ощущение всевластия и неуязвимости.
В один прекрасный момент США надоели грязные игры китайцев — и они их поставили на место!
После чего свободившееся место между собой поделили Сяоми с другими китайцами.
Плюс 50% к 2025 году — это очень оптимистично относительно Lunar Lake 2023 года!!!
Тут даже сам Тим Кук офигеет от таких прогнозов !
Видимо, Intel не шутила, когда грозилась уничтожить проц Apple Silicon к 2025 году.
Смартфоны Xiaomi стоят не меньше.
Лучшие телевизоры Xiaomi стоят под штуку, а работают и показыват они хуже аналогичных по цене Sony.
Прошивки у Sony тоже стабильнее.
Так что никакой выгоды от этого китайского хлама нет.
Китайский телефон хорош только в среднебюджетном сегменте до $250
А если смотреть что-нибудь дороже $300, то лучше взять бэушный прошлогодний флагман, чем китайский флагман-обрубок с дерьмовой камерой, с маленьким объёмом памяти и без беспроводной зарядки.
Например, в нашем магазине за $400 продаются в идеальном состоянии бэушные Galaxy S20 Plus — 12/256 за $400. На кой хрен люди покупают за эти деньги всякие обрубки с экранами 60 Гц там всякие Poco f2 pro с памятью 6/128…
Послушай меня сюда, глупенький.
1. Экраны для айфонов разрабатывает не Samsung, а Apple !
А сами экраны изготавливаются на японском оборудовании Canon Tokki!
Кроме того, в экранах для айфонов используются совсем другие, более дорогие OLED материалы! Это говорила в своё время ещё Apple официально!
И это подтвердили все западные сайты и даже корейская лаборатория, которая сравнивала на выгорание экраны айфонов с флагманскими Galaxy!
Так что против всеми признанных фактов не попрешь. Продолжай жевать сопли, умник.
2. Железо у Apple стоит в несколько раз дороже в разработке и потребляет на треть меньше энергии под нагрузками. Замеры энергопотребления всех процев было на Anandtech. Благодаря этому приложения камера и другие могут работать часами без напряга и показывать высокую автономность при меньшей батареи!
3. Про связь на самсунгах не рассказывай сказки, уже проходили это много раз. У нас таксисты самые многочисленные клиенты только и жалуются на связь в самсунгах при смене локаций! Так что и здесь усохни.
4. В современных камерах больше 50% решает софт, а не железо! А Apple с качеством софта всегда было лучше.
5. Обновления на Андроид не только не исправляют, а наоборот приносят ещё больше проблем. На плавную работу нужно тратить много ресурсов батареи и процессора, что пагубно влияет на автономность. Так плавно всё время без напряга может работать только техника Apple.
Другие для достижения нормальной автономности прибегают к всяким халтурам: снижение яркости, понижение разрешения, понижение производительности. Только недавно на Anandtech на этом подловили флагманский Oneplus 9
6. Про выгорание я написал конкретно, какие нам модели приносят в предыдущем посту.
Не нужно жить иллюзиями, айфоны это совсем другое качество.
при чем здесь перегрев матриц?
Снижение яркости у Amoled — нормальное явление, так как срок службы органических диодов очень чувствителен к повышению температуры.
Все после нагрева понижают яркость: Xiaomi, Huawei, iPhone и др..
Но это только при очень высоких нагрузках происходит.
А вот тот на том же самсунге хрен выведешь высокую яркость как в помещении в ручном режиме, так и на улице — iPhone в этом плаге лучше. Но даже при вдвое меньшей яркости самсунги могут выгореть уже через пару месяцев интенсивного использования!
Моя сестра использует айфон в мессенджерах чуть ли не круглосуточно, но у неё ничего не выгорает как на самсунгах !
К нам в магазин приносят много Андроедного хлама: Galaxy S10/20, xiaomi mi 9T pro, LG V50… То есть модели не очень старые, но выгорания у всех видны хорошо.
Все забугорное нкэффективное — вот что получается, если объеденить два ваших сообщения.
Как раз таки всё забугорное надежнее, эффективнее и во много раз дешевле.
Бразильцы разработали свой Embraer 190 всего за 1 миллиард долларов и без какой либо помощи государства, а наши уже потратили 7 миллиардов бюджетных долларов на никому ненужный «суперджет» !
А что в итоге? В итоге бразильский Embraer на треть расходует меньше топлива — это уже разница в миллионны долларов в год на заправке и обслуживании!
К тому же Embraer берет больше пассажиров, что ещё больше увеличивает его эффективность.
Закупочная цена на Embraer на 40% меньше цены «суперджета»! Да, государство продали мексиканцам 22 «суперджета» по демпинговой цене почти в два раза дешевле по 23 миллиона долларов за самолет и наши же банки проплатили кредиты… но это чисто слив себе в убыток. По последним данным, у мексиканцев из 22 самолетов 20 быстро сломались и они от них отказались. Там даже вроде какие-то судебные иски намечаются. Причём русской стороне уже дали понять, что ни денег за кредиты, ни самих самолётов они могут не вернуть !
Другого полльзователя «суперджетов» — компанию Аэрофлот просто принудили взять в парк «суперджеты» для вида само государство. Причём отдали их практически даром по цене 18 миллионов долларов за самолет! Но у Аэрофлота нет маршрутных линий для «суперджетов», поэтому они всё равно простаивают. К тому же грсударство ещё платит даже если самолеты не летают! Поэтому Аэрофлоту выгодней их держать на приколе подальше от проблем с авариями и ненужными расходами на заправку и обслуживание.
У нас топливо и так дороже, чем в Европе, поэтому Аэрофлот никогда не будет использовать этот неэффективный самолет даже будь он надежным и пригодным для наших суровых условий.
Можно было не вкладывать в разработку эти 7 миллиардов долларов, а просто купить на эти деньги 250 импортных самолетов. Так ещё бы и кучу жизней сохранили !
Восток — дело тонкое! У нас всё наоборот, не как у других.
Какое тебе дело, кто кому там проплатил.
Не переводи стрелки! Ты совершенно не владеешь предметом, и абсолютно ничего не знаешь о технике Apple и ее превосходстве. Ты только верил фейковым тестам displaymate, dxomark и другим псевдолабораториям. Айфоны как были лучше во всем всегда, такими и остаются!
1. Какие бы экраны конкуренты не лепили — все они в несколько раз хуже матриц айфонов, потому что они не могут разный контент отображать с правильной цветопередачей и быстро выгорают!
2. Какие бы модули камер другие не ставили — до уровня айфонов они не дотягивают, потому что быстро перегреваются и на видео появляются артефакты. Поэтому на Андроиде до сих пор ограничение по времени на съёмку !
3. У Apple своё дорогое железо, которое другим не по зубам.
4. У Apple своя ОС, в которой пользователь может выставлять любые запреты и не позволять приложениям сливать ежемесячно гигабайты трафика !
5. Сколько бы конкуренты не ставили Герц в свои экраны — айфоны всё равно работают плавнее, и это видно на любом видео как при листании столов внутри системы, так и в любых приложения: браузерах, мессенджерах и т.д…
Потому что iOS имеет сверхплавную анимацию, а все приложения ещё до публикации в Appstore проходят строгую проверку на соответствие !
Если конкуренты сделают такую плавную анимацию — они будут разряжаться в два раза быстрее!
Иной раз берешь в руки устройство с экраном 120 Гц, а прошивка фризит! Только на днях в неплавности в приложениях разоблачили Xiaomi Mi 11 Ultra. Но ведь ты же в танке.
6. Тоже самое и связь — на айфонах она работает лучше, и в тех местах где самсунги при частой смене локаций переключаются на 3G, айфоны продолжают стабильно работать в 4G !
Именно поэтому к нам в магазин несут тонны Андроидов и с удовольствием меняют даже флагманы на прошлогодние айфоны.
Если человеку нужно качественное устройство во всем, то альтернатив айфонам на данный момент не существует.
P.S. Ты как был дубом, так ничему и не научился за эти годы.
Ты как всегда говоришь глупости. В отличие от тебя, я то всегда давал ссылки на более авторитетные источники!
Ты же по незнанию предмета всегда сливался из каждой темы из-за отсутствия аргументов !
То спорил о экранах, которых никогда в глаза не видел! То о камерах, качестве связи.
Ты даже влезал уже вообще для себя чуждую тему iOS.
Но в итоге — всё, что я говорил, так оно и было!
>> Только чего-то тут эта новость никак не постится
https://www.ixbt.com/news/2021/08/03/intel-xe-hpg-dg2-amd-radeon-rx-550.html
Вот эта что-ль? Порвать она может только живот от смеха.
Ну почему же? На уровне Apple M1, что очень неплохо для младшей версии на 128EU.
Ведь будут ещё версии на 256/384/512EU
Ниче-ниче, вот скоро выйдут карты Интел и всех порвут!
Только сегодня Интел лично протестировала свою видюху в geekbench.Только чего-то тут эта новость никак не постится. Видимо, редактора на перекуре.
Намного удивительней, что есть люди, которые не верят ведущей мировой лаборатории с опубликованными объективными инструментальными методиками просто потому, что никому не известный Вася-из-Урюпинска написал в комментах, кто они врут.
тебя всерьёз невозможно воспринимать.
Этой конторе никто и никогда не верил, кроме всяких дурачков, у которых никогда не было в пользовании устройств дороже $100.
Тебе напомнить, что год назад iPhone 11 Pro Max в их рейтинге был под плинтусом и сливал каждому китайскому подвалу? Зато после они изменили правило тестирования и подплинтусовый айфон поставили на первое место!!!
Скажу больше, dxomark не доверяют и сами китайцы. Оneplus, Honor и другие производители называли их обзоры нечестными.
Ответ Chipi. на комментарий
Айфон — это компактный флагман с мощным процессором, с поддержкой нового стандарта Wi-Fi 6, есть поддержка eSIM и есть беспроводная зарядка
С крошечным экраном и крошечной автономностью. Ips+1800мАч. такой Франкенштейн получается. Мощность есть, а реализовать ее нет ни пространства, ни времени)
Почему нет пространства ?
Флагманский Galaxy 20 Plus при активации режима 120 Гц и при втрое большей батареи уже заметно проигрывает !
При прочих равных Самсунги существенно дешевле
S21+ 256gb в Ситилинке 80К
Айфон 12 промакс 256гб 109К
на ситилинке свет клином не сошёлся.
Galaxy S21 Plus на Snapdragon 888 версия 256 Gb со скидкой продают за 53 000 рублей.
iPhone 12 Pro Max версию 256 Gb можно купить за 75 500 рублей.
Значит за год продадут меньше 30 миллинов устройств.
При таких мизерных продажах невозможно окупить вложенные в разработку и производство средства.
LG тоже продавала за немногим более 20 миллионов устройств и несла убытки.
Samsung спасает лишь то, что доходы поступают от менее дорогих устройств и других направлений.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Что значит «несправедливо»? Там дофига Хуавей наглел.
Слежка, закладки и передача данных китайскому правительству, воровство софта с незначительной переделкой — а иной раз и вовсе ставили чужой софт в свои устройства, продавали санкционным режимам чужие технологии за спиной США…
Когда кто-то растет, он теряет чувство реальности, появляется ложное ощущение всевластия и неуязвимости.
В один прекрасный момент США надоели грязные игры китайцев — и они их поставили на место!
После чего свободившееся место между собой поделили Сяоми с другими китайцами.
Ответ Alex.Bukin на комментарий
Ну да.
Тут даже сам Тим Кук офигеет от таких прогнозов !
Видимо, Intel не шутила, когда грозилась уничтожить проц Apple Silicon к 2025 году.
Поэтому и не стали тестить в новой версии. Но правду не утаишь!
Ответ 16637451@vkontakte на комментарий
Нет, это будет большой бум!
Смартфоны Xiaomi стоят не меньше.
Лучшие телевизоры Xiaomi стоят под штуку, а работают и показыват они хуже аналогичных по цене Sony.
Прошивки у Sony тоже стабильнее.
Так что никакой выгоды от этого китайского хлама нет.
Китайский телефон хорош только в среднебюджетном сегменте до $250
А если смотреть что-нибудь дороже $300, то лучше взять бэушный прошлогодний флагман, чем китайский флагман-обрубок с дерьмовой камерой, с маленьким объёмом памяти и без беспроводной зарядки.
Например, в нашем магазине за $400 продаются в идеальном состоянии бэушные Galaxy S20 Plus — 12/256 за $400. На кой хрен люди покупают за эти деньги всякие обрубки с экранами 60 Гц там всякие Poco f2 pro с памятью 6/128…
1. Экраны для айфонов разрабатывает не Samsung, а Apple !
А сами экраны изготавливаются на японском оборудовании Canon Tokki!
Кроме того, в экранах для айфонов используются совсем другие, более дорогие OLED материалы! Это говорила в своё время ещё Apple официально!
И это подтвердили все западные сайты и даже корейская лаборатория, которая сравнивала на выгорание экраны айфонов с флагманскими Galaxy!
Так что против всеми признанных фактов не попрешь. Продолжай жевать сопли, умник.
2. Железо у Apple стоит в несколько раз дороже в разработке и потребляет на треть меньше энергии под нагрузками. Замеры энергопотребления всех процев было на Anandtech. Благодаря этому приложения камера и другие могут работать часами без напряга и показывать высокую автономность при меньшей батареи!
3. Про связь на самсунгах не рассказывай сказки, уже проходили это много раз. У нас таксисты самые многочисленные клиенты только и жалуются на связь в самсунгах при смене локаций! Так что и здесь усохни.
4. В современных камерах больше 50% решает софт, а не железо! А Apple с качеством софта всегда было лучше.
5. Обновления на Андроид не только не исправляют, а наоборот приносят ещё больше проблем. На плавную работу нужно тратить много ресурсов батареи и процессора, что пагубно влияет на автономность. Так плавно всё время без напряга может работать только техника Apple.
Другие для достижения нормальной автономности прибегают к всяким халтурам: снижение яркости, понижение разрешения, понижение производительности. Только недавно на Anandtech на этом подловили флагманский Oneplus 9
6. Про выгорание я написал конкретно, какие нам модели приносят в предыдущем посту.
Не нужно жить иллюзиями, айфоны это совсем другое качество.
Снижение яркости у Amoled — нормальное явление, так как срок службы органических диодов очень чувствителен к повышению температуры.
Все после нагрева понижают яркость: Xiaomi, Huawei, iPhone и др..
Но это только при очень высоких нагрузках происходит.
А вот тот на том же самсунге хрен выведешь высокую яркость как в помещении в ручном режиме, так и на улице — iPhone в этом плаге лучше. Но даже при вдвое меньшей яркости самсунги могут выгореть уже через пару месяцев интенсивного использования!
Моя сестра использует айфон в мессенджерах чуть ли не круглосуточно, но у неё ничего не выгорает как на самсунгах !
К нам в магазин приносят много Андроедного хлама: Galaxy S10/20, xiaomi mi 9T pro, LG V50… То есть модели не очень старые, но выгорания у всех видны хорошо.
Ответ Парень с ойфоном на комментарий
Как раз таки всё забугорное надежнее, эффективнее и во много раз дешевле.
Бразильцы разработали свой Embraer 190 всего за 1 миллиард долларов и без какой либо помощи государства, а наши уже потратили 7 миллиардов бюджетных долларов на никому ненужный «суперджет» !
А что в итоге? В итоге бразильский Embraer на треть расходует меньше топлива — это уже разница в миллионны долларов в год на заправке и обслуживании!
К тому же Embraer берет больше пассажиров, что ещё больше увеличивает его эффективность.
Закупочная цена на Embraer на 40% меньше цены «суперджета»! Да, государство продали мексиканцам 22 «суперджета» по демпинговой цене почти в два раза дешевле по 23 миллиона долларов за самолет и наши же банки проплатили кредиты… но это чисто слив себе в убыток. По последним данным, у мексиканцев из 22 самолетов 20 быстро сломались и они от них отказались. Там даже вроде какие-то судебные иски намечаются. Причём русской стороне уже дали понять, что ни денег за кредиты, ни самих самолётов они могут не вернуть !
Другого полльзователя «суперджетов» — компанию Аэрофлот просто принудили взять в парк «суперджеты» для вида само государство. Причём отдали их практически даром по цене 18 миллионов долларов за самолет! Но у Аэрофлота нет маршрутных линий для «суперджетов», поэтому они всё равно простаивают. К тому же грсударство ещё платит даже если самолеты не летают! Поэтому Аэрофлоту выгодней их держать на приколе подальше от проблем с авариями и ненужными расходами на заправку и обслуживание.
У нас топливо и так дороже, чем в Европе, поэтому Аэрофлот никогда не будет использовать этот неэффективный самолет даже будь он надежным и пригодным для наших суровых условий.
Можно было не вкладывать в разработку эти 7 миллиардов долларов, а просто купить на эти деньги 250 импортных самолетов. Так ещё бы и кучу жизней сохранили !
Восток — дело тонкое! У нас всё наоборот, не как у других.
Ответ deadlock на комментарий
Да. Но ведь Эппл тоже вряд ли в будущем сможет умещать на одном кристалле CPU и GPU.
Не переводи стрелки! Ты совершенно не владеешь предметом, и абсолютно ничего не знаешь о технике Apple и ее превосходстве. Ты только верил фейковым тестам displaymate, dxomark и другим псевдолабораториям. Айфоны как были лучше во всем всегда, такими и остаются!
1. Какие бы экраны конкуренты не лепили — все они в несколько раз хуже матриц айфонов, потому что они не могут разный контент отображать с правильной цветопередачей и быстро выгорают!
2. Какие бы модули камер другие не ставили — до уровня айфонов они не дотягивают, потому что быстро перегреваются и на видео появляются артефакты. Поэтому на Андроиде до сих пор ограничение по времени на съёмку !
3. У Apple своё дорогое железо, которое другим не по зубам.
4. У Apple своя ОС, в которой пользователь может выставлять любые запреты и не позволять приложениям сливать ежемесячно гигабайты трафика !
5. Сколько бы конкуренты не ставили Герц в свои экраны — айфоны всё равно работают плавнее, и это видно на любом видео как при листании столов внутри системы, так и в любых приложения: браузерах, мессенджерах и т.д…
Потому что iOS имеет сверхплавную анимацию, а все приложения ещё до публикации в Appstore проходят строгую проверку на соответствие !
Если конкуренты сделают такую плавную анимацию — они будут разряжаться в два раза быстрее!
Иной раз берешь в руки устройство с экраном 120 Гц, а прошивка фризит! Только на днях в неплавности в приложениях разоблачили Xiaomi Mi 11 Ultra. Но ведь ты же в танке.
6. Тоже самое и связь — на айфонах она работает лучше, и в тех местах где самсунги при частой смене локаций переключаются на 3G, айфоны продолжают стабильно работать в 4G !
Именно поэтому к нам в магазин несут тонны Андроидов и с удовольствием меняют даже флагманы на прошлогодние айфоны.
Если человеку нужно качественное устройство во всем, то альтернатив айфонам на данный момент не существует.
P.S. Ты как был дубом, так ничему и не научился за эти годы.
Ты же по незнанию предмета всегда сливался из каждой темы из-за отсутствия аргументов !
То спорил о экранах, которых никогда в глаза не видел! То о камерах, качестве связи.
Ты даже влезал уже вообще для себя чуждую тему iOS.
Но в итоге — всё, что я говорил, так оно и было!
Ответ deadlock на комментарий
Ну почему же? На уровне Apple M1, что очень неплохо для младшей версии на 128EU.
Ведь будут ещё версии на 256/384/512EU
Только сегодня Интел лично протестировала свою видюху в geekbench.Только чего-то тут эта новость никак не постится. Видимо, редактора на перекуре.
Ответ Shiter на комментарий
скоро дешевле будет купить самолет, чем видеокарту.
Ответ Vladimir00 на комментарий
тебя всерьёз невозможно воспринимать.
Этой конторе никто и никогда не верил, кроме всяких дурачков, у которых никогда не было в пользовании устройств дороже $100.
Тебе напомнить, что год назад iPhone 11 Pro Max в их рейтинге был под плинтусом и сливал каждому китайскому подвалу? Зато после они изменили правило тестирования и подплинтусовый айфон поставили на первое место!!!
Скажу больше, dxomark не доверяют и сами китайцы. Оneplus, Honor и другие производители называли их обзоры нечестными.
Ответ Квасок на комментарий
Почему нет пространства ?
Флагманский Galaxy 20 Plus при активации режима 120 Гц и при втрое большей батареи уже заметно проигрывает !
Ответ Квасок на комментарий
на ситилинке свет клином не сошёлся.
Galaxy S21 Plus на Snapdragon 888 версия 256 Gb со скидкой продают за 53 000 рублей.
iPhone 12 Pro Max версию 256 Gb можно купить за 75 500 рублей.
При таких мизерных продажах невозможно окупить вложенные в разработку и производство средства.
LG тоже продавала за немногим более 20 миллионов устройств и несла убытки.
Samsung спасает лишь то, что доходы поступают от менее дорогих устройств и других направлений.