2881750565253974@facebook

Увы, нормальной подсветки на LED даже при конском ценнике не бывает.

Конечно же, для этого нужны целых 16 фаз и фигова туча вводов по 12V. Ну ладно, с фазами всё понятно, хотят более стабильного питания, но с вводами-то что?
250W — это всего 20A (ок, 21А) по 12V…
При этом 1 ввод (кабель) спокойно держит до порядка 5-7A в номинале.
Похоже очень, что выше правы, и интеловский TDP надо умножать на пи.
На полный пи.

Взаимная регулировка тепловыделения? Так это давно просилось.

Делали. И носители делали обычно одноразовыми. Но всё меняется.

Я не собираюсь с вами спорить. Устойчивость и прочие характеристики данного рынка вы ощутите на себе лично в самое ближайшее время. Если конечно в этой стране живёте.

:)
Ближайшая пара-тройка месяцев, думаю, расскажет о данном рынке гораздо больше, чем любые попытки с вами спорить.
-
Никакое присутствие элитных брендов и прочее не перекроет среднедушевого дохода среднестатистического потребителя (на 130+млн населения!) в <$600/мес… Отсюда и пляшите.

Накопители сравнивались на CPU с разным числом ядер. На самом деле конечно 8-ядерника от интела для корректности не хватает. И судя по тому, что наблюдается — упёрлись каким-то образом в CPU. Потому что даже PCIe3 накопители демонстрируют приличную разницу.
-
Ну а если число ядер тут окажется реально не при чём — значит у интела ныне с PCIe накопителями действительно всё очень плохо. Там порядка 5-10% разницы даже в средней температуре по палате… а разница заметна не на всех тестах.

LGA1200 с TDP _до 125 Вт_.
16 фаз. Аж два дополнительных 8-пиновых коннектора для шин 12V.
Что-то тут одно с другим не вяжется, вот только никак не пойму, что ©

Увы и ах, РФ всегда была и остаётся сравнительно неплатёжеспособным рынком. В какое-то время у него прорезались перспективы, но в 2008 (2009) году они стали туманными, а с 2014 (2015) года начиная их больше нет совсем. Платёжеспособность населения же падает дальше день ото дня.
-
Откуда дровишки? См. динамику уровня доходов в USD или EUR, средние или медианные значения. Ну или по категориям с поправкой на численность. Если не нравятся USD/EUR — можно в GBP, JPY, AUD — в общем, по валютам развитых стран с устойчивым рынком и платёжеспособным населением.

В определённый момент они просто уйдут с неперспективных неплатёжеспособных рынков, так что не радуйтесь особо.

Кто бы лучше подсказал, кто сейчас средненькие TV (47-57") с CCFL делает из вменяемых.
Задрали с этой синющей слепящей мерцающей LED-подсветкой или засветкой, глаза от неё вытекают.
Если так дальше пойдёт — когда сдохнет нынешний TV, и правда придётся проектор брать, просто без вариантов. Несмотря на все минусы такового. Глаза дороже.

Вас не смущает то, что у нынешних OLED дисплеев срок жизни относительно небольшой просто by design, а проблемы с выпадением пикселей начинаются почти с самой покупки, и имеют свойство разрастаться?
-
Ну и «прогорание» статической картинки — их бич.
Нафиг это счастье, лучше IPS пока не придумано.

Нету смайлика. Я абсолютно серьёзно. Есть примерно одинаково (50+) мониторов с вертикальным и горизонтальным расположением коннекторов. Ну так вот, число сломанных коннекторов HDMI и DisplayPort за каждый год уже который год стабильно в пару раз выше на первом варианте. Числа сами по себе не большие, поэтому реально «в разы» вывод не сделать, но тем не менее. Горизонтально подключенные коннекторы реально ломаются редко, и видимо связана эта разница с тем, что при наклонах монитора стык кабель-коннектор в вертикальном подключении испытывает бОльшую нагрузку.

И долго ещё не будет. Физику не обманешь, работа на высоких частотах дёшево не обходится. А на меди ещё и нетривиальное линейное кодирование, фазовая модуляция, эквалайзер, дуплекс, эхоподавление. 1GbE и 10GbE — это 4 (очень) скоростных модема по сути… С оптикой пока попроще — но и там выше 40G уже начинаются _реальные_ проблемc, которые не имеют пока дешёвых решений.
-
Точнее, не так. 10GbE _уже_ есть по _вменяемым_ ценам. Бросовых — не будет, во всяком случае пока.

Кабели меньше ломаются.

Аудитория, которой предназначено это за такие деньги, купила бы и 29:13.5… Никакие странности значения не имеют, дорохо-бохато и ГЕРЦЫ.

Даже PCIe3 накопители кое-где упёрлись в CPU, в число ядер / одновременных запросов, и не только. Вот это номер.

Электронагревательный прибор, хорошо замаскированный под процессор.

А при чём тут денежный мешок? Просто уважаю Samsung.

Ну и пёс бы с ним. Ключевое слово из всего текста — «её сожрали». Несколько узкоспецифичных применений остаются, но в общем и целом за такие деньги — R.I.P.