Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 2
Если Самсунг то десятки лет эксплуатации, а и другие (кроме ноунейм с Али) тоже всё хорошо, ведь мир уже перешёл на TLC SSD, они везде, от начальных до самых топовых (970EvoPlus)
- 2
Просто, расходы на настройку IT оборудования.
- 2
Я и говорю, те только процессоры в основном, а Амд процессоры и видеокарты. Чипсетов у Амд мало как раз, большинство заказные, а память они не делают, это просто разная память с их лейблом, как и SSD с маркой Radeon.
- 2
Я себя не отношу к тем, кто фанатеет за бренды, не хочу говорить, что Амд плохо, думаю всё нормально с ними, особенно сейчас! А так к сожалению был Атлон64, сдохли 2 материнки под него, сам процессор тоже сдох) Процессор заменили по гарантии. Раньше ещё Атлон XP1700 тоже сдох у меня, но это уже была не совсем проблема производителя, включен был комп без охладителя, процессор сгорел мгновенно, моя ошибка, тем не менее аналогичный Интел имел термодатчик и не сгорал никогда от такого, такую же защиту добавили только в Атлон64.
- 2
Категорично у вас и во всём. В 2004 году процессоры устаревали мигом, Athlon XP 2600+ конечно и был актуален всего года 2, в 2006 уже и Атлоны 64 устарели, хотя только вышли, появились на голову мощнее всех, и недорогие при этом после 2х ядерных Атлонов64, Core2. А сейчас..., в реальных задачах, когда не надо супер много ядер, как раз «архичные Скайлейки 10ой серии» быстрее всего. Да и 8-9 серия огого. Мне 9900К очень нравится скажем. Менять или нет, в целом 4 ядра уже устарели, даже при загрузке вкладок в браузере часто 100% загрузка на процессоре, тормозит не Wifi, а процессор (шутка про ускоритель интернета, но вот, так оно и есть, процессора не хватать стало), менять на 3770К смысла нет тоже.
- 2
У Интела основное тоже только процессоры, тут как раз у Амд приличный бизнес от Ати ещё и по видеокартам.
- 2
А доходы мизерные..., миллионы, у конкурента десяток лярдов.
- 2
Ну Core i3 не хуже, а часто лучше, слишком громоздкие драйвера эти от APU AMD.
- 2
В паре синтетических тестов? В Синебенче чуть, но не 10%, поэтому его и рекламирует AMD, а в других реальных задачах почти везде ниже.
- 2
Так и выше классом
- 2
Так будет удобнее, да исходники не нужны, если это секрет какой, но хоть видно будет хорошо разницу в минутах и на реальной задаче.
- 2
Информатичнее, вот ролик, вот сколько_времени_он_обсчитывается.
- 2
Ну почему, вам верно пишут, это будет информативнее, ролик вот, ссылка, и сколько крутит его процессор, всё наглядно и это реальная задача. А разница тут конечно не как fps в играх, скажем 40 и 55 минут, это по сути одно и тоже, всё равно где-то под час, в рендеринге важен именно порядок времени, это не задача реального времени.
- 2
Так и речь, что это нужно только по работе и небольшому числу пользователей.
- 2
Даже 8 ядер большинству это с запасом, нагрузить их не чем, играм-браузерам идеально 6 ядер и 12 потоков, а задачи требующие много ядер тем более нереального времени, не сложно подождать час и всё посчитается, или 40 минут, всё равно не мгновенно, ведь не нужно, как на работе, кодировать-перекодировать-рендерить объёмы материала постоянно по 8 часов в сутки.
- 2
Скорее всего на мощные Маки забьют потихоньку, и так Мак это уже второстепенный бизнес, а оставив простые модельки для сёрфинга, простого редактирования текстов, они ничего не потеряют.
- 2
Вырубило от чего-то ещё, может кулер криво стоял, может брак платы, в архиваторе не будет никогда такой нагрузки, а если что процессор скинет частоты, у меня 9900К, он может работать даже на совсем древнем кулере от Атлона64, всё нормально и без лимитов, сброс частот, причём всего несколько сотен мгц и молотит Линпак сколько угодно, похуже в Прайм, там сильный прогрев VRM, но всё равно работает, а это сверх запредельная нагрузка.
- 2
2060 из другого сегмента, вместо 1060 пришли 1660Ti.
- 2
На просто VGA Дум тормозил, надо было вариант посовременнее чуток, не хватало там пропуской способности наверно, хотя может конечно 486-120Мгц с ISA VGA и отлично бы пошёл, уж давно это было)
- 2
К чему это?) 25 лет назад было всё по-другому. Да и уже в 98 году игра прекрасно шла на Voodoo2 в высоком разрешении. В шутере менее 60 (ну 50ти) противно и неприятно. Современный Дум этим и хорош, он идёт с 60 fps почти на всём, скажем на стареньком ПК 3570К-GTX1070 идёт идеально даже в 2К.