Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если Самсунг то десятки лет эксплуатации, а и другие (кроме ноунейм с Али) тоже всё хорошо, ведь мир уже перешёл на TLC SSD, они везде, от начальных до самых топовых (970EvoPlus)
avatar
Просто, расходы на настройку IT оборудования.
avatar
Я и говорю, те только процессоры в основном, а Амд процессоры и видеокарты. Чипсетов у Амд мало как раз, большинство заказные, а память они не делают, это просто разная память с их лейблом, как и SSD с маркой Radeon.
avatar
Я себя не отношу к тем, кто фанатеет за бренды, не хочу говорить, что Амд плохо, думаю всё нормально с ними, особенно сейчас! А так к сожалению был Атлон64, сдохли 2 материнки под него, сам процессор тоже сдох) Процессор заменили по гарантии. Раньше ещё Атлон XP1700 тоже сдох у меня, но это уже была не совсем проблема производителя, включен был комп без охладителя, процессор сгорел мгновенно, моя ошибка, тем не менее аналогичный Интел имел термодатчик и не сгорал никогда от такого, такую же защиту добавили только в Атлон64.
avatar
Категорично у вас и во всём. В 2004 году процессоры устаревали мигом, Athlon XP 2600+ конечно и был актуален всего года 2, в 2006 уже и Атлоны 64 устарели, хотя только вышли, появились на голову мощнее всех, и недорогие при этом после 2х ядерных Атлонов64, Core2. А сейчас..., в реальных задачах, когда не надо супер много ядер, как раз «архичные Скайлейки 10ой серии» быстрее всего. Да и 8-9 серия огого. Мне 9900К очень нравится скажем. Менять или нет, в целом 4 ядра уже устарели, даже при загрузке вкладок в браузере часто 100% загрузка на процессоре, тормозит не Wifi, а процессор (шутка про ускоритель интернета, но вот, так оно и есть, процессора не хватать стало), менять на 3770К смысла нет тоже.
avatar
У Интела основное тоже только процессоры, тут как раз у Амд приличный бизнес от Ати ещё и по видеокартам.
avatar
А доходы мизерные..., миллионы, у конкурента десяток лярдов.
avatar
Ну Core i3 не хуже, а часто лучше, слишком громоздкие драйвера эти от APU AMD.
avatar
В паре синтетических тестов? В Синебенче чуть, но не 10%, поэтому его и рекламирует AMD, а в других реальных задачах почти везде ниже.
avatar
Так и выше классом
avatar
Так будет удобнее, да исходники не нужны, если это секрет какой, но хоть видно будет хорошо разницу в минутах и на реальной задаче.
avatar
Информатичнее, вот ролик, вот сколько_времени_он_обсчитывается.
avatar
Ну почему, вам верно пишут, это будет информативнее, ролик вот, ссылка, и сколько крутит его процессор, всё наглядно и это реальная задача. А разница тут конечно не как fps в играх, скажем 40 и 55 минут, это по сути одно и тоже, всё равно где-то под час, в рендеринге важен именно порядок времени, это не задача реального времени.
avatar
Так и речь, что это нужно только по работе и небольшому числу пользователей.
avatar
Даже 8 ядер большинству это с запасом, нагрузить их не чем, играм-браузерам идеально 6 ядер и 12 потоков, а задачи требующие много ядер тем более нереального времени, не сложно подождать час и всё посчитается, или 40 минут, всё равно не мгновенно, ведь не нужно, как на работе, кодировать-перекодировать-рендерить объёмы материала постоянно по 8 часов в сутки.
avatar
Скорее всего на мощные Маки забьют потихоньку, и так Мак это уже второстепенный бизнес, а оставив простые модельки для сёрфинга, простого редактирования текстов, они ничего не потеряют.
avatar
Вырубило от чего-то ещё, может кулер криво стоял, может брак платы, в архиваторе не будет никогда такой нагрузки, а если что процессор скинет частоты, у меня 9900К, он может работать даже на совсем древнем кулере от Атлона64, всё нормально и без лимитов, сброс частот, причём всего несколько сотен мгц и молотит Линпак сколько угодно, похуже в Прайм, там сильный прогрев VRM, но всё равно работает, а это сверх запредельная нагрузка.
avatar
2060 из другого сегмента, вместо 1060 пришли 1660Ti.
avatar
На просто VGA Дум тормозил, надо было вариант посовременнее чуток, не хватало там пропуской способности наверно, хотя может конечно 486-120Мгц с ISA VGA и отлично бы пошёл, уж давно это было)
avatar
К чему это?) 25 лет назад было всё по-другому. Да и уже в 98 году игра прекрасно шла на Voodoo2 в высоком разрешении. В шутере менее 60 (ну 50ти) противно и неприятно. Современный Дум этим и хорош, он идёт с 60 fps почти на всём, скажем на стареньком ПК 3570К-GTX1070 идёт идеально даже в 2К.