Yolanda

Если вы с запада, для вас плохо, а для граждан России хорошо, секреты не получит ЕС и США.

2-3% рынка у старших AMD карт, к сожалению, а так общая рыночная доля 3-5% пишут… среди всех дискреток

Так это только в одном этом магазине Mindfactory, про который тут лет 5 пишут, он продаёт AMD просто :)
Blackwell нормальный шаг по сравнению с Ada Lovelace, много нового во всём, ну просто тайваньцы не сделали пока новый техпроцесс, поэтому упёрлись в его возможности.
RDNA4 конечно улучшение, но это просто работа над ошибками RDNA3, а не на острие прогресса, как Blackwell

И зачем реально расширять каналы в ЕС?) Тут то всё правильно как бы.

За озвученную сумму отличный аппарат, тем более 18". И начинка хорошая, современные 8 ядер + 5060. 2ую планку памяти можно потом поставить, это лучше, чем менять 2 планки по 8ГБ.

Для офисной работы Вин ноутбук гораздо удобнее, не закапываюсь в куче окошек, везде в мелочах удобнее, экран 17". Стоит он как и обычный МакБук Аир, он на М2 тоже есть.

В 5 раз больше, чем дискреток Intel :)

S7 очень слабо фоткал, сейчас это уровень самых бюджетных телефонов. S9-10 сильно лучше, 20-21 ещё лучше, а 22-25 ещё. Тем более ультры. Так что сказки у вас.

Значит сделают на другом, через год должны быть новые карты.

Так всегда было, посетители бутиков в шоурумах берут только iPhone, а Samsung там тоже немного кстати. У Oppo, Vivo, OnePlus и Хаоми есть свой рынок.

На 2000-3000ой серии же всё работает, кроме генерации кадров. Конечно там нет блоков расчёта в небольшой точности, поэтому придётся работать более сложным блокам, а это медленнее.

Тяжеленный грамм 250, особый вариант в серии Active для туристов если.

S24 возьмите, там самый лучший дизайн камер. Камеры теже самые, стоит сильно дешевле, как раз дешевле 16е, а на голову лучше.

Так ставьте масштаб! И не будет мелко, можно подобрать. А без масштаба конечно и неудобно и глаза портить только.

Совсем не влияет..., тогда бы все работали за 5К мониторами. На уставаемость это никак не влияет. Просто значит обычный моник у вас сам плохой, либо неверный масштаб, яркость, контрастность.
Как раз на MacOS мелковато, ещё из-за дизайна всегда умещается меньше полезной информации и объектов управления, на Windows можно сделать покрупнее, и сразу удобнее.

Офисная работа с кучей окошек очень тяжела под MacOS, в них просто закапываешься. У меня на М2 лежит просто так на столе, как 2ой, а основной ASUS TUF 17".
Про процессоры вообще ерунда, это какие-то древние или супер бюджетные медленные, а на актуальных, точнее 21-22 года, Core i3 всё летает, самые современные ещё лучше.
Маки как раз берут для сёрфинга в основном с парой окошек, а работа, рендер и прочее это редко и у блоггеров в роликах.

Все программы под Винду и Мак одинаковые, жрут одинаково. Но всё же под Маком потребление общее немного больше. Легко же это видно запустив диспетчеры. Но подкачка на SSD помогает. На 8ГБ Маке где-то после десятка вкладок в браузере далее они начинаются грузиться немного дольше.

Это как раз не влияет, обычного разрешения (96-120 ppi) хватит всегда, просто буквы менее красивые. Зрение портит неверный масштаб, яркость и контрастность изображения. На Маках как раз нет нормального векторного масштаба интерфейса, и часто мелковато.
А вот матрица какая тут будет непонятно, возможно и бюджетная, где по краям слева-справа уже падает контрастность, вот это тоже напрягает зрение. Хорошо, если не будет такой экономии на спичках.

Это примерно 1% пользователей. Причём и для этих задач обычно не надо много памяти, только если делается что-то особое.

Чем их забить? в основном берут под сёрфинг. И даже что-то более сложное, там подкачка на SSD поможет, разницы не будет. Это если играть в игры, то будут провалы fps, но под Мак игр то нет, либо на низких настройках страдание.