Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это очень похоже на неправду про 8minute.
Солнечные крыши Маска по подсчётам гораздо выгоднее, чем отдельностоящие станции. Если только он их будет продавать не по 18000 рублей за м2, а подешевле. Ведь у Маска экономия на ЛЭП, покупке площади под СЭС, трансформаторах, рабочих и т.д. И можно без аккумуляторов строить.
Кстати, как правильно утилизировать отработанные солнечные панели? Как кадмий перерабатывать?
1000 кВт*ч солнечной энергии на м2 в год там, где живёт большинство в России. +-20%.
Если КПД крыши с грязью, снегом и инвертерами 10%, а площадь крыши 100 м2, то крыша даст 10000 кВт*ч в год электричества. При цене 4.5 рубля за кВт*ч это 45000 рублей экономии к год.
Маск продаёт крышу по 18000 рублей за м2, вся крыша будет стоить 1800000 рублей. За 50 лет окупится может быть. Ну и экономия, что не придётся обычную крышу строить.
В Калифорнии в 2-2.5 раза больше света, нет снега и электричество в 2-2.5 раза дороже, 10 лет окупаемость, ставка по кредиту меньше.
География — это приговор, короче.
Почему мы должны платить за фильмы странам, объявившим нам санкции? США к нашим границам войска придвигает, а мы туда деньги шлём за просмотр в 480p.
Лучше друг у друга скачивать в 4K фильмы, чем буржуям платить.
Все передают данные всем по пути. Например, китаефон передаёт всё в Китай как производителю, в США как поставщику ОС, в РФ, иначе не пустят на рынок. Ну и сотням посредников.
Для сравнения интересно посмотреть результаты ноутбучного AMD 4800HS на этом же тесте в софтварном режиме.
Ах тыж жуки. Присмотрелся к тестам, а это не енкодинг и не декодинг, это какие-то эффекты непонятные. Всего 1 столбец это 4K HEVC 8bit export, +28%. Могли бы 4K 10 и 12 бит для сравнения написать и с кодированием процессором сравнить.
128 Гб флеш памяти стоит 950 рублей оптом. В России флешки 128 Гб продаются за 1500-2500 рублей.
Не понимаю, как может быть флешка объёмом 32 или 64 гигабайта. Ну 1 гигабайт понятно, ключи электронные, лицензии записать одноразово. Но если берёшь флешку лет на 5, то меньше 128 смысла брать нет.
Складывается впечатление, что лет 5-8 назад флешки были быстрее, скорости 150/80 были обыденностью. Неужели TLC виноват?
Мне что нравится в Intel, они свою продукцию защищают и следят, как ей применяютm Заботливо новости распространяют о каждом ноутбуке со своей видеокартой. А AMD вбросило процессоры к ноутбукам на рынок и им плевать в какие бесполезные куски пластика превращают ноутбуки на базе их процессоров.
Предположим, я программист GNU C++, мне надо 8 ядер, Linux, LAN, 32 Гб памяти, 1Tb NVME, 14 дюймов, подключение 2 внешних мониторов. Что есть на рынке? А ничего, надо вычеркнуть 3 хотелки из списка, чтобы купить что-то подходящее.
Распаянные на плате 8 Гб оперативки с 8-ядерным Ryzen 4700U в ASUS VivoBook S14 M433IA-EB276.
Wi-Fi 4mb/sec, LAN 100 mb/sec. Зачем его убирают? Чтобы в офисе с сетевыми корпоративными дисками было невозможно работать?
Зачем ставят видеокарты GF MX200, которые слабее встроенной видеокарты?
Но 4 года назад было из чего выбрать, правда тогда это было 4 ядра. Раньше даже самые дешёвые с Core i3 модели поддерживали 2 монитора, смену оперативной памяти и диска, LAN 1000, батареи 80 Вт*ч+ и т.д.
Рекорды ставят и чтобы поддержать престиж страны. И потому, что это ненапряжно. СССР постоянно ставил множество рекордов и запускал сложные изделия не особо и нужные, например, Буран. Создано КБ, инженеры получают зарплату, изобрели всё, что нужно на данном технологическом этапе. И их занимают изобретением всего подряд, для страны это почти ничего не стоит, не отправлять же инженеров ракетчиков в отпуск на несколько лет.
Все эти рекорды скорости и причудливые здания для страны с неразвитой экономикой выглядят глупыми. Но если на производствах делают свои детали, инженеры и архитекторы подготовлены, стройматериалов в достатке, и результат труда ещё могут продать, благо у потребителей достаточно денег, то это приводит к достижениям. Мы просто от этого отвыкли.
Зато привыкли к обещаниям, оправданиям, почему этого сделать было нельзя и юмору, что это всё не нужно и глупо.
Соседи рассказали, что LG обновлением телевизора отключило возможность записи телепередач на флешку. Потом отключили youtube у части пользователя. В октябре обещали отключить телевизоры, которые якобы находятся не в своей стране. Не знаю, как они собираются страну определять, по Wi-Fi соседним точкам доступа или по IP. Во втором случае те, кто меняют свой адрес, рискуют оказаться без телевизора.
Роутер Keenetic после обновления разучился скачивать то**енты.
Эти обновления тот ещё троянский конь. Хотя если можно будет к старой версии ПО вернуться, то это не так страшно.
В Андроиде Samba есть, можно с сетевых дисков в локалке проигрывать фильмы, например, через VLC.
Вот бы здорово к характеристикам телевизора писали, поддерживается она или нет.
Возможно, спам является признаком конфиденциальности и шифрованных сообщений. Если мессенджер читает все сообщения, то может выявить одинаковые и заблокировать их как спам. А если всё шифрованное и не цензурируется, то от спама защититься очень сложно.
Выбирайте, что вам важнее.
Солнечные крыши Маска по подсчётам гораздо выгоднее, чем отдельностоящие станции. Если только он их будет продавать не по 18000 рублей за м2, а подешевле. Ведь у Маска экономия на ЛЭП, покупке площади под СЭС, трансформаторах, рабочих и т.д. И можно без аккумуляторов строить.
Кстати, как правильно утилизировать отработанные солнечные панели? Как кадмий перерабатывать?
Если КПД крыши с грязью, снегом и инвертерами 10%, а площадь крыши 100 м2, то крыша даст 10000 кВт*ч в год электричества. При цене 4.5 рубля за кВт*ч это 45000 рублей экономии к год.
Маск продаёт крышу по 18000 рублей за м2, вся крыша будет стоить 1800000 рублей. За 50 лет окупится может быть. Ну и экономия, что не придётся обычную крышу строить.
В Калифорнии в 2-2.5 раза больше света, нет снега и электричество в 2-2.5 раза дороже, 10 лет окупаемость, ставка по кредиту меньше.
География — это приговор, короче.
Лучше друг у друга скачивать в 4K фильмы, чем буржуям платить.
Intel® Core(TM) i7-1068NG7 CPU @ 2.30GHz x8 Попугаи: 5 680. TDP: 28.
AMD Ryzen 9 4900HS with Radeon Graphics x16 Попугаи: 11 813. TDP: 35.
https://benchmark.chaosgroup.com/next/cpu?search=4900hs
https://benchmark.chaosgroup.com/next/cpu?search=1068NG7
Ах тыж жуки. Присмотрелся к тестам, а это не енкодинг и не декодинг, это какие-то эффекты непонятные. Всего 1 столбец это 4K HEVC 8bit export, +28%. Могли бы 4K 10 и 12 бит для сравнения написать и с кодированием процессором сравнить.
Не понимаю, как может быть флешка объёмом 32 или 64 гигабайта. Ну 1 гигабайт понятно, ключи электронные, лицензии записать одноразово. Но если берёшь флешку лет на 5, то меньше 128 смысла брать нет.
Складывается впечатление, что лет 5-8 назад флешки были быстрее, скорости 150/80 были обыденностью. Неужели TLC виноват?
Предположим, я программист GNU C++, мне надо 8 ядер, Linux, LAN, 32 Гб памяти, 1Tb NVME, 14 дюймов, подключение 2 внешних мониторов. Что есть на рынке? А ничего, надо вычеркнуть 3 хотелки из списка, чтобы купить что-то подходящее.
Распаянные на плате 8 Гб оперативки с 8-ядерным Ryzen 4700U в ASUS VivoBook S14 M433IA-EB276.
Wi-Fi 4mb/sec, LAN 100 mb/sec. Зачем его убирают? Чтобы в офисе с сетевыми корпоративными дисками было невозможно работать?
Зачем ставят видеокарты GF MX200, которые слабее встроенной видеокарты?
Но 4 года назад было из чего выбрать, правда тогда это было 4 ядра. Раньше даже самые дешёвые с Core i3 модели поддерживали 2 монитора, смену оперативной памяти и диска, LAN 1000, батареи 80 Вт*ч+ и т.д.
Все эти рекорды скорости и причудливые здания для страны с неразвитой экономикой выглядят глупыми. Но если на производствах делают свои детали, инженеры и архитекторы подготовлены, стройматериалов в достатке, и результат труда ещё могут продать, благо у потребителей достаточно денег, то это приводит к достижениям. Мы просто от этого отвыкли.
Зато привыкли к обещаниям, оправданиям, почему этого сделать было нельзя и юмору, что это всё не нужно и глупо.
Роутер Keenetic после обновления разучился скачивать то**енты.
Эти обновления тот ещё троянский конь. Хотя если можно будет к старой версии ПО вернуться, то это не так страшно.
Вот бы здорово к характеристикам телевизора писали, поддерживается она или нет.
Выбирайте, что вам важнее.