Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
До сих пор нет нормального обзора, где сравнили бы NZXT Kraken Z73, ASUS Rog Ruijyn II 360, Arctic Liquid Freezer II 360, Arctic Liquid Freezer II 420, Gigabyte Aorus Waterforce X 360 и т.п. Вот их с 12900К было бы интересно посмотреть. У него кристалл маленький, и отвести более 280 Вт, выделяющихся в виде тепла с такого кристалла — очень тяжёлая задача.
Этот процессор (7980ХЕ) у единиц людей, и мало кому интересно, какие там результаты у водянок. Делали бы тогда дополнительные тесты на актуальных сокетах. На тех же 12600/12700/12900 или Райзенах 5600/5800/5900 результаты и расстановка сил могут быть совсем другими. Размеры кристалла разные у всех. Лучший вариант это 12900К и 5950Х в разгоне. Там любую водянку на колени можно поставить, заодно и возможности можно их посмотреть.
Вы, вместо того, чтобы огрызаться, лучше бы прислушивались к мнению ваших читателей.
Например, сравним Asus ROG Ryujin II 360 и NZXT Kraken Z63?
Первая может до 320, а вторая до 325 Вт? Да в жизнь не поверю.
А NZXT Kraken Z73, которая в два раза дешевле, чем эта ASUS,
вообще 400 Вт тепла сможет отвести? Ну-ну.